Учасник: Фізична особа-підприємець Ващук Світлана Олександрівна, Код ЄДРПОУ:2867107429
Дата подання: 15.01.2020 23:17
ФОП Ващук С.О. приймала участь в закупівлі UA-2020-01-02-000779-c, за результатами аукціону моя пропозиція більш вигідна за ціною, Замовник своїм рішенням визнав мене переможцем.
Зважаючи, що листування щодо публічних закупівель повинне здійснюватися через електронну систему закупівель, скористаюся формою «подання вимоги /скарги» для дачі пояснень щодо скарги учасника аукціону ФОП Смоляний В.М., який вимагає відхилити мою пропозицію (тим самим визначити переможцем аукціону його).
На момент проведення аукціону в складі пропозиції ФОП Ващук С.О. були подані документи згідно вимог Замовника, в тому числі:
лист Вих. 7 від 10.01.2020р. де зазначено, що при виконанні послуг технічного обслуговування та ремонту офісної техніки, послуг заправки та відновлення картриджів використовуються витратні матеріали та запчастини (в тому числі тонер, фотобарабани), які згідно з переліком продукції, зазначеної у Наказі Держспоживстандарту України від 01.02.05р. № 28 «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» (із змінами), не підлягають обов’язковій сертифікації. Було гарантовано, що при виконанні послуг всі матеріали та запчастини придбаються і використовуються згідно чинного законодавства.
Також було надано лист Довідка Вих. 11 від 10.01.2020р., де підтверджувалось наявність обладнання та матеріально-технічної бази, працівників та виконання аналогічних послуг за договорами (Інших документів з цього приводу замовник не вимагав).
Ствердження ФОП Смоляного В.М., що документи не були надані на момент проведення аукціону невірне. До того ж він продовжує ігнорувати той факт, що сертифікація витратних матеріалів не є обов’язковою згідно законодавства України та навіть наполягає на обмеженні конкуренції з цього приводу, впливає на замовника.
В документі Вих. 10 від 10.01.2020р. КОМЕРЦІЙНА ПРОПОЗИЦІЯ ФОП Ващук С.О. заначено «Вивчивши всі вимоги Замовника, ми, уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги замовника та Договору. … Ознайомившись з технічними вимогами та вимогами щодо кількості та термінів надання послуг, що виконуються, ми маємо можливість і погоджуємось забезпечити Замовника послугами відповідної якості, в необхідній кількості та в установлений замовником термін». Саме Договір має юридичну силу, ФОП Ващук С.О. надав згоду підписати Договір та взяти відповідальність по виконанню зобов'язань згідно законодавства України. Сума договору 4690,00 грн., що трохи більше розміру мінімальної заробітної плати за місяць, вважаю що це не потребує якихось додаткових забезпечень чи гарантій, ніж були заявлені.
Нагадую, що всі учасники закупівель повинні дотримуватися принципів –добросовісна конкуренція, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій.
Вважаю, що всі необхідні документи до закупівлі ФОП Ващук С.О. подані своєчасно, дії Замовника по визначенню переможцем пропозиції що найбільш вигідна за ціною, вірні.
З повагою, ФОП Ващук С.О.
Розгорнути
Згорнути
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Шановний Замовнику! ФОП Ващук Світлана Олександрівна було порушено вимоги Закону України “Про публічні закупівлі”, а також наказу Наказ ДП "Прозоро" № 10 від 19.03.2019 що регулює допорогові Закупівлі а саме Учасник на момент проведення аукціону не надав сертифікатів відповідності матеріалів та не підтвердив досвід в області роботи по заправці та відновленню картриджів в т.ч. аналогічного масштабу. (п 6.8. технічне завдання до закупівлі). Ці вимоги Замовник вказав в своєму технічному завданні, а значить вони є обов’язковими для всіх учасників закупівлі.
Враховуючі вище зазначене, вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Ващук Світлана Олександрівна як таку що не відповідає кваліфікаційним критеріям технічного завдання
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні