ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-06-000020-c
- 90520000-8 - Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр №2 Дарницького району м. Києва"
Код ЄДРПОУ:
26064374
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Сіренко Ольга Володимирівна,
380445644409
, poliklinika_1@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02091, Київська область, Харківське шосе, 121
Дата укладення договору
24.01.20
Переможець
ПП "Екологічне відновлення природного середовища"
Очікувана вартість
5 900 UAH
з ПДВ
Сума договору
3 950 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
0
0
останні зміни 24.01.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.01.2020 11:00
Подання пропозицій:
09.01.2020 11:08
Початок аукціону:
10.01.2020 13:57
Очікувана вартість
5 900 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
59 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3 місяць
ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами
ДК 021:2015: 90520000-8 — Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
06.01.2020 09:18
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-06-000020-c.c1
Статус: відхилено
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЕКОСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:38782391
Дата подання: 08.01.2020 10:41
1. Замовник: Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр №2 Дарницького району м. Києва»
2. Номер повідомлення про проведення закупівлю UA-2020-01-06-000020-c
3. Підстави подання вимоги: Порушення п. «е», статті 32 Закону України «Про відходи»
4. Обґрунтування вимоги:
Пунктом е, статті 32, Закону України «ПРО ВІДХОДИ» передбачено «З метою обмеження та запобігання негативному впливу відходів на навколишнє природне середовище та здоров'я людини забороняється передавати чи продавати небезпечні відходи громадянам, підприємствам, установам та організаціям, якщо вони не забезпечують УТИЛІЗАЦІЮ чи ВИДАЛЕННЯ цих відходів екологічно безпечним способом»
Додатково зазначаємо, що Наказ Міністерства охорони здоров’я від 08.06.2015 № 325 «Про затвердження Державних санітарно-протиепідемічних правила і норм щодо поводження з медичними відходами» так як цей наказ стосується виключно ЗАКЛАДІВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я (п.2 «Ці Правила встановлюють загальні вимоги до поводження з медичними відходами в закладах охорони здоров’я (далі - заклади) з метою попередження їх негативного впливу на життя, здоров'я населення та довкілля і визначають порядок збирання, перевезення, зберігання, сортування, оброблення (перероблення), утилізації, видалення, знезараження, захоронення, знищення медичних відходів.»), а не суб’єктів господарювання , що здійснюють утилізацію або видалення небезпечних відходів, тому вимагати від Учасників дотримуватися нормативного акту, який не стосуються потенційних Учасників є протизаконно.
Вимагаємо:
Пункт «Виконавець повинен мати та надає Ліцензію Міністерства екології та природніх ресурсів України на поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання, утилізація або видалення або знешкодження) (надати копію Ліцензії або наказу про видачу ліцензії)
ВИКЛАСТИ В НАСТУПНІЙ РЕДАКЦІЇ «Виконавець повинен мати та надає Ліцензію Міністерства екології та природніх ресурсів України на поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання, знешкодження, утилізація або видалення) (надати копію Ліцензії або наказу про видачу ліцензії)
Просимо Вас, шановний Замовник, звернути увагу на наступну інформацію:
Організатором «Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр нефрології та діалізу» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» проводилось дві закупівлі( UA-2019-08-30-000944-b та UA-2019-07-22-001025-b) з аналогічним предметом закупівлі. Ці закупівлі містили аналогічну вимогу (як вимагаємо ми в вашій закупівлі – наявність операцій збирання, зберігання, знешкодження, утилізація або видалення) в тендерній документації. Потенційний учасник, ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ», який не відповідає кваліфікації, нормам діючого законодавства - двічі ці закупівлі оскаржував, намагався довести, що повинно бути збирання, зберігання, знешкодження - проте безуспішно і двічі колегія АМКУ йому відмовляла у задоволені даних скарг (надалі ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» буде вам надавати інформацію про некомпетентність колегії, пізній час розгляду скарг, та те що вони оскаржують дії АМКУ у суді , без підтверджуючих на те документів).
Звідси випливає, що правильна редакція тендерної документації має містити вимогу «збирання, зберігання, знешкодження, утилізація або видалення»
Копію невдалих скарг та рішення колегії АМКУ надаємо для ознайомлення
Також зазначаємо, що більшість Замовників притримуються діючого законодавства (ідентифікатори діючих закупівель, де вимагається саме операція «видалення або утилізація» - UA-2019-12-27-002143-b , UA-2020-01-06-000129-c , UA-2019-12-31-000054-c )
Розгорнути
Згорнути
2. Номер повідомлення про проведення закупівлю UA-2020-01-06-000020-c
3. Підстави подання вимоги: Порушення п. «е», статті 32 Закону України «Про відходи»
4. Обґрунтування вимоги:
Пунктом е, статті 32, Закону України «ПРО ВІДХОДИ» передбачено «З метою обмеження та запобігання негативному впливу відходів на навколишнє природне середовище та здоров'я людини забороняється передавати чи продавати небезпечні відходи громадянам, підприємствам, установам та організаціям, якщо вони не забезпечують УТИЛІЗАЦІЮ чи ВИДАЛЕННЯ цих відходів екологічно безпечним способом»
Додатково зазначаємо, що Наказ Міністерства охорони здоров’я від 08.06.2015 № 325 «Про затвердження Державних санітарно-протиепідемічних правила і норм щодо поводження з медичними відходами» так як цей наказ стосується виключно ЗАКЛАДІВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я (п.2 «Ці Правила встановлюють загальні вимоги до поводження з медичними відходами в закладах охорони здоров’я (далі - заклади) з метою попередження їх негативного впливу на життя, здоров'я населення та довкілля і визначають порядок збирання, перевезення, зберігання, сортування, оброблення (перероблення), утилізації, видалення, знезараження, захоронення, знищення медичних відходів.»), а не суб’єктів господарювання , що здійснюють утилізацію або видалення небезпечних відходів, тому вимагати від Учасників дотримуватися нормативного акту, який не стосуються потенційних Учасників є протизаконно.
Вимагаємо:
Пункт «Виконавець повинен мати та надає Ліцензію Міністерства екології та природніх ресурсів України на поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання, утилізація або видалення або знешкодження) (надати копію Ліцензії або наказу про видачу ліцензії)
ВИКЛАСТИ В НАСТУПНІЙ РЕДАКЦІЇ «Виконавець повинен мати та надає Ліцензію Міністерства екології та природніх ресурсів України на поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання, знешкодження, утилізація або видалення) (надати копію Ліцензії або наказу про видачу ліцензії)
Просимо Вас, шановний Замовник, звернути увагу на наступну інформацію:
Організатором «Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр нефрології та діалізу» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» проводилось дві закупівлі( UA-2019-08-30-000944-b та UA-2019-07-22-001025-b) з аналогічним предметом закупівлі. Ці закупівлі містили аналогічну вимогу (як вимагаємо ми в вашій закупівлі – наявність операцій збирання, зберігання, знешкодження, утилізація або видалення) в тендерній документації. Потенційний учасник, ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ», який не відповідає кваліфікації, нормам діючого законодавства - двічі ці закупівлі оскаржував, намагався довести, що повинно бути збирання, зберігання, знешкодження - проте безуспішно і двічі колегія АМКУ йому відмовляла у задоволені даних скарг (надалі ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» буде вам надавати інформацію про некомпетентність колегії, пізній час розгляду скарг, та те що вони оскаржують дії АМКУ у суді , без підтверджуючих на те документів).
Звідси випливає, що правильна редакція тендерної документації має містити вимогу «збирання, зберігання, знешкодження, утилізація або видалення»
Копію невдалих скарг та рішення колегії АМКУ надаємо для ознайомлення
Також зазначаємо, що більшість Замовників притримуються діючого законодавства (ідентифікатори діючих закупівель, де вимагається саме операція «видалення або утилізація» - UA-2019-12-27-002143-b , UA-2020-01-06-000129-c , UA-2019-12-31-000054-c )
Номер вимоги: UA-2020-01-06-000020-c.c2
Статус: відхилено
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Код ЄДРПОУ:37797799
Дата подання: 08.01.2020 10:51
Вимога, що подана по даній закупівлі з назвою "порушення Закону про відходи", пише ТОВ «УКРЕКОСЕРВІС», яке має ліцензію на клінічні та подібні їм відходи (збирання, зберігання, знешкодження, видалення). Права даного Учасника ніяким чином не порушені. Даний учасник вчиняє систематично в кожній закупівлі по коду 90520000-8 такі дії, які направлені на усунення конкурента, що може трактуватись як узгоджені антиконкурентні дії. ТОВ «УКРЕКОСЕРВІС» взяло на себе повноваження уповноваженого органу і трактує чинне законодавство, як їм заманеться. Законом «Про відходи» передбачені операції знешкодження, Уповноважений орган видає ліцензії, якими передбачені операції збирання, зберігання, знешкодження. Згідно даних з ліцензійного реєстру на поводження з небезпечними відходами, розміщеного на офіційному сайті Міністерства енергетики та захисту довкілля України, ліцензію на поводження з Клінічними та подібними їм відходами, до яких відносяться відходи згідно предмету закупівлі, має велика кількість ліцензіатів. Ліцензії на поводження з небезпечними відходами на збирання, зберігання, знешкодження видані Уповноваженим органом у відповідності до Закону України «Про відходи» та не порушують його. Статтею 5 Закону України «Про відходи» визначено «Основні принципи і напрями державної політики у сфері поводження з відходами»: Основними принципами державної політики у сфері поводження з відходами є пріоритетний захист навколишнього природного середовища та здоров'я людини від негативного впливу відходів, забезпечення ощадливого використання матеріально-сировинних та енергетичних ресурсів, науково обґрунтоване узгодження екологічних, економічних та соціальних інтересів суспільства щодо утворення та використання відходів з метою забезпечення його сталого розвитку. До основних напрямів державної політики щодо реалізації зазначених принципів належить: а) забезпечення повного збирання і своєчасного знешкодження та видалення відходів, а також дотримання правил екологічної безпеки при поводженні з ними... Крім того, небезпечні медичні відходи підлягають термічному знешкодженню, а не утилізації (не використовуються як вторинні матеріальні чи енергетичні ресурси), що визначено вимогами Наказу МОЗ №325 від 08.06.2015. Наявні підстави для оскарження дій ТОВ «УКРЕКОСЕРВІС» в судовому порядку, дії якого направлені на порушення основних принципів закупівель – добросовісна конкуренція серед учасників, яке систематично здійснює тиск на замовників, а з посадовими особами деяких замовників, як Центр нефрології та діалізу м. Києва, вступає в домовленість (по закупівлі даного замовника наявні ознаки корупційної складової, де даний замовник відкрито лобіював інтереси ТОВ «Укрекосервіс», але рішенням АМКУ закупівлю відмінено), зриває закупівлі та вчиняє антиконкурентні дії. Просимо замовника діяти з дотриманням основних принципів закупівель, передбачених в Ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а Статтею 2 даного Закону вимагається дотримання основних принципів закупівель при здійсненні допорогових закупівель. Учасник не довів чим порушені його права, а тому його вимоги трактуються як антиконкурентні.
Розгорнути
Згорнути
Номер вимоги: UA-2020-01-06-000020-c.a3
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Код ЄДРПОУ:37797799
Дата подання: 14.01.2020 15:54
В документації закупівлі міститься «Детальний опис послуг», де зазначено наступне:
Виконавець повинен мати та надає ліцензії Міністерства екології та природних ресурсів України на операції у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання, утилізація або видалення або знешкодження), надати копію ліцензії або наказу про видачу ліцензії; наявність ліцензії на перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів, надати копію ліцензії (витягу).
Виконавець надає тару, а саме поліетиленові мішки вагою до 50 кг (пакунки), проводить перевезення власним транспортом.
Пропозиція ПП "Екологічне відновлення природного середовища" (код ЄДРПОУ 36185536) не відповідає зазначеним вище вимогам з наступних причин:
В складі пропозиції надано договір від 05.01.2019 р. №1860/19 на перевезення вантажів по території України з ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни», строк дії якого невідомо продовжений чи ні, невідомо чи не заявляла одна із Сторін про його припинення. Відповідно, порушена вимога замовника, що Виконавець проводить перевезення власним транспортом.
Вимагаємо:
1. Відмінити рішення про вибір переможцем Закупівлі ПП "Екологічне відновлення природного середовища" (код ЄДРПОУ 36185536), Протокол № 9 від 14.01.2020 р., та прийняти рішення про відхилення комерційної пропозиції Учасника ПП «Екологічне відновлення природного середовища» (код ЄДРПОУ 36185536, в зв’язку з тим, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі.
2. Провести неупереджену оцінку наступної комерційної пропозиції відповідно умов закупівлі, дотримуючись основних принципів закупівель (Ст. 2, Ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
Розгорнути
Згорнути
Виконавець повинен мати та надає ліцензії Міністерства екології та природних ресурсів України на операції у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання, утилізація або видалення або знешкодження), надати копію ліцензії або наказу про видачу ліцензії; наявність ліцензії на перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів, надати копію ліцензії (витягу).
Виконавець надає тару, а саме поліетиленові мішки вагою до 50 кг (пакунки), проводить перевезення власним транспортом.
Пропозиція ПП "Екологічне відновлення природного середовища" (код ЄДРПОУ 36185536) не відповідає зазначеним вище вимогам з наступних причин:
В складі пропозиції надано договір від 05.01.2019 р. №1860/19 на перевезення вантажів по території України з ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни», строк дії якого невідомо продовжений чи ні, невідомо чи не заявляла одна із Сторін про його припинення. Відповідно, порушена вимога замовника, що Виконавець проводить перевезення власним транспортом.
Вимагаємо:
1. Відмінити рішення про вибір переможцем Закупівлі ПП "Екологічне відновлення природного середовища" (код ЄДРПОУ 36185536), Протокол № 9 від 14.01.2020 р., та прийняти рішення про відхилення комерційної пропозиції Учасника ПП «Екологічне відновлення природного середовища» (код ЄДРПОУ 36185536, в зв’язку з тим, що пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі.
2. Провести неупереджену оцінку наступної комерційної пропозиції відповідно умов закупівлі, дотримуючись основних принципів закупівель (Ст. 2, Ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»).
Рішення замовника: Вимога відхилена
15.01.2020 15:49
Наше підприємство звернулося до переможця закупівлі ПП "Екологічне відновлення природного середовища" з проханням надати розяснення згідно вимоги і ось, що ми отримали:
Згідно з частиною третьою статті 180 ГКУ при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити всі істотні умови договору, зокрема, строк дії договору. Разом з тим слід мати на увазі, що строк дії договору, який сторони зобов'язані погодити, не обмежений будь-яким максимальним строком/дією подією.Статтею 251 Цивільного кодексу України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України). Отже, в договорі від 05.01.2019 р. №1860/19 на перевезення вантажів по території України ПП «Екологічне відновлення природного середовища» з ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» зазначена подія, яка має неминуче настати – «Якщо ні одна з Сторін за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення поточного (однорічного) строку (тобто до 04.12.2019 року) Договору не заявить письмово іншій Стороні про те, що вона має наміри припинити його дію, Договір вважається продовженим на наступний рік, тобто, на наступних 12 місяців на тих самих умовах». Дане положення не суперечить чинному законодавству.
Договір на перевезення між ПП «Екологічне відновлення природного середовища» та ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» є діючим, в якому чітко виражено волевиявлення двох сторін – в тому числі щодо продовження терміну дії договору. При цьому слід зазначити, що умовами договору не передбачено підписання сторонами договору додаткових документів щодо подовження терміну дії. Отже для надання підтвердження факту дійсності вищевказаного господарського договору – письмова заява про подовження терміну дії правових підстав не має.
А ще, як замовник хочемо додати в переможця Згідно з частиною третьою статті 180 ГКУ при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити всі істотні умови договору, зокрема, строк дії договору. Разом з тим слід мати на увазі, що строк дії договору, який сторони зобов'язані погодити, не обмежений будь-яким максимальним строком/дією подією.Статтею 251 Цивільного кодексу України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України). Отже, в договорі від 05.01.2019 р. №1860/19 на перевезення вантажів по території України ПП «Екологічне відновлення природного середовища» з ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» зазначена подія, яка має неминуче настати – «Якщо ні одна з Сторін за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення поточного (однорічного) строку (тобто до 04.12.2019 року) Договору не заявить письмово іншій Стороні про те, що вона має наміри припинити його дію, Договір вважається продовженим на наступний рік, тобто, на наступних 12 місяців на тих самих умовах». Дане положення не суперечить чинному законодавству.
Договір на перевезення між ПП «Екологічне відновлення природного середовища» та ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» є діючим, в якому чітко виражено волевиявлення двох сторін – в тому числі щодо продовження терміну дії договору. При цьому слід зазначити, що умовами договору не передбачено підписання сторонами договору додаткових документів щодо подовження терміну дії. Отже для надання підтвердження факту дійсності вищевказаного господарського договору – письмова заява про подовження терміну дії правових підстав не має.
А ще хочемо додати від себе, як Замовник щодо переможця закупівлі ПП "Екологічне відновлення природного середовища" наше підприємство зробило свій вибір.
Розгорнути
Згорнути
Згідно з частиною третьою статті 180 ГКУ при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити всі істотні умови договору, зокрема, строк дії договору. Разом з тим слід мати на увазі, що строк дії договору, який сторони зобов'язані погодити, не обмежений будь-яким максимальним строком/дією подією.Статтею 251 Цивільного кодексу України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України). Отже, в договорі від 05.01.2019 р. №1860/19 на перевезення вантажів по території України ПП «Екологічне відновлення природного середовища» з ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» зазначена подія, яка має неминуче настати – «Якщо ні одна з Сторін за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення поточного (однорічного) строку (тобто до 04.12.2019 року) Договору не заявить письмово іншій Стороні про те, що вона має наміри припинити його дію, Договір вважається продовженим на наступний рік, тобто, на наступних 12 місяців на тих самих умовах». Дане положення не суперечить чинному законодавству.
Договір на перевезення між ПП «Екологічне відновлення природного середовища» та ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» є діючим, в якому чітко виражено волевиявлення двох сторін – в тому числі щодо продовження терміну дії договору. При цьому слід зазначити, що умовами договору не передбачено підписання сторонами договору додаткових документів щодо подовження терміну дії. Отже для надання підтвердження факту дійсності вищевказаного господарського договору – письмова заява про подовження терміну дії правових підстав не має.
А ще, як замовник хочемо додати в переможця Згідно з частиною третьою статті 180 ГКУ при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити всі істотні умови договору, зокрема, строк дії договору. Разом з тим слід мати на увазі, що строк дії договору, який сторони зобов'язані погодити, не обмежений будь-яким максимальним строком/дією подією.Статтею 251 Цивільного кодексу України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України). Отже, в договорі від 05.01.2019 р. №1860/19 на перевезення вантажів по території України ПП «Екологічне відновлення природного середовища» з ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» зазначена подія, яка має неминуче настати – «Якщо ні одна з Сторін за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення поточного (однорічного) строку (тобто до 04.12.2019 року) Договору не заявить письмово іншій Стороні про те, що вона має наміри припинити його дію, Договір вважається продовженим на наступний рік, тобто, на наступних 12 місяців на тих самих умовах». Дане положення не суперечить чинному законодавству.
Договір на перевезення між ПП «Екологічне відновлення природного середовища» та ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» є діючим, в якому чітко виражено волевиявлення двох сторін – в тому числі щодо продовження терміну дії договору. При цьому слід зазначити, що умовами договору не передбачено підписання сторонами договору додаткових документів щодо подовження терміну дії. Отже для надання підтвердження факту дійсності вищевказаного господарського договору – письмова заява про подовження терміну дії правових підстав не має.
А ще хочемо додати від себе, як Замовник щодо переможця закупівлі ПП "Екологічне відновлення природного середовища" наше підприємство зробило свій вибір.
Наше підприємство звернулося до переможця закупівлі ПП "Екологічне відновлення природного середовища" з проханням надати розяснення згідно вимоги і ось, що ми отримали:
Згідно з частиною третьою статті 180 ГКУ при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити всі істотні умови договору, зокрема, строк дії договору. Разом з тим слід мати на увазі, що строк дії договору, який сторони зобов'язані погодити, не обмежений будь-яким максимальним строком/дією подією.Статтею 251 Цивільного кодексу України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України). Отже, в договорі від 05.01.2019 р. №1860/19 на перевезення вантажів по території України ПП «Екологічне відновлення природного середовища» з ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» зазначена подія, яка має неминуче настати – «Якщо ні одна з Сторін за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення поточного (однорічного) строку (тобто до 04.12.2019 року) Договору не заявить письмово іншій Стороні про те, що вона має наміри припинити його дію, Договір вважається продовженим на наступний рік, тобто, на наступних 12 місяців на тих самих умовах». Дане положення не суперечить чинному законодавству.
Договір на перевезення між ПП «Екологічне відновлення природного середовища» та ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» є діючим, в якому чітко виражено волевиявлення двох сторін – в тому числі щодо продовження терміну дії договору. При цьому слід зазначити, що умовами договору не передбачено підписання сторонами договору додаткових документів щодо подовження терміну дії. Отже для надання підтвердження факту дійсності вищевказаного господарського договору – письмова заява про подовження терміну дії правових підстав не має.
А ще, як замовник хочемо додати в переможця Згідно з частиною третьою статті 180 ГКУ при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити всі істотні умови договору, зокрема, строк дії договору. Разом з тим слід мати на увазі, що строк дії договору, який сторони зобов'язані погодити, не обмежений будь-яким максимальним строком/дією подією.Статтею 251 Цивільного кодексу України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України). Отже, в договорі від 05.01.2019 р. №1860/19 на перевезення вантажів по території України ПП «Екологічне відновлення природного середовища» з ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» зазначена подія, яка має неминуче настати – «Якщо ні одна з Сторін за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення поточного (однорічного) строку (тобто до 04.12.2019 року) Договору не заявить письмово іншій Стороні про те, що вона має наміри припинити його дію, Договір вважається продовженим на наступний рік, тобто, на наступних 12 місяців на тих самих умовах». Дане положення не суперечить чинному законодавству.
Договір на перевезення між ПП «Екологічне відновлення природного середовища» та ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» є діючим, в якому чітко виражено волевиявлення двох сторін – в тому числі щодо продовження терміну дії договору. При цьому слід зазначити, що умовами договору не передбачено підписання сторонами договору додаткових документів щодо подовження терміну дії. Отже для надання підтвердження факту дійсності вищевказаного господарського договору – письмова заява про подовження терміну дії правових підстав не має.
А ще хочемо додати від себе, як Замовник щодо переможця закупівлі ПП "Екологічне відновлення природного середовища" наше підприємство зробило свій вибір.
Згідно з частиною третьою статті 180 ГКУ при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити всі істотні умови договору, зокрема, строк дії договору. Разом з тим слід мати на увазі, що строк дії договору, який сторони зобов'язані погодити, не обмежений будь-яким максимальним строком/дією подією.Статтею 251 Цивільного кодексу України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України). Отже, в договорі від 05.01.2019 р. №1860/19 на перевезення вантажів по території України ПП «Екологічне відновлення природного середовища» з ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» зазначена подія, яка має неминуче настати – «Якщо ні одна з Сторін за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення поточного (однорічного) строку (тобто до 04.12.2019 року) Договору не заявить письмово іншій Стороні про те, що вона має наміри припинити його дію, Договір вважається продовженим на наступний рік, тобто, на наступних 12 місяців на тих самих умовах». Дане положення не суперечить чинному законодавству.
Договір на перевезення між ПП «Екологічне відновлення природного середовища» та ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» є діючим, в якому чітко виражено волевиявлення двох сторін – в тому числі щодо продовження терміну дії договору. При цьому слід зазначити, що умовами договору не передбачено підписання сторонами договору додаткових документів щодо подовження терміну дії. Отже для надання підтвердження факту дійсності вищевказаного господарського договору – письмова заява про подовження терміну дії правових підстав не має.
А ще, як замовник хочемо додати в переможця Згідно з частиною третьою статті 180 ГКУ при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити всі істотні умови договору, зокрема, строк дії договору. Разом з тим слід мати на увазі, що строк дії договору, який сторони зобов'язані погодити, не обмежений будь-яким максимальним строком/дією подією.Статтею 251 Цивільного кодексу України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України). Отже, в договорі від 05.01.2019 р. №1860/19 на перевезення вантажів по території України ПП «Екологічне відновлення природного середовища» з ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» зазначена подія, яка має неминуче настати – «Якщо ні одна з Сторін за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення поточного (однорічного) строку (тобто до 04.12.2019 року) Договору не заявить письмово іншій Стороні про те, що вона має наміри припинити його дію, Договір вважається продовженим на наступний рік, тобто, на наступних 12 місяців на тих самих умовах». Дане положення не суперечить чинному законодавству.
Договір на перевезення між ПП «Екологічне відновлення природного середовища» та ТОВ «Центр екобезпеки та гігієни» є діючим, в якому чітко виражено волевиявлення двох сторін – в тому числі щодо продовження терміну дії договору. При цьому слід зазначити, що умовами договору не передбачено підписання сторонами договору додаткових документів щодо подовження терміну дії. Отже для надання підтвердження факту дійсності вищевказаного господарського договору – письмова заява про подовження терміну дії правових підстав не має.
А ще хочемо додати від себе, як Замовник щодо переможця закупівлі ПП "Екологічне відновлення природного середовища" наше підприємство зробило свій вибір.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.01.2020 14:24
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "Екологічне відновлення природного середовища"
Пошук по цьому учаснику
|
4 830 UAH з ПДВ | 3 950 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Пошук по цьому учаснику
|
4 962.48 UAH з ПДВ | 4 002 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРЕКОСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
5 005.26 UAH з ПДВ | 4 800 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "Екологічне відновлення природного середовища" #36185536
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 950 UAH з ПДВ | 14.01.2020 10:13 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.01.2020 10:13
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП "Екологічне відновлення природного середовища"
Пошук по цьому переможцю
|
3 950 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 24.01.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 13
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №13 від 24.01.2020 ПП Екологічне відновлення природного.pdf | Укладений |
3 950
|
24.01.2020 09:07
|
24.01.2020
|
