Руберойд, бітум та мастика покрівельна
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-13-000515-c
- 44110000-4 - Конструкційні матеріали
- Не відбулася
Найменування замовника:
Комунальне підприємство “Міськводоканал" Сумської міської ради
Код ЄДРПОУ:
03352455
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Борковець Олександр Петрович,
380542700186
, abork1979@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Суми, 40009, Сумська область, вул. Білопільський шлях, 9
Очікувана вартість
290 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
5
0
останні зміни 1.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.01.2020 00:00
Оскарження умов:
до 25.01.2020 00:00
Подання пропозицій:
29.01.2020 00:00
Початок аукціону:
29.01.2020 14:33
Очікувана вартість
290 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 900 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3000 метри квадратні
Руберойд
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
2500 кілограми
Бітум будівельний БН 90/10 марки М5
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
60 штуки
Мастика покрівельна (тара банка по 20 кг)
ДК 021:2015: 44110000-4 — Конструкційні матеріали
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.01.2020 11:44
13.01.2020 11:43
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-13-000515-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 21.02.2020 16:35
За результатами розгляду тендерних пропозицій ( протокол №1/5 від 18.02.2020 року)тендерна пропозиція ТОВ “ЕпіцентрК” була відхилена на підставі п.4 ч.1 ст.30 ЗУ “Про публічні закупівлі” ( невідповідність вимогам тендерної документації.
Як підставу для відхилення, Замовник визначив відсутність в тендерній пропозиції ТОВ “ЕпіцентрК”:
- копії інструкції або копії іншого відповідного документу, що засвідчує умови використання або застосування або експлуатації товару, що є предметом закупівлі, виданого заводом-виробником;
- інформації ( документ), на фірмовому бланку ( за наявності фірмового бланку) заводу-виробника, що підтверджує повноваження Учасника на реалізацію товару від імені заводу-виробника - ( в разі якщо учасником, є завод виробник даного товару то заначена інформація (документ) не надається).
Просимо звернути увагу на те, що пропозиція ТОВ “ЕпіцентрК” повністю відповідає вимогам Замовника визначеним тендерною документацією і членами тендерного комітету помилково було вказано, що ТОВ “ЕпіцентрК” не надав вище вказану документацію. Так , тендерна пропозиція містить :
- паспорт на товар з інформацією про умови використання товару, його властивості та якісні показники;
- технічні вимоги до предмета закупівлі від 21.01.2020 року , які повністю підтверджені нами, як Учасником;
- свідоцтво офіційного представника ТОВ Ореол-1 ( на фірмовому бланку) № 18/498 від 28.11.2018 року, з інформацією, що ТОВ “ЕпіцентрК” є офіційним представником (дилером) при реалізації цього товару та гарантії високої якості продукції;
Єдиним критерієм оцінювання пропозицій була ціна товару економія по відношенню до бюджету складає ≈25% . І пропозиція ТОВ “ЕпіцентрК” повністю відповідала цим критеріям.
З огляду на вище викладене просимо переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ “ЕпіцентрК”.
Розгорнути
Згорнути
Як підставу для відхилення, Замовник визначив відсутність в тендерній пропозиції ТОВ “ЕпіцентрК”:
- копії інструкції або копії іншого відповідного документу, що засвідчує умови використання або застосування або експлуатації товару, що є предметом закупівлі, виданого заводом-виробником;
- інформації ( документ), на фірмовому бланку ( за наявності фірмового бланку) заводу-виробника, що підтверджує повноваження Учасника на реалізацію товару від імені заводу-виробника - ( в разі якщо учасником, є завод виробник даного товару то заначена інформація (документ) не надається).
Просимо звернути увагу на те, що пропозиція ТОВ “ЕпіцентрК” повністю відповідає вимогам Замовника визначеним тендерною документацією і членами тендерного комітету помилково було вказано, що ТОВ “ЕпіцентрК” не надав вище вказану документацію. Так , тендерна пропозиція містить :
- паспорт на товар з інформацією про умови використання товару, його властивості та якісні показники;
- технічні вимоги до предмета закупівлі від 21.01.2020 року , які повністю підтверджені нами, як Учасником;
- свідоцтво офіційного представника ТОВ Ореол-1 ( на фірмовому бланку) № 18/498 від 28.11.2018 року, з інформацією, що ТОВ “ЕпіцентрК” є офіційним представником (дилером) при реалізації цього товару та гарантії високої якості продукції;
Єдиним критерієм оцінювання пропозицій була ціна товару економія по відношенню до бюджету складає ≈25% . І пропозиція ТОВ “ЕпіцентрК” повністю відповідала цим критеріям.
З огляду на вище викладене просимо переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ “ЕпіцентрК”.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25.02.2020 16:16
Шановний Учасник процедури закупівлі!
Тендерним комітетом уважно розглянуті питання, викладені у вимозі Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» на, що тендерний комітет прийняв рішення про відмову у задоволенні вимоги з огляду на таке.
У відповідності до частини 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон), після оцінки пропозицій тендерний комітет 18 лютого 2020 року розглянув тендерну пропозицію ТОВ «Епіцентр К» на відповідність вимогам тендерної документації, оскільки його пропозиція за результатом оцінки наступна з переліку учасників яка визначена найбільш економічно вигідною.
За результатами розгляду тендерна пропозиція ТОВ «Епіцентр К» Протоколом № 1/5 від 18.02.2020 року розгляду тендерних пропозицій відхилена на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону.
Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону:
- Відповідно до абз. 4 п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, - Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – згідно Додатку 3 до цієї тендерної документації.
Згідно пункту 3.1 розділу 3. Інші вимоги, Додатку 3 до тендерної документації, - Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановлених замовником, а саме:
- копію інструкції або копію іншого відповідного документу, що засвідчує умови використання або застосування або експлуатації товару, що є предметом закупівлі, виданого заводом-виробником товару;
- інформація (документ), на фірмовому бланку (за наявності фірмового бланку) заводу- виробника, що підтверджує повноваження Учасника на реалізацію товару від імені заводу-виробника – (в разі якщо учасником, є завод виробник даного товару то зазначена інформація (документ) не надається).
Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" у складі своєї тендерної пропозиції не надано вищезазначених документів (згідно Товару - Бітум будівельний БН 90/10 марки М5, що є предметом закупівлі), що не відповідає вимогам тендерної документації.
Підсумовуючи вищезазначене тендерним комітетом прийнято рішення, Вимогу надану Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (дата реєстрації вимоги в ЦБД: 21-02-20, 16:35:32, ідентифікатор вимоги: UA-2020-01-13-000515-c.a2) – не задовольняти.
Тендерним комітетом уважно розглянуті питання, викладені у вимозі Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» на, що тендерний комітет прийняв рішення про відмову у задоволенні вимоги з огляду на таке.
У відповідності до частини 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон), після оцінки пропозицій тендерний комітет 18 лютого 2020 року розглянув тендерну пропозицію ТОВ «Епіцентр К» на відповідність вимогам тендерної документації, оскільки його пропозиція за результатом оцінки наступна з переліку учасників яка визначена найбільш економічно вигідною.
За результатами розгляду тендерна пропозиція ТОВ «Епіцентр К» Протоколом № 1/5 від 18.02.2020 року розгляду тендерних пропозицій відхилена на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону.
Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону:
- Відповідно до абз. 4 п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, - Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – згідно Додатку 3 до цієї тендерної документації.
Згідно пункту 3.1 розділу 3. Інші вимоги, Додатку 3 до тендерної документації, - Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановлених замовником, а саме:
- копію інструкції або копію іншого відповідного документу, що засвідчує умови використання або застосування або експлуатації товару, що є предметом закупівлі, виданого заводом-виробником товару;
- інформація (документ), на фірмовому бланку (за наявності фірмового бланку) заводу- виробника, що підтверджує повноваження Учасника на реалізацію товару від імені заводу-виробника – (в разі якщо учасником, є завод виробник даного товару то зазначена інформація (документ) не надається).
Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" у складі своєї тендерної пропозиції не надано вищезазначених документів (згідно Товару - Бітум будівельний БН 90/10 марки М5, що є предметом закупівлі), що не відповідає вимогам тендерної документації.
Підсумовуючи вищезазначене тендерним комітетом прийнято рішення, Вимогу надану Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (дата реєстрації вимоги в ЦБД: 21-02-20, 16:35:32, ідентифікатор вимоги: UA-2020-01-13-000515-c.a2) – не задовольняти.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29.01.2020 15:12
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю Расмет
Пошук по цьому учаснику
|
234 180 UAH з ПДВ | 200 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТД "ТЕХІЗОЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
250 000 UAH з ПДВ | 200 600 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю " Будінтерпром- 2006"
Пошук по цьому учаснику
|
252 120 UAH з ПДВ | 203 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
262 009.20 UAH з ПДВ | 218 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАСТРОЙ-КА"
Пошук по цьому учаснику
|
251 532 UAH з ПДВ | 251 532 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю Расмет #33261320
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 200 400 UAH з ПДВ | 04.02.2020 11:39 |
|
ТОВ "ТД "ТЕХІЗОЛ" #41212325
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 200 600 UAH з ПДВ | 07.02.2020 15:03 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю " Будінтерпром- 2006" #34135169
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 203 000 UAH з ПДВ | 12.02.2020 11:40 |
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 218 500 UAH з ПДВ | 18.02.2020 14:32 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАСТРОЙ-КА" #39899790
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 251 532 UAH з ПДВ | 19.02.2020 14:12 |
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
Умови закупівлі:
СКАРГА
Товариства з обмеженою відповідальністю РАСМЕТ на
протокол № 1/2 від 04.02.2020 р.по розгляду пропозиції згідно тендеру руберойд, бітум та мастика покрівельна Закупівля:UA-2020-01-13-000515-c
1. Найменування замовника: Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради
2. Код згідно з ЄДРПОУ замовника: 03352455
3. Місцезнаходження замовника: вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009
За результатами розгляду тендерну пропозицію учасника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Расмет» код ЄДРПОУ 33261320- відхилено.
Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «Расмет», у складі своєї тендерної пропозиції надав Довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, в якій зазначив інформацію про наявність аналогічного договору поставки № 217/19 від 07.10.2019 р. Але на підтвердження інформації зазначеної в довідці, до довідки у складі своєї тендерної Але на підтвердження інформації зазначеної в довідці, до довідки у складі своєї тендерної пропозиції Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «Расмет» надав документ – копія аналогічного договору поставки, з іншим номером та іншою датою підписання договору, що не підтверджує інформацію зазначену у Довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів.
Виходячи з вищевикладеного, тендерну пропозицію Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Расмет» відхилено на підставі пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 30 Закону України «публічні закупівлі».
ТОВ РАСМЕТ ретельно вивчив протокол і визничилась що замовник не вивчив усі діталі закупівлі та не сумлінно віднісся до деталій закупівлі та документації. Цю незначну деталь в довідці можно віднести до формальних помилок, що чітко вказано у ст.22 п.3 Закону Украини-« Про публічні закупівлі» . В цій довідці вказується лише перелік аналогічних договорів а головна суть залишається не змінною, ми предоставили договори та листи –відгуки , рас ходні накладні з підписами та печатками ЗАКАЗЩИКОВ.
ТОВ РАСМЕТ пред’явив усі документи для проходження ВЛАСНОІ ПРОДУКЦІЇ ВСІМ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ критеріям зазначенним у ст. 16 Закону України « Про публічні закупівлі» та пред’явив найбільш економічну ціну для заказника, але це не враховувалося тендерною комісією БО для заказщика було саме головне щоб у довідці був увесь перелік аналогічних договорів але копії договорів були пред’явленні. Також в довідці указаний номер тендера де при ретельному , обгрунтованому перегляді можно було побачити усі діталі закупівлі по анологічній продукцієй, та для замовника
Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради це не ВРАХУВАЛОСЯ.
Також при ретельному перегляді документаці ТОВ «ТД Техізол» були виявленні паспорта якості №2 та № 3 та сертифікат відповідності на продукцію ТОВ «Расмет» єле цій фірми документів ми ненадовали та ділерські договори не укладали
Враховуючи вище ТОВ «Расмет» в обов’язковому порядку буде звертатися до АНТІМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ згідного чинного законодавства та провохоронних органів для виявлення порушень по тендерній закупівлі
Закупівля:UA-2020-01-13-000515-c комунальне підприємство “Міськводоканал"
Сумської міської ради
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАСМЕТ»