ДК 021:2015 код 79410000-1 Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління (Надання послуг з проведення зовнішньої оцінки корупційних ризиків у діяльності ПрАТ "Укргідроенерго")

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-15-003181-c
  • 79410000-1 - Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління
  • Не відбулася
Найменування замовника:
ПрАТ "Укргідроенерго"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Зоряна Даниленко, 0459658620, +380459658357, +380459658471, +380459658511 , tenderist140303@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м.Вишгород, 07300, Київська область, м.Вишгород, Київська обл., 07300
Очікувана вартість
2 000 000 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 10.03.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 2

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.01.2020 09:00

Оскарження умов:

до 31.01.2020 00:00

Подання пропозицій:

04.02.2020 09:00

Початок аукціону:

05.02.2020 15:28

Очікувана вартість
2 000 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
60 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
20 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Надання послуг з проведення зовнішньої оцінки корупційних ризиків у діяльності ПрАТ «Укргідроенерго».

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
ДК 021:2015 код 79410000-1 Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління (Надання послуг з проведення зовнішньої оцінки корупційних ризиків у діяльності ПрАТ «Укргідроенерго»).
ДК 021:2015: 79410000-1 — Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Досвід виконання аналогічного договору

Дата подання: 20.01.2020 17:27
Дата відповіді: 27.01.2020 13:47
Пунктом 3.1. Додатку 1 Тендерної документації передбачего надання інформації про виконання аналогічного договору з надання консалтингових та/або юридичних (аудиторських) послуг. Таке формулювання, на наш погляд, є досить широким. Які саме послуги будуть вважатися "аналогічними" у розумінні даної тендерної процедури. Наприклад, чи вважатимуться "аналогічними" послуги з аудиту фінансової звітності відповідних підприємств?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Мається на увазі надання інформації про виконання аналогічного договору (а предметом договору є послуга в частині виконання антикорупційного законодавства) з надання консалтингових, юридичних або аудиторських послуг з питань, що стосуються антикорупційного комплаєнса у сфері дотримання вимог антикорупційного законодавства, або з надання послуг у сфері менеджменту будь-яких ризиків (керування ризиками) на підприємстві відповідно до міжнародного стандарту ІСО 31000.
Замовником внесені зміни до пункту 3.1. (Примітки) таблиці № 1 Додатка № 1 тендерної документації (Лист ПрАТ «Укргідроенерго» від 27.01.2020 р. № 7-2/395 додається).

Довідка про виконання аналогічного договору

Дата подання: 20.01.2020 17:33
Дата відповіді: 27.01.2020 13:48
Пунктом 3.1. Додатку 1 до Тендерної документації передбачено надання довідки, що містить інформацію про виконання аналогічного договору з надання консалтингових та/або юридичних (аудиторських) послуг підприємствам, які знаходяться у власності (корпоративному управлінні) держави, та відносяться до об'єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного комплексу. Чи правильно ми розуміємо, що маються на увазі саме підприємства в Україні?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Маються на увазі підприємства, які знаходяться у власності (корпоративному управлінні) будь-якої держави (окрім Російської Федерації – з урахуванням наявності військової агресії з боку РФ та віднесення об'єктів вітчизняної гідроенергетики до диверсійно та терористично уразливих об'єктів), та відносяться до об'єктів критичної інфраструктури паливно-енергетичного комплексу такої держави.

Учасник, досвід Учасника

Дата подання: 20.01.2020 17:37
Дата відповіді: 27.01.2020 13:49
В разі якщо Учасником закупівлі виступає окрема юридична особа, яка водночас є членом міжнародної мережі консалтингових фірм, чи може Учасник зазначати досвід інших фірм-членів мережі для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів?

відповідь:

Відповідно до вимог тендерної документації учасник реалізовує визначений обсяг послуг безпосередньо, тобто – без залучення співвиконавців чи фірм-членів мережі. Відповідно учасник має надати підтвердження саме наявності власного досвіду виконання аналогічних договорів.

Наявність працівників відповідної кваліфікації

Дата подання: 20.01.2020 17:44
Дата відповіді: 27.01.2020 13:51
Пунктом 2.1. Додатку 1 до Тендерної документації передбачено надання довідки про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що передбачені технічним завданням. Чи правильно ми розуміємо, що учасник сам визначає кількість членів робочої команди, необхідну для виконання технічного завдання, і надає інформацію про досвід саме членів команди?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Учасник сам визначає кількість членів робочої команди, необхідну для надання послуг, передбачених технічним завданням, з урахуванням необхідності здійснення одночасної оцінки корупційних ризиків в Апараті управління та на трьох філіях ПрАТ "Укргідроенерго" (філія «Каскад Київських ГЕС і ГАЕС», філія «Дніпровська ГЕС», філія «Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС») і надає інформацію про досвід саме членів цієї команди.

Питання щодо договору

Дата подання: 20.01.2020 18:43
Дата відповіді: 27.01.2020 13:54
Розділом 6 Договору встановлено безстрокове зобов’язання з конфіденційності (строк конфіденційності не встановлений Договором). Безстрокові зобов’язання щодо збереження конфіденційності отриманої від Замовника інформації покладають на Виконавця надмірний тягар, оскільки, по суті, необхідно зберігати таку інформацію постійно, навіть незважаючи на те, що на підприємстві Виконавця така інформація по факту зберігається лише до певного моменту. В подальшому ж Виконавець знищує таку інформацію і усі її копії. Відповідно, якщо інформація знищена, нести відповідальність за дотримання режиму її конфіденційності не вбачається за доцільне. З огляду на це, пропонуємо доповнити Договір п. 6.5. такого змісту: «6.5. Зобов’язання щодо нерозголошення конфіденційної інформації, яка визначена п. 6.1. Договору діють протягом 36 місяців з дати розкриття конфіденційної інформації».
Розгорнути Згорнути

відповідь:

ПрАТ «Укргідроенерго» зазначає, що розділ 6 проєкту договору в повній мірі відповідає інтересам компанії та захищає їх, в той же час, не суперечить чинному законодавству України. Таким чином, Замовник не погоджує внесення змін до тендерної документації.

Питання щодо договору

Дата подання: 20.01.2020 18:45
Дата відповіді: 27.01.2020 13:56
Договір не містить положень щодо обробки персональних даних (які можуть передаватися в рамках виконання Договору) та передачі конфіденційної інформації в складі мережі Виконавця. Зокрема, ряд міжнародних компаній функціонують як мережа, але в якості самостійних юридичних осіб. Інформація, яка може бути отримана Виконавцем від замовника у ході надання послуг за Договором, з високою ймовірністю міститиме персональні дані у розумінні положень чинного законодавства України (зокрема, Закону України «Про захист персональних даних»). В той же час, питання передачі таких даних Замовником та їх обробки Виконавцем у чинній редакції договору, неврегульований, що потребує деталізації положень Договору. Окрім того, послуги, що надаватимуться, потребуватимуть залучення фахівців, які у межах глобальної мережі консалтингових фірм можуть бути працевлаштовані в різних юридичних особах навіть у межах однієї країни, необхідно безпосередньо у Договорі закріпити можливість обміну такою інформацією в межах відповідної мережі фірм. З огляду на це, просимо розглянути можливість доповнення проекту договору наступними пунктами: «6.6. Незважаючи на положення п.п. 6.1-6.4. цього Договору, якщо це не заборонено застосовним законодавством, Виконавець може розкривати всю інформацію, що надається Замовником або від його імені (далі – «Інформація Замовника») іншим Фірмам «[назва мережі фірм]», Особам «[назва мережі фірм]» та третім особам, які надають послуги Виконавцю, які можуть збирати, використовувати, передавати, зберігати або іншим чином її обробляти (разом – «Обробляти») в різних країнах, в яких вони здійснюють свою діяльність, для цілей пов’язаних з наданням Послуг, забезпечення дотримання нормативних вимог, перевірки конфліктів інтересів, управління якістю та ризиками або ведення фінансового обліку та/або для надання інших послуг адміністративної підтримки (разом – «Цілі Обробки»). Виконавець несе відповідальність перед Замовником за збереження конфіденційності Інформації Замовника. Особи [Назва мережі фірм] – субпідрядники, учасники, акціонери, директори, службові особи, партнери, принципали або працівники будь-якої Фірми [Назва мережі фірм], та особи залучені будь-якою Фірмою [Назва мережі фірм] згідно договорів про надання персоналу Фірми [Назва мережі фірм] – фірми, що входять до складу мережі [Назва мережі фірм.] 6.7. Для Цілей Обробки, зазначених у підпункті 6.6. вище, Виконавець та інші Фірми «[назва мережі фірм]», Особи «[назва мережі фірм]» та треті особи, які надають послуги Виконавцю, можуть Обробляти Інформацію Замовника, яка може бути пов’язана з конкретними фізичними особами («Персональні дані») в різних країнах, в яких здійснюють свою діяльність Виконавець та будь-хто з них. Виконавець буде Обробляти Персональні дані у відповідності до застосовного законодавства та професійних норм. Виконавець вимагатиме, щоб будь-який постачальник послуг, що Обробляє Персональні дані для Виконавця, дотримувався таких вимог; 6.8. Замовник визнає і погоджується, що в комп’ютерних системах Виконавця, інших Фірм «[назва мережі фірм]», можуть зберігатись архівні копії Інформації Замовника. Виконавець, інші Фірми «[назва мережі фірм]», зберігають зазначені архівні копії Інформації Замовника відповідно до внутрішнього порядку збереження архівних копій. Замовник визнає і погоджується, що Виконавець, інші Фірми «[назва мережі фірм]» мають право зберігати копії Інформації Замовника, необхідні для проведення внутрішнього аудиту у відповідності до професійних стандартів. Зобов’язання Виконавця щодо нерозголошення Інформації Замовника, що міститься в архівній та інших копіях, зазначених у цьому підпункті, залишаються в силі до моменту знищення таких копій згідно внутрішніх положень Виконавця».
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Закон України «Про захист персональних даних» регулює правові відносини, пов’язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв’язку з обробкою персональних даних. Відповідно до Закону, персональні дані – це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
В разі, якщо Виконавцем за Договором під час виконання договору залучатимуться інші особи, питання відповідальності, захисту та обробки персональних даних мають бути врегульовані між виконавцем та цими особами і ніяк не стосується договірних відносин між замовником і виконавцем, що регулюються даним договором.
Таким чином, Замовник не погоджує внесення змін до тендерної документації.

Питання щодо договору

Дата подання: 20.01.2020 18:46
Дата відповіді: 27.01.2020 13:58
Договором прямо не передбачено можливість залучення субпідрядників для надання послуг, в тому числі, членів мережі відповідної фірми. Зокрема, як йшлося вище, міжнародні компанії, що функціонують як мережа і часто залучають одна одну для надання Послуг. Окремі учасники закупівлі, з огляду на належність до глобальної мережі фірм, можуть мати потребу у включенні до договору ряду положень, які регламентують: 1) належність до відповідної глобальної/міжнародної мережі; 2) порядок обробки та обміну інформацією ( в тому числі персональними даними) всередині мережі; 3) можливість залучення інших фірм-учасниць мережі до надання послуг; 4) відповідальність безпосереднього виконавця (локальної фірми в Україні) за надані послуги. В зв’язку з цим, пропонуємо доповнити Договір наступними положеннями: *До запропонованих пунктів пропонуємо, у разі згоди на їх включення, додати таку примітку: «[Пункт підлягає включенню до фінального тексту договору, якщо відповідний учасник закупівлі є учасником глобальної мережі фірм]» (оскільки відповідні положення можуть бути нерелевантними для локальних учасників закупівлі, які не входять до міжнародних мереж). «1.3. Виконавець є учасником глобальної мережі фірм «[назва мережі фірм]» (далі – Фірми «[назва мережі фірм]»), кожна з яких є окремою юридичною особою»; «5.2.16. Виконавець може залучати до надання послуг без попередньої згоди Замовника як субпідрядників інші Фірми «[назва мережі фірм]» які можуть контактувати із Замовником безпосередньо. Однак лише Виконавець несе відповідальність перед Замовником за надання Послуг та інші зобов’язання Виконавця за цим Договором»; «7.11. Замовник не може пред’являти претензії або здійснювати будь-які інші процесуальні дії у зв’язку з Послугами або іншим чином пов’язані з цим Договором проти будь-якої іншої Фірми «[назва мережі фірм]» або членів, акціонерів, директорів, службовців, партнерів, керівників чи працівників такої Фірми або Виконавця (Особи «[назва мережі фірм]»). Замовник має пред’являти будь-яку претензію або здійснювати будь-які інші процесуальні дії виключно проти Виконавця»;
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. У статті 902 ЦК України зазначено, що під час виконання договору про надання послуг, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.
Таким чином, Замовник не погоджує внесення змін до тендерної документації.

Питання щодо договору

Дата подання: 20.01.2020 18:47
Дата відповіді: 27.01.2020 13:58
4. Пункти 2.10., 2.11., 2.12. Договору, якими оплата послуг ставиться в залежність від фінансування Замовника – не відповідають чинному законодавству України. Крім того, даними пунктами Замовник фактично звільняється від відповідальності у випадку відсутності фінансування та позбавляється зобов’язань з оплати послуг Виконавця. Вказане положення за своїм характером становить собою звільнення Замовника від відповідальності за виконання грошового зобов’язання (оплати послуг за договором), що суперечить положенням ч. 1 ст. 625 ЦК України, відповідно до якої: «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання». Вказане положення є винятком із загального правила, і навіть відсутність вини і діях боржника не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання, якщо навіть у цьому немає його провини. Крім того, на сьогоднішній день наявна судова практика з приводу визнання таких положень недійсними. Наприклад, у рішенні ВГСУ від 26.10.2016 по справі № 910/1459/16 умова, яка ставить оплату в залежність від бюджетного фінансування була визнана недійсною, рішення Верховного Суду від 29 вересня 2019 року № 912/48/19, де зазначено, що що відсутність бюджетного фінансування не звільняє відповідача від обов`язку з оплати робіт. Відтак, пропонуємо виключити вказані положення Договору.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником внесені зміни до розділу 2 Додатка № 5 тендерної документації (Лист ПрАТ «Укргідроенерго» від 27.01.2020 р. № 7-2/395 додається).

Питання щодо договору

Дата подання: 20.01.2020 18:48
Дата відповіді: 27.01.2020 14:00
Розділ 7 Договору – «Відповідальність Сторін» Відповідно до ч. 3 ст. 22 Цивільного кодексу України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Пропонуємо обмежити відповідальність Виконавця розміром фактично виплаченої винагороди за надання послуг. Наведені нижче формулювання повністю відповідають тенденціями ринку та практиці надання послуг консалтинговими фірмами. Зокрема, Виконавець не зможе надавати послуги на конкурентному рівні, якщо буде нести відповідальність у розмірі, що може значно перевищувати вартість цих послуг. Відтак, пропонуємо викласти Розділ 7 (Відповідальність Сторін) в наступній редакції: «7.2. Відповідальність Виконавця обмежується виключно реальними збитками, що виникли з вини Виконавця при наданні Послуг. Виконавець не несе відповідальності перед Замовником за упущену, втрачену вигоду та додаткові витрати, понесені Замовником, у зв’язку з претензіями, що виникають з цього Договору або які іншим чином стосуються Послуг. Загальна відповідальність Виконавця, що наступає в силу Договору, закону або іншим чином, обмежується 1 (однократним) розміром винагороди за надання Послуг, що спричинило виникнення збитків. Дане обмеження поширюється на будь-які збитки, що виникли у зв’язку з Договором або іншим чином пов’язані з Послугами. Обмеження зазначені вище не застосовуються у випадку умисного порушення Виконавцем своїх зобов’язань, а також у випадках, коли обмеження відповідальності не допускається застосовним законодавством або професійними нормами»
Розгорнути Згорнути

відповідь:

ПрАТ «Укргідроенерго» вважає, що Розділ 7 проєкту Договору містить положення, які не суперечать чинному законодавству України. Відповідальність сторін, що визначена в цьому розділі, є паритетною та відповідає нормам діючого законодавства.
Таким чином, Замовник не погоджує внесення змін до тендерної документації.

Питання щодо договору

Дата подання: 20.01.2020 18:49
Дата відповіді: 27.01.2020 14:00
П. 5.2.4. Договору: «Виконавець зобов’язаний виконувати всі вказівки Замовника щодо надання послуг, за умови, якщо дотримання ним цих вказівок не загрожує якості послуг». За договором про надання послуг, Виконавець, згідно усталеної практики ділового обороту надає послуги незалежно, на належному професійному рівні та відповідно до професійних та етичних стандартів. Таким чином, враховуючи досвід фахівців, практику надання послуг окремими фахівцями, пропонуємо розглянути можливість виключення цього положення, адже професійні виконавці, засновуючись на досвіді надання послуг, повинні оцінювати вказівки клієнта через призму необхідності, відповідності практики таких послуг, професійної доречності тощо.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником внесені зміни до розділу 5 Додатка № 5 тендерної документації (Лист ПрАТ «Укргідроенерго» від 24.01.2020 р. № 7-2/395 додається).

Питання щодо договору

Дата подання: 20.01.2020 18:50
Дата відповіді: 27.01.2020 14:01
П. 5.2.11. Договору «Виконавець несе повну відповідальність за цільове використання коштів та зобов’язується надати документальне підтвердження понесених ним, у зв’язку з виконанням цього Договору, витрат (витрати на оплату праці, службові відрядження, тощо).» Пропонуємо розглянути можливість виключення цього положення, адже Виконавці є особами приватного права, діяльність яких спрямована на отримання прибутку та його подальшого розподілу. Відтак, юридичні особи приватного права не зобов’язані, в тому числі на підставі цивільно-правових договорів звітувати щодо цільового використання коштів. Крім того, заробітні плати (розмір) в більшості випадків є комерційною таємницею і не можуть розкриватися, тому, ми не можемо звітувати на договірних засадах щодо оплати праці.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником внесені зміни до розділу 5 Додатка № 5 тендерної документації (Лист ПрАТ «Укргідроенерго» від 24.01.2020 р. № 7-2/395 додається).

Питання щодо договору

Дата подання: 20.01.2020 18:50
Дата відповіді: 27.01.2020 14:02
8. П. 5.2.12. Договору «Виконавець зобов’язується за час надання послуг за цим Договором виконувати правила внутрішнього розпорядку, вимог пропускного та внутрішньооб’єктового режиму, встановленого в Товаристві Замовника». Пропонуємо розглянути можливість виключення цього положення, оскільки Виконавець не перебуває із Замовником у трудових відносинах.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Пропускний і внутрішньооб'єктовий режим у філіях ПрАТ "Укргідроенерго", що охороняються силами загонів (команд) ВВО встановлюється відповідно до вимог чинного законодавства України. Це обумовлено тим, що всі ГЕС і ГАЕС Товариства, належить до переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави (постанова Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 № 83 «Про затвердження переліку об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави»), відносяться до переліку потенційно-небезпечних об'єктів (постанова Кабінету Міністрів України від 04.06.2018 № 575 «Про затвердження переліку особливо важливих об'єктів електроенергетики, у тому числі територій забороненої зони та контрольованої зони гідротехнічних споруд, які підлягають охороні відомчою воєнізованою охороною») і є уразливими у диверсійно-терористичному відношенні (Наказ Міністерства палива та енергетики України від 30.01.2008 № 47 ДСК «Перелік об'єктів державних підприємств, уразливих у терористичному відношенні»).
У зв’язку із зазначеним вище, з метою захисту від диверсійних, терористичних та інших злочинних посягань ГЕС і ГАЕС Товариства, відповідно до пункту 2 ст. 27 «Охоронні зони об'єктів електроенергетики та охорона об'єктів електроенергетики» (Закон України «Про ринок електричної енергії»), на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 31.03.2004 № 416 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму охорони на території забороненої зони та контрольованої зони гідроелектричних споруд», від 18.12.2013 № 939 ДСК «Про затвердження Порядку організації та забезпечення режиму секретності на підприємствах» і від 04.06.2018 № 575 «Про затвердження переліку особливо важливих об'єктів електроенергетики, у тому числі територій забороненої зони та контрольованої зони гідротехнічних споруд, які підлягають охороні відомчою воєнізованою охороною», а також наказів та розпоряджень Міненерговугілля України, наказів та розпоряджень ПрАТ «Укргідроенерго», на території філій Товариства встановлено особливий внутрішньооб'єктовий та пропускний режим.
З цією метою на всіх ГЕС і ГАЕС Товариства діють Інструкції з організації внутрішньооб'єктового та пропускного режимів на території філій ПрАТ «Укргідроенерго».
Запровадження пропускного режиму здійснюється з метою:
• забезпечення безпеки, антитерористичного захисту та створення необхідних умов для охорони ГЕС і ГАЕС;
• забезпечення санкціонованого доступу через контрольно-пропускні пункти (КПП) і пости із пропускними функціями персоналу філії Товариства, працівників підрядних організацій, делегацій, відвідувачів, транспортних засобів на територію зон обмеження доступу;
• запобігання спроб проносу (провозу) на територію зон обмеження доступу філії Товариства недозволених і небезпечних предметів.
Внутрішньооб'єктовий режим встановлюються з метою запобігання:
• проникненню на філії Товариства та режимні приміщення (зони, території) сторонніх осіб;
• відвіданню без службової потреби режимних приміщень (зон, територій) філії Товариства працівниками філії, працівниками підрядних організацій, відвідувачами та іншими особами;
• несанкціонованого втручання в роботу важливого для безпеки ГЕС і ГАЕС устаткування, його розукомплектування й розкрадання;
• викраденню матеріальних носіїв секретної інформації;
• несанкціонованому винесенню (вивезенню) за межі філії або режимних приміщень (зон, територій), а також внесенню (ввезенню) до них матеріальних носіїв секретної інформації;
• внесенню (ввезенню) на територію філії аудіо-, відео-, радіо-, фотоапаратури, інших технічних засобів, що можуть використовуватися для несанкціонованого фіксування або зняття інформації з носіїв, без відповідного дозволу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.2004 № 416 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму охорони на території забороненої зони та контрольованої зони гідроелектричних споруд», Інструкції з організації внутрішньооб'єктового та пропускного режимів на території філій ПрАТ «Укргідроенерго» погоджуються з територіальними органами Служби безпеки України, Національної поліції України, державної служби з надзвичайних ситуацій та затверджуються керівництвом Товариства і головами відповідних облдержадміністрацій.
Ці Інструкції підлягають обов'язковому виконанню всіма особами, які знаходяться на території об'єктів філії - без винятку.
Таким чином, Замовник не погоджує внесення змін до тендерної документації.

Питання щодо договору

Дата подання: 20.01.2020 18:52
Дата відповіді: 27.01.2020 14:03
П. 7.4. Договору «У разі, якщо органами Державної фіскальної служби, іншими контролюючими органами (через повідомлення-рішення, внесення коригувань у особовий рахунок Замовника як платника податку, іншим способом) та/чи рішенням (постановою) суду буде зменшено податковий кредит Замовника з ПДВ за будь-якими податковими накладними Виконавця, або зменшені витрати Замовника на вартість послуг, що були надані Виконавцем або залученими ним особами, донараховані Замовнику податки, збори, обов’язкові платежі, нараховані Замовнику штрафні санкції за порушення податкового законодавства чи судом буде прийнято рішення про стягнення на користь держави отриманого з угоди (договору), що визнана недійсною, і це буде пов’язано, включаючи, але не обмежуючись: - анулюванням (відміною) державної реєстрації Виконавця або залучених ним третіх осіб; - виключенням Виконавця або залучених ним третіх осіб з реєстру платників податку на додану вартість (у тому числі і анулюванням свідоцтва платника ПДВ); - господарськими відносинами Виконавця та/чи його залученими до виконання договору третіми особами із підприємствами встановлені ознаки, що мають ознаки фіктивності, що зафіксовано в актах перевірки органів Державної фіскальної служби, іншими контролюючими органами чи у рішенні (постанові) суду; - неналежним веденням Виконавцем або залученими ним третіми особами бухгалтерського та/чи податкового обліку, несвоєчасним, невідповідним шляхом, не в повній мірі наданням у органи фіскальної служби необхідної податкової звітності; - встановлення органом фіскальної служби чи судом недійсності (у тому числі нікчемності) угоди (договору), укладеної між Замовником та Виконавцем чи між Виконавцем та його залученими до виконання угоди (договору) контрагентами (третіми особами); - будь-якими фактами, що пов’язані з порушенням Виконавцем або залученими ним третіми особами податкового законодавства, Виконавець зобов’язаний протягом 5 (п’яти) днів з дати відправки Замовником відповідної вимоги Виконавцю, сплатити Замовнику грошові кошти у розмірі, що дорівнює сумі, на яку Замовнику зменшено податковий кредит з ПДВ, витрати, донараховані податки, збори, обов’язкові платежі, нараховані штрафні санкції (далі - Компенсація). У разі наявності заборгованості Замовника перед Виконавцем за будь-якими іншими укладеними договорами, Замовник має право в односторонньому порядку утримати Компенсацію із суми грошових коштів, що підлягають оплаті Виконавцю за цими договірними зобов’язаннями.» _________ Пропонуємо розглянути можливість виключення цього положення, оскільки відповідальність яка виникає на основі податкового-повідомлення рішення – не є предметом договірного регулювання, лише законодавчого Обов’язок зі складення і реєстрації податкової накладної не є договірним обов’язком, про який між собою можуть домовитись Замовник і Виконавець. Відповідний обов’язок передбачений Податковим кодексом. Натомість, встановлюючи вимогу щодо сплати штрафних санкцій у випадку порушення обов’язку зі своєчасної/правильної реєстрації податкової накладної, Замовник, по суті, встановлює договірну відповідальність за виконання законного обов’язку. Однак, сплата неустойки в силу п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України є наслідком порушення зобов’язань. В свою чергу, під порушенням зобов’язання розуміється його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). В наведених нормах йдеться про цивільно-правове, але аж ніяк не податкове зобов’язання. Наголошуємо також, що остання судова практика свідчить про неможливість встановлення штрафних санкцій за порушення зобов’язань, встановлених законодавством (у т.ч. податковим). Наприклад, у постанові ВС від 06.06.2018 №920/1190/16 (п. 36) вказано: «невиконання Відповідачем зобов'язання, яке виникає не перед контрагентом за договором, а з податкових правовідносин, не може бути підставою для покладення на Відповідача господарської відповідальності у вигляді штрафної санкції, яка може наставати по факту порушення стороною умов договору або, маючи компенсаційну природу, по факту настання реальних негативних наслідків у іншої сторони» Подібна позиція відображена у Постановах ВС від 10.05.2018 №917/799/17, від 02.05.2018 №908/3565/16.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Ст. 627 ЦК закріплено принцип свободи договору, який полягає у можливості вільного вибору контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Суб’єкти цивільного права самостійно вирішують укладати чи не укладати їм той чи інший договір, оскільки ніхто з них не зобов’язаний вступати у договірні правовідносини поза волею. Договором можуть бути врегульовані правовідносини, як передбачені актами цивільного законодавства, так і не передбачені ними. ПрАТ «Укргідроенерго» вважає, що зазначені пункти проєкту договору не суперечать чинному законодавству України.
Таким чином, Замовник не погоджує внесення змін до тендерної документації.

Питання щодо договору

Дата подання: 20.01.2020 18:53
Дата відповіді: 27.01.2020 14:04
П.7 Антикорупційного застереження «7. «Сторони цього Договору визнають проведення процедур щодо запобігання корупції і контролюють їх дотримання. При цьому Сторони докладають розумні зусилля, щоб мінімізувати ризик ділових відносин з контрагентами, які можуть бути залучені в корупційну діяльність, а також надають взаємне сприяння один одному в цілях запобігання корупції. При цьому Сторони забезпечують реалізацію процедур з проведення перевірок з метою запобігання ризиків залучення Сторін у корупційну діяльність» Пропонуємо розглянути можливість уточнення вказаного положення, з метою конкретизації того, що кожна сторона згідно зі своїми політиками та відповідно до законодавства проводить внутрішні процедури щодо запобігання корупції: «7. Сторони цього Договору проводять внутрішні процедури щодо запобігання корупції і контролюють їх дотримання. При цьому Сторони докладають розумні зусилля, щоб мінімізувати ризик ділових відносин з контрагентами, які можуть бути залучені в корупційну діяльність, а також надають взаємне сприяння один одному в цілях запобігання корупції. При цьому Сторони забезпечують реалізацію процедур з проведення перевірок з метою запобігання ризиків залучення Сторін у корупційну діяльність.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Наказом Генерального директора ПрАТ «Укргідроенерго» № 88-н від 18.03.2019 затверджено форми примірних договорів ПрАТ «Укргідроенерго» та додатки до цих договорів, в тому числі – типова форма Антикорупційного застереження. Отже, заміна форми Антикорупційного застереження не є можливою тому, що буде суперечити типовій формі, встановленій адміністративно-розпорядчою базою Товариства.
Розгорнути: 14 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-01-15-003181-c.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АУДИТОРСЬКА ФІРМА "АНАЛІТИК", Код ЄДРПОУ:14274505
Дата подання: 21.02.2020 14:25
№ 206 від 21.02.2020р.
До Приватного акціонерного товариства
«Укрінтеренерго»
(Замовник)
Номер оголошення про проведення закупівлі:
UA-2020-01-15-003181-c
Учасник (Кандидат):
Приватне акціонерне товариство
«Аудиторська фірма «Аналітик»
ЄДРПОУ 14274505
Юридична адреса: 01042, м. Київ,
вул. Чигоріна 57А
Фактична адреса: 01001, м. Київ,
вул. Хрещатик 44

ВИМОГА
про усунення порушення у процесі проведенні закупівлі
та скасування рішення про відхилення пропозиції Кандидата
від 21.02.2020р.

Нами, Приватним акціонерним товариством «Аудиторська фірма «Аналітик» (надалі Кандидат) було подано пропозицію для участі в закупівлі ДК 021:2015 код 79410000-1 Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління (Надання послуг з проведення зовнішньої оцінки корупційних ризиків у діяльності ПрАТ «Укргідроенерго»), ідентифікатор UA-2020-01-15-003181-c, замовником якої є Приватне акціонерне товариство «Укрінтеренерго» (надалі Замовник).
Нашу пропозицію було визначено системою найбільш економічно вигідною за результатами оцінки.
Відповідно до Протоколу розгляду тендерних пропозицій Замовника від 21.02.2020р. (надалі Рішення), Кандидата було дискваліфіковано з наступної підстави:
п. 4 ч.1 cт.30 Закону України «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме, завантажена форма «Комерційна пропозиція» не відповідає формі, наведеній у Додатку № 3 тендерної документації, а саме у формі не зазначена кількість календарних днів з дати початку надання послуг.

Вважаємо дане Рішення необґрунтованим та таким, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі».

Так, відповідно до п. 4.4 Тендерної документації Замовника зазначено строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт):
«ІІ квартал 2020 р. (з 01.04.2020 до 01.06.2020)».

Згідно Додатку 7 до Тендерної документації (Технічне завдання) визначено термін надання послуг:
з 01.04.2020 до 01.06.2020.
Тобто, умовами Тендерної документації визначено кінцеву дату надання послуг у вигляді конкретної дати 01.06.2020р., а не кількістю календарних днів. У свою чергу, кількість календарних днів, протягом яких надаватимуться послуги, зможуть бути обчислені після укладання договору.
Таким чином, у формі «Комерційна пропозиція» нами визначено строк надання послуг, який відповідає вимогам Технічного завдання та пункту 4.4. Тендерної документації.
На підставі зазначеного, Вимагаємо:
- Провести повторну оцінку Кандидата – Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик»
- Скасувати Рішення про відхилення пропозиції Кандидата, оформлене Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 21.02.2020р.



Голова правління Головач В.В.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

26.02.2020 14:35
Ознайомившись з вимогою № UA-2020-01-15-003181-c.b1 предмета закупівлі: ДК 021:2015 код 79410000-1 Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління (Надання послуг з проведення зовнішньої оцінки корупційних ризиків у діяльності ПрАТ «Укргідроенерго»), на виконання вимог ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляємо.
У формі «Комерційна пропозиція» Додатка № 3 тендерної документації зазначено, що учасник не повинен відступати від цієї форми. Так, пунктом 6 Додатка № 3 тендерної документації передбачено, що строки надання послуг обчислюються у календарних днях з дати початку надання послуг. Проте учасник у пункті 6 своєї форми «Комерційна пропозиція» не зазначив кількість календарних днів, що є невідповідністю вимогам Додатка № 3 тендерної документації, та не дає Замовнику визначити скільки календарних днів потрібно учаснику для надання послуг.
Враховуючи вищевикладене, замовник правомірно відхилив тендерну пропозицію учасника ПрАТ «Аудиторська фірма «Аналітик» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації, а отже, вимога учасника не підлягає задоволенню.

Документи подані скаржником

Документи

Аукціон

Початок:
05.02.2020 15:28
Завершення:
05.02.2020 16:07

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 05.02.2020 16:07

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "СІДКОН""
Пошук по цьому учаснику
2 000 000 UAH з ПДВ 450 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Ернст енд Янг
Пошук по цьому учаснику
1 035 600 UAH з ПДВ 749 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТНО-ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ "НОТІНГЕМ"
Пошук по цьому учаснику
1 300 000 UAH з ПДВ 750 000 UAH з ПДВ Документи
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АУДИТОРСЬКА ФІРМА "АНАЛІТИК"
Пошук по цьому учаснику
1 490 000 UAH з ПДВ 930 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНТСТВО АКТИВНОГО АУДИТУ"
Пошук по цьому учаснику
1 680 000 UAH з ПДВ 1 500 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

04.02.2020 08:57
Протокол НР.7Z
04.02.2020 08:57
Гарантія 564-20.7z

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "СІДКОН""
#31957514
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 450 000 UAH з ПДВ 07.02.2020 11:36
ТОВ Ернст енд Янг
#33306958
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 749 000 UAH з ПДВ 14.02.2020 12:26
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТНО-ОЦІНОЧНА КОМПАНІЯ "НОТІНГЕМ"
#24258192
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 750 000 UAH з ПДВ 17.02.2020 10:47
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АУДИТОРСЬКА ФІРМА "АНАЛІТИК"
#14274505
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 930 000 UAH з ПДВ 21.02.2020 13:38
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГЕНТСТВО АКТИВНОГО АУДИТУ"
#36698565
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 500 000 UAH з ПДВ 28.02.2020 12:59

Документи

05.02.2020 16:07
edr_identification.yaml
07.02.2020 11:35
sign.p7s

Документи

07.02.2020 11:36
edr_identification.yaml
14.02.2020 12:26
sign.p7s

Документи

14.02.2020 12:27
edr_identification.yaml
17.02.2020 10:47
sign.p7s

Документи

17.02.2020 10:48
edr_identification.yaml
21.02.2020 13:38
sign.p7s

Ризик-індикатор

ДК 021:2015 код 79410000-1 Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління (Надання послуг з проведення зовнішньої оцінки корупційних ризиків у діяльності ПрАТ «Укргідроенерго»).

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Масова дискваліфікація - 5

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання