Охоронні послуги

Уважно розглянувши Вашу вимогу № UA-2020-01-15-003673-c.b3 інформуємо про наступне.
Порядок розгляду тендерних пропозицій передбачено в статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі». До розгляду тендерних пропозицій замовник приступає після етапу оцінки пропозицій, який автоматично проводиться системою. Тендерні пропозиції замовник розглядає почергово на предмет їх відповідності всім вимогам тендерної документації, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет, крім іншого, забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця, шляхом прийняття рішень на засадах колегіальності та неупередженості.
Інструкція про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі ща текстом - Інструкція), затверджена наказом Державного підприємства «ПРОЗОРРО» від 19.03.2019 №10, визначає порядок використання електронної систем и закупівель під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
Згідно абзацу 1 пункту 11 розділу ІІ Інструкції після завершення аукціону в ЕСЗ автоматично розкривається вся інформація, зазначена в пропозиціях учасників, та формується перелік учасників у порядку від найнижчої до найвищої запропонованої ними ціни/приведеної ціни.
За результатами розгляду тендерної пропозиції Управління поліції охорони в Дніпропетровській області тендерний комітет прийняв колегіальне рішення про відповідність Учасника вимогам, які чітко і однозначно були прописані в документації.
Таким чином, тендерним комітетом прийняті законні, обґрунтовані та належні рішення за результатами розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі. Підсумовуючи все наведене вище, повідомляємо про необґрунтованість та безпідставність поданої учасником закупівлі вимоги.

Уважно розглянувши Вашу вимогу № UA-2020-01-15-003673-c.b3 інформуємо про наступне.
Порядок розгляду тендерних пропозицій передбачено в статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі». До розгляду тендерних пропозицій замовник приступає після етапу оцінки пропозицій, який автоматично проводиться системою. Тендерні пропозиції замовник розглядає почергово на предмет їх відповідності всім вимогам тендерної документації, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет, крім іншого, забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця, шляхом прийняття рішень на засадах колегіальності та неупередженості.
Інструкція про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі ща текстом - Інструкція), затверджена наказом Державного підприємства «ПРОЗОРРО» від 19.03.2019 №10, визначає порядок використання електронної систем и закупівель під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
Згідно абзацу 1 пункту 11 розділу ІІ Інструкції після завершення аукціону в ЕСЗ автоматично розкривається вся інформація, зазначена в пропозиціях учасників, та формується перелік учасників у порядку від найнижчої до найвищої запропонованої ними ціни/приведеної ціни.
За результатами розгляду тендерної пропозиції Управління поліції охорони в Дніпропетровській області тендерний комітет прийняв колегіальне рішення про відповідність Учасника вимогам, які чітко і однозначно були прописані в документації.
Таким чином, тендерним комітетом прийняті законні, обґрунтовані та належні рішення за результатами розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі. Підсумовуючи все наведене вище, повідомляємо про необґрунтованість та безпідставність поданої учасником закупівлі вимоги.

Уважно розглянувши Вашу вимогу № UA-2020-01-15-003673-c.b3 інформуємо про наступне.
Порядок розгляду тендерних пропозицій передбачено в статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі». До розгляду тендерних пропозицій замовник приступає після етапу оцінки пропозицій, який автоматично проводиться системою. Тендерні пропозиції замовник розглядає почергово на предмет їх відповідності всім вимогам тендерної документації, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет, крім іншого, забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця, шляхом прийняття рішень на засадах колегіальності та неупередженості.
Інструкція про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі ща текстом - Інструкція), затверджена наказом Державного підприємства «ПРОЗОРРО» від 19.03.2019 №10, визначає порядок використання електронної систем и закупівель під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
Згідно абзацу 1 пункту 11 розділу ІІ Інструкції після завершення аукціону в ЕСЗ автоматично розкривається вся інформація, зазначена в пропозиціях учасників, та формується перелік учасників у порядку від найнижчої до найвищої запропонованої ними ціни/приведеної ціни.
За результатами розгляду тендерної пропозиції Управління поліції охорони в Дніпропетровській області тендерний комітет прийняв колегіальне рішення про відповідність Учасника вимогам, які чітко і однозначно були прописані в документації.
Таким чином, тендерним комітетом прийняті законні, обґрунтовані та належні рішення за результатами розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі. Підсумовуючи все наведене вище, повідомляємо про необґрунтованість та безпідставність поданої учасником закупівлі вимоги.