Номер вимоги: UA-2020-01-17-002241-b.a1
Статус:
Відхилена
Учасник: Фізична особа-підприємець Ващук Світлана Олександрівна, Код ЄДРПОУ:2867107429
Дата подання: 31.01.2020 01:44
закупівля UA-2020-01-17-002241-b.
Замовник КЗ"МАРІУПОЛЬСЬКА ШКОЛА МИСТЕЦТВ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ"
ФОП Ващук С.О. було визнано переможцем за результатом аукціону закупівля UA-2020-01-17-002241-b. Проте Замовник відхилив пропозицію ФОП Ващук С.О. (Протокол (рішення) №1 від 30.01.2020). Обґрунтування – «Не надання завірених копій документів , що зазначені у п. 2.3 Додатку № 3 тендерної документації, які підтверджують технічні та професійні можливості учасника кваліфіковано надавати послуги не тільки із заправки та відновлення картриджів, а ще із діагностики, технічного обслуговування та поточного ремонту друковано-розмножувальної техніки фірм CANON та XEROX, які відносяться до технічно складних побутових приладів. Кваліфікація фахівців в даному випадку підтверджується сертифікатами отриманими від компаній виробників друковано-розмножувальної техніки фірм CANON та XEROX, які пройшли спеціальне навчання та отримали власні номерні сертифікати».
Проте ФОП Ващук С. в складі тендерної пропозиції були надані документи -
Лист Вих. 9 від 10.01.2020р. Щодо вимог сертифікації , в якому зазначено- Виконання послуг технічного обслуговування та ремонту офісної техніки, в тому числі послуг заправки та відновлення картриджів, не потребує обов’язкової сертифікації згідно законодавства України. Також зазначено «Підтверджуємо, що ФОП Ващук С.О. має в наявності працівника сервісного інженера Краснова О.Г., компетенція якого підтверджується (згідно вимог, зазначених у Довіднику кваліфікаційних характеристик професій працівників) освітою та досвідом роботи в зазначеному напрямку 7 років, впродовж яких (2019 рік включно) Краснов О.Г. займався технічним обслуговуванням та ремонтом офісної техніки фірм Canon, HP, Samsung, Xerox, Kyocera, Sharp, Panasonic, Konica.». Надані завірені копії документів, підтверджуючих досвід робіт.
Вважаємо, що технічні та професійні можливості учасника ФОП Ващук С. кваліфіковано надавати послуги підтверджено.
Згідно Закону України Про публічні закупівлі стаття 22 п. 4. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Згідно ст. 16 п.4. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції... Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції НЕ МОЖЕ БУТИ ПІДСТАВОЮ для її відхилення замовником.
Зазначені послуги- Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки -не потребує обов’язкової сертифікації згідно законодавства України. Відсутність документів (сертифікатів), що не передбачені законодавством, не може бути підставою для відхилення пропозиції.
Критерієм оцінки зазначеної закупівлі є тільки ціна, інших критеріїв замовником не було визначено. Наявність чи відсутність сертифікатів не повинна впливати на ціну аукціону та не може бути підставою для відхилення найбільш вигідної пропозиції.
Звертаємо вашу увагу, наявність авторизаційного сертифіката в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. Предмет закупівлі за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати ці послуги. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним послуг в належної якості є саме сертифікат від виробника або офіційного представництва виробника техніки в Україні.
Постійна діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель вже неодноразово в своїх Рішеннях визнавала дискримінаційними вимоги, щодо надання листа/сертифіката від виробника техніки / обладнання, який би надавав перевагу учаснику аукціону, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційними по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні стосунки саме з виробником техніки.
Вважаємо дії Замовника такими, що суперечать законодавству, обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Замовником КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МАРІУПОЛЬСЬКА ШКОЛА МИСТЕЦТВ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" було оголошено допорогову закупівлю ДК 021:2015:50310000-1 (Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки) послуга з ремонту копіювально-розмножувальної техніки та заправці картриджів (ID UA-2020-01-17-002241-b).
Закупівлю було оголошено з дотриманням вимог ч.1 ст.2, ст.3, ст.5, ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі», Наказу № 10 від 19 березня 2019 року “Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі” та Наказу № 11 від 20 березня 2019 року "Про внесення змін до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ "Про публічні закупівлі".
ФОП Ващук С.О. запропонував за результатом аукціону найменшу ціну. Але у документації, яку він надав для участі в тендері, на жаль, не зміг беззаперечно довести, що має можливості надавати послуги із заправки та відновлення картриджів, діагностики, технічного обслуговування та поточного ремонту друковано-розмножувальної техніки фірм CANON та XEROX, які відносяться до технічно складних побутових приладів, та його пропозиція на цій підставі була дискваліфікована, про що свідчить Протокол (рішення) №1 від 30.01.2020 року засідання тендерного комітету КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "МАРІУПОЛЬСЬКА ШКОЛА МИСТЕЦТВ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" .
Так, згідно тендерної документації, додаток № 3 кваліфікаційні вимоги та спосіб їх підтвердження розділ 2 п.2.3. Пакет документів, що підтверджують якість послуг, що пропонуються Учасником, зазначено наступне:
Учасник торгів зобов’язаний мати документи, що підтверджують компетенції з обслуговування офісної техніки, а саме: копії сертифікатів, виданих безпосередньо учаснику, що засвідчують наявність компетенції з обслуговування офісної техніки торгівельних марок Xerox та Canon та дійсні у 2020 році або які були чинні у 2019 році (не раніше 2019).
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "МАРІУПОЛЬСЬКА ШКОЛА МИСТЕЦТВ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" має на своєму балансі і використовує у щоденній роботі офісну техніку торгівельних марок Xerox і Canon (БФП Canon i-sensys MF 643 Cdw та Xerox Work Centre 3025 були закуплені нашою бюджетною установою у серпні 2019 року, взяті на баланс та знаходяться на гарантійному обслуговуванні) . І наш комунальний заклад, як Замовник, має законне право на отримання кваліфікованих послуг із діагностики, технічного обслуговування, поточного і гарантійного ремонту такої техніки. Ці кваліфіковані послуги повинні виконувати навчені і такі, що мають відповідний досвід, фахівці. Підтвердженням того, що підприємство може виконувати кваліфіковано такі роботи є сертифікат, виданий підприємству, а також наявність на підприємстві фахівців, які пройшли навчання та отримали спеціальні знання з ремонту і обслуговуванню техніки відповідних компаній, що в даному випадку підтверджується сертифікатами, отриманими від компаній виробників друковано-розмножувальної техніки фірм CANON та XEROX. Дані сертифікати свідчать про те, що фахівці підприємства пройшли спеціальне навчання та отримали спеціальні знання, можуть кваліфіковано виконувати обслуговування та ремонт такого обладнання, у тому числі гарантійний ремонт та гарантійне обслуговування, і несуть персональну відповідальність за якість наданих послуг.
У зв'язку з цим, кваліфікаційни вимоги Додатку № 3 та спосіб їх підтвердження розділ 2 п.2.3. Пакет документів, що підтверджують якість послуг, були зазначені у складі тендерної документац на підставі Ст.16. Кваліфікаційні критерії, п.п. 1,2,3 Закону України «Про публічні закупівлі» , які містять наступне:
1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
2. Замовник встановлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
-наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
-наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
-наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
3. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Замовник не встановлює кваліфікаційні критерії та не визначає перелік документів, що підтверджують подану учасниками інформацію про відповідність їх таким критеріям, у разі закупівлі нафти, нафтопродуктів сирих, електричної енергії, послуг з її передачі та розподілу, централізованого постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, послуг з централізованого опалення, послуг поштового зв’язку, поштових марок і маркованих конвертів, телекомунікаційних послуг, у тому числі з трансляції радіо- та телесигналів, послуг з централізованого водопостачання та/або водовідведення, послуг з перевезення залізничним транспортом загального користування.
4. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Також Українське Законодавство стосовно цивільно-правових відносин не містить норм, які б обмежували Замовника в отримані якісних і кваліфікованих послуг. Таким чином кваліфікаційні критерії та спосіб підтвердження були зазначені з дотриманням вимог і норм Законодавства України які регулюють державні закупівлі.
Крім того у прикріпленій до Тендеру документації Ви зазначаєте та підтверджуєте скан-копіями наступне:
ФОП Ващук С.О. має в наявності працівника сервісного інженера Краснова О.Г., компетенція якого підтверджується (згідно вимог, зазначених у Довіднику кваліфікаційних характеристик професій працівників) освітою та досвідом роботи в зазначеному напрямку 7 років, впродовж яких (2019 рік включно) Краснов О.Г. займався технічним обслуговуванням та ремонтом офісної техніки фірм Canon, HP, Samsung, Xerox, Kyocera, Sharp, Panasonic, Konica.». Також надали копію диплома інженера Краснова О.Г., який свідчить про те, що він у 2002 році закінчив професійно-технічне училище № 1 м. Маріуполя Донецької області і здобув кваліфікацію оператора комп’ютерного набора (а не сервісного інженера з технічного обслуговування і ремонту комп’ютерного обладнання) . Так згідно кваліфікаційних вимог до професії - 4112 оператор комп’ютерного набору (кваліфікація - ll категорія) він повинен вміти:
виконувати операції з базами даних, на комп'ютерному устаткуванні (введення, опрацювання, накопичення, систематизація та виведення інформації) відповідно до затверджених процедур та інструкцій з використанням периферійного обладнання, систем передавання (приймання) даних; готувати до роботи устаткування: магнітні диски, стрічки, картки, папір; працювати в текстовому редакторі з введенням тексту та його редагуванням; оперувати з файлами, записувати текст на дискету або переносити на папір за допомогою друкувальних пристроїв; виконувати інші операції технологічного процесу опрацювання інформації (приймати і контролювати вхідні дані, готувати, виводити та передавати вихідні тощо); керувати режимами роботи периферійного обладнання згідно із робочими завданнями (підготовка текстів і графічних документів, розрахунків таблиць, переліків, списків тощо); своєчасно застосовувати коригувальні дії в разі появи недоліків у роботі устаткування; доповідати відповідальному працівникові про виявлені відхилення від установлених норм функціонування комп'ютерного устаткування; здійснювати передавання (приймання) інформації по мережах відповідно до вимог програмного забезпечення; постійно вдосконалювати уміння та навички роботи з клавіатурою. У разі необхідності виконувати обов'язки секретаря керівника (організації, підприємства, установи), вести діловодство. Виконувати роботи в текстовому редакторі з введенням 10-пальцевим методом текстів, які містять спеціальну термінологію, формули, інші абетки тощо.
З чого випливає, що інженер Краснов О.Г. не має базової освіти для виконання робіт із заправки та відновлення картриджів, діагностики, технічного обслуговування та поточного ремонту друковано-розмножувальної техніки , не пройшов спеціальне навчання і не отримав спеціальних знань, які дозволяють йому виконувати обслуговування та ремонт техніки компаній Canon і Херох. Інших кваліфікованих працівників, які пройшли навчання та отримали спеціальні знання, які дозволяють кваліфіковано виконувати роботи з технічного обслуговування і ремонту, вище зазначеної техніки, ФОП Ващук С.О. у тендерній документації не заявив.
Таким чином бажання і дії Замовника щодо отримання кваліфікованих послуг не суперечать законодавству України, не обмежують конкуренцію та не призводять до дискримінації учасників. Замовник не висував у своєму технічному завданні вимог і умов, які неможливо виконати. Підприємці, які бажають виконувати кваліфіковані послуги із заправки та відновлення картриджів, діагностики, технічного обслуговування та поточного ремонту друковано-розмножувальної техніки, заздалегідь готуються до цього, направляючи на навчання своїх співробітників і отримуючи документи, які підтверджують їх кваліфікацію. Замовник має законне право бачити своїми очима ці документи та бути впевненим у отриманні кваліфікованих послуг. Тому вимоги і умови замовника відповідають законодавству України «Про публічні закупівлі», а звинувачення від ФОП Ващук С.О. в наявності дискримінаційних положень у тендерній документації Замовника є безпідставними.
На підставі переліченого вище, тендерним комітетом КЗ "Маріупольська школа мистецтв Маріупольської міської ради" прийнято рішення відхилити вимогу ФОП Ващук С.О.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Задоволеність відповіддю:
)) Я художник, я так вижу – аргумент, достойный школы искусств. Трудно сдержать улыбку, читая аргументы Заказчика – «Замовник має законне право бачити своїми очима…» Или вот еще «Підприємці, які бажають виконувати кваліфіковані послуги … заздалегідь готуються до цього». Ну понятное дело, как же без этого, не подготовил почву – не получил договор ) Шутка конечно, но давайте посмотрим на цифры и порассуждаем
Заказчик КЗ"МАРІУПОЛЬСЬКА ШКОЛА МИСТЕЦТВ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" закупівля UA-2020-01-17-002241-b. По результатам аукциона победителем определен ФЛП Ващук с суммой 9499,00грн., вторым по сумме предложение ФЛП Барвинко 9500грн. Однако Заказчик отклоняет оба предложения и выбирает третьего участника ООО Заправский с суммой 23990грн. (более чем в 2 раза выше чем у других участников). Если бы разница в цене была небольшой, понятно что можно отдать предпочтение крупному сервисному центру, но здесь разница в цене более чем в 2 раза. Какая причина тратить бюджетные деньги в такой сумме на заправку/восстановление картриджей, если можно было потратить в два раза меньше? Ведь можно было сэкономить 14 тыс грн и заключить на эту сумму договор на другие услуги - это кажется более логичным)) При этом заявленная сумма аукциона на заправки была еще выше- 28670грн – чем она была обоснована, какими расчетами?
Да, в своей Пропозиції участники пишут «Ми погоджуємося з умовами, що Ви можете відхилити нашу чи всі надані пропозиції, та розуміємо що Ви не обмежені у прийнятті будь-якої іншої пропозиції з більш вигідними для Вас умовами». Но что же это за «более выгодные условия», которые обходятся в два раза дороже для бюджета города ? ))
Заказчик КЗ"МАРІУПОЛЬСЬКА ШКОЛА МИСТЕЦТВ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" обосновывает отклонение предложения участника-победителя аукциона тем, что на его мнение сотрудник ФОП Ващук- инженер Краснов -не имеет базового образования для выполнения работ по заправке/восстановлению картриджей, обслуживанию орг техники, при этом ссылаясь на квалификационные требования к профессии. Однако в справочнике профессий нет такой профессии как «заправка/восстановление картриджей»)). Согласно Общих положений справочника квалификационных характеристик профессий работников (Украина), лица которые не имеют соответствующего образования или стажа работы, но имеют достаточный практический опыт и успешно выполняют в полном объеме возложенные на них задачи и обязанности могут быть назначены на соответствующие должности. ФЛП Ващук в составе тендерного предложения были предоставлены документы, подтверждающие практический опыт инженера Краснова по обслуживанию техники фирмы Canon, HP, Samsung, Xerox, Kyocera, Sharp, Panasonic, Konica. Заказчик не может оценивать квалификацию чужих сотрудников, лучше бы он своими «кадрами» занялся))
По результатам аукциона наиболее выгодным было определено предложение ФЛП Ващук с суммой 9499,00грн. Заказчик отклоняет наиболее выгодное предложение без достаточных оснований, отклоняет также предложение следующего участника ФОП Барвинко Е.С. с суммой 9500грн. И подтверждает победителем ТОВ ЦРК "Заправський" с наименее выгодной по экономии суммой 23990,00грн. Разница в сумме предложений между ФЛП Ващук и ООО Заправский 14491грн. Предложение ООО Заправский превышает более чем в два раза сумму предложения других участников. При этом Заказчик постоянно ссылается на требования к сертификатам обучения специалистов. Однако ООО Заправский предоставил сертификат, выданный региональным менеджером Ивановым о том, что центр является сервисным агентом фирмы Xerox, а также сертификат выданный сервисным менеджером Тимофеем Тишковым о том, что центр является сервисным провайдером фирмы Canon. Уже неоднократно обращали внимание заказчика на то, что данные сертификаты (при их подлинности) могут свидетельствовать о том что центр Заправский выступает партнером /дилером данных фирм, сертификаты не могут давать преимущество при проведении аукционов, не являются гарантией качества выполнения услуг. В данном случае сертификаты городу обошлись в 14 тыс грн переплаченных денег))
Хотелось бы, чтобы Заказчик перестал применять творчество в таком объеме к закону О публичных закупках, аргументировать «ну что же здесь незаконного» и сравнивать инженера с дилером, и только делать вид что проводит аукцион. Пожалуйста, за свои личные деньги можете заключать договора с кем хотите. При проведении публичных закупок основными требованиями являются максимальная экономия бюджетных средств и эффективность закупок, недискриминация участников, противодействие коррупционным действиям и злоупотреблениям, добросовестная конкуренция.
Считаем, что закупка проведена с нарушениями, просим отменить закупку, привести техзадание и сумму в соответствие и провести повторный аукцион.