Капітальний ремонт дороги по вул. Зарічна в с. Болоня Миколаївського району Львівської області (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-20-000213-b
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
Більченська сільська рада Миколаївського району Львівської області
Код ЄДРПОУ:
34466082
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Суховерський Степан Васильович,
+380975440492
, bilchesilrada@gmail.com
Адреса замовника
Україна, село Більче, 81644, Львівська область, вул.І.Франка 3 с.Більче Миколаївського району Львівської області
Дата укладення договору
12.03.20
Переможець
ФОП "ДЕМКО ТАРАС МИКОЛАЙОВИЧ"
Очікувана вартість
3 947 307.04 UAH
з ПДВ
Сума договору
2 800 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
14
7
0
останні зміни 12.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.01.2020 10:00
Оскарження умов:
до 01.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
05.02.2020 10:00
Початок аукціону:
06.02.2020 12:37
Очікувана вартість
3 947 307 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
19 737 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт дороги по вул. Зарічна в с. Болоня Миколаївського району Львівської області (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)(Місцевий бюджет)
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.01.2020 10:53
27.01.2020 08:47
20.01.2020 11:28
20.01.2020 11:28
Запитання до процедури
якість документів
Дата подання: 22.01.2020 10:15
Дата відповіді: 27.01.2020 08:50
Доброго дня! В документах закупівлі "Відомість обсягів робіт" незадовільної якості ( дуже нечітке зображення, майже нічого не видно). Надайте будь ласка документ кращої якості. Дякую!
відповідь:
Доброго дня! Замовником надано документ "Віомість робіт" у кращій якості.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-20-000213-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: МПП ВОЛЯ-М, Код ЄДРПОУ:22361744
Дата подання: 26.02.2020 11:02
Шановний Замовнику, проаналізувавши протокол розгляду тендерної пропозиції МПП ВОЛЯ-М, хочемо зазначити про відсутність підстав для відхилення, враховуючи наступне:
Вами зазначено, що пропозицію МПП ВОЛЯ-М відхилено, у зв’язку з тим, що Перелік робіт відповідно до наданої ліцензії не узгоджується з Переліком видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 р. № 256.
Але хочемо повідомити вас, що у складі нашої пропозиції разом з ліцензією подано офіційний лист від Державної архітектурно-будівельної інспекції України, де чітко зазначено про те що ліцензія є чинною, а додаток з Переліком робіт можна привести відповідність, але це є виключно наше ПРАВО, а не ОБОВ’ЯЗОК.
Також вами зазначено, що враховуючи це, ми не маємо права на ведення зазначених у Переліку видів діяльності.
На це хочемо сказати, що у вже згаданому листі від Державної архітектурно-будівельної інспекції України сказано, що наш переліку не відповідає Переліку № 256 лише в тій частині, що містить роботи, що на даний час не ліцензуються (тобто для їх здійснення не потребується ліцензія).
А отже ваше твердження стосовно того, що ми не маємо права на ведення діяльності є помилковим, оскільки відповідно до чинного законодавства наша ліцензія разом з Переліком вважається чинною.
Приведення її у відповідність є нашим правом , яким ми можемо скористатися на власний розсуд.
Ця інформація підтверджується роз’ясненням, що міститься на офіційній сторінці ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ УКРАЇНИ. Посилання залишаємо: http://v.dabi.gov.ua/shhodo-strokovosti-diyi-litsenziyi-u-budivnytstvi/
Враховуючи вищенаведене, просимо вас скасувати, безпідставно прийняте, рішення про відхилення та повернутися до кваліфікації Учасника МПП ВОЛЯ-М.
В іншому випадку, ми будемо змушені звернутися до АМКУ з вимогою про скасування даного рішення, як такого що прийняте незаконно, з порушенням принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерної пропозиції, принцип недискримінації учасника, принцип добросовісної конкуренції учасників та принци ефективності при здійсненні процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника є дискримінаційними по відношенню до нас.
Розгорнути
Згорнути
Вами зазначено, що пропозицію МПП ВОЛЯ-М відхилено, у зв’язку з тим, що Перелік робіт відповідно до наданої ліцензії не узгоджується з Переліком видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 р. № 256.
Але хочемо повідомити вас, що у складі нашої пропозиції разом з ліцензією подано офіційний лист від Державної архітектурно-будівельної інспекції України, де чітко зазначено про те що ліцензія є чинною, а додаток з Переліком робіт можна привести відповідність, але це є виключно наше ПРАВО, а не ОБОВ’ЯЗОК.
Також вами зазначено, що враховуючи це, ми не маємо права на ведення зазначених у Переліку видів діяльності.
На це хочемо сказати, що у вже згаданому листі від Державної архітектурно-будівельної інспекції України сказано, що наш переліку не відповідає Переліку № 256 лише в тій частині, що містить роботи, що на даний час не ліцензуються (тобто для їх здійснення не потребується ліцензія).
А отже ваше твердження стосовно того, що ми не маємо права на ведення діяльності є помилковим, оскільки відповідно до чинного законодавства наша ліцензія разом з Переліком вважається чинною.
Приведення її у відповідність є нашим правом , яким ми можемо скористатися на власний розсуд.
Ця інформація підтверджується роз’ясненням, що міститься на офіційній сторінці ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ УКРАЇНИ. Посилання залишаємо: http://v.dabi.gov.ua/shhodo-strokovosti-diyi-litsenziyi-u-budivnytstvi/
Враховуючи вищенаведене, просимо вас скасувати, безпідставно прийняте, рішення про відхилення та повернутися до кваліфікації Учасника МПП ВОЛЯ-М.
В іншому випадку, ми будемо змушені звернутися до АМКУ з вимогою про скасування даного рішення, як такого що прийняте незаконно, з порушенням принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерної пропозиції, принцип недискримінації учасника, принцип добросовісної конкуренції учасників та принци ефективності при здійсненні процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника є дискримінаційними по відношенню до нас.
Рішення замовника: Вимога відхилена
02.03.2020 16:58
14.04.2017 набула чинності постанова Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 №238 «Про внесення змін до Порядку ліцензування господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури», якою усунуто розбіжність між Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та Порядком ліцензування господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2007 № 1396.
Отже всі чинні ліцензії стають тепер безстроковими. За заявою ліцензіата про переоформлення ліцензії на безстрокову інформація про безстроковість ліцензії розміщується на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції у розділі «Реєстр виданих ліцензій» (шляхом видалення інформації про терміндії ліцензії). Відповідно до діючого законодавства, господарська діяльність з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, підлягає ліцензуванню за переліком видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, які підлягають ліцензуванню, затвердженим Кабінетом Міністрів України.
За заявою ліцензіата діючий Перелік видів робіт до ліцензії, які має право виконувати ліцензіат, приводиться у відповідність до Переліку видів робіт, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256 «Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками», з підтвердженням безстроковості ліцензії.
Питання про внесення змін до Переліку робіт розглядається згідно з пунктом 15 Порядку ліцензування, відповідно до якого уразі прийняття рішення про внесення змін до переліку робіт орган ліцензування затверджує зазначені зміни і оформляє їх окремим додатком, про що робиться відмітка на бланку ліцензії. (з даною інформацією можна ознайомитись на офіційному сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України в розділі Ліцензування)
Не привівши діючий Перелік видів робіт до ліцензії, які має право виконувати ліцензіат у відповідність до Переліку видів робіт, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256, ліцензіат тим самим порушив умови пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256.
Отже всі чинні ліцензії стають тепер безстроковими. За заявою ліцензіата про переоформлення ліцензії на безстрокову інформація про безстроковість ліцензії розміщується на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції у розділі «Реєстр виданих ліцензій» (шляхом видалення інформації про терміндії ліцензії). Відповідно до діючого законодавства, господарська діяльність з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, підлягає ліцензуванню за переліком видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, які підлягають ліцензуванню, затвердженим Кабінетом Міністрів України.
За заявою ліцензіата діючий Перелік видів робіт до ліцензії, які має право виконувати ліцензіат, приводиться у відповідність до Переліку видів робіт, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256 «Деякі питання ліцензування будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками», з підтвердженням безстроковості ліцензії.
Питання про внесення змін до Переліку робіт розглядається згідно з пунктом 15 Порядку ліцензування, відповідно до якого уразі прийняття рішення про внесення змін до переліку робіт орган ліцензування затверджує зазначені зміни і оформляє їх окремим додатком, про що робиться відмітка на бланку ліцензії. (з даною інформацією можна ознайомитись на офіційному сайті Державної архітектурно-будівельної інспекції України в розділі Ліцензування)
Не привівши діючий Перелік видів робіт до ліцензії, які має право виконувати ліцензіат у відповідність до Переліку видів робіт, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256, ліцензіат тим самим порушив умови пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256.
Номер вимоги: UA-2020-01-20-000213-b.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІДНАЗБУД", Код ЄДРПОУ:42029514
Дата подання: 26.02.2020 16:40
Шановний Замовнику! Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету від 25 лютого 2020 року вами прийнято рішення про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Демка Тараса Миколайовича та визнання його переможцем.
Розглянувши нами документи ФОП Демка Тараса Миколайовича було виявлено порушення та невідповідність документів тендерної пропозиції переможця вимогам, які встановлюються у тендерній документації замовника, а саме:
1) Відповідно до вимог тендерної документації у Додатку №7 пункту 1 замовник вимагає від учасника фізичної особи «оригінал паспорта» без вимоги подання тільки заповнених сторінок. Учасником ФОП Демко Тарас Миколайович подано лише заповненні сторінки, а Згідно Положення про паспорт громадянина України затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII в редакції від 01.01.2019 року
5. Паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок. Усі сторінки книжечки пронумеровані і на кожній з них зображено Державний герб України і перфоровано серію та номер паспорта.
Тобто, паспорт складається із 16 сторінок, а незаповнені сторінки також є його невід’ємними частинами.
Тому Учасником ФОП Демко Тарасом Миколайовичем порушено вимоги Тендерної документації у пункті 1 Додатку №7 .
Додатково повідомляємо, що згідно даного порушення також наявні рішення Антимонопольного комітету України щодо ненадання всіх сторінок паспорту https://amcu.gov.ua/storage/app/sites/1/imported_content/5d69122e56603.pdf
http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=129183&schema=main
https://adslegal.com.ua/adstender-dyskvalifikatsiya-cherez-pasport-ta-neuvazhnist/
2) Відповідно до вимог тендерної документації у Додатку №1 Таблиця №3 «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт згідно предмету закупівлі» зазначено вимогу щодо зазначення загального стажу роботи на займаній посаді (у роках). Учасником ФОП Демко зазначено стаж не у роках, а «Згідно з чинним ТД» чим порушено вимогу зазначити стаж у роках.
Враховуючи вищезазначене, просимо вас, переглянути та скасувати рішення щодо визначення ФОП Демка Тараса Миколайовича переможцем у закупівлі робіт на «Капітальний ремонт дороги по вул. Зарічна в с. Болоня Миколаївського району Львівської області»
Розгорнути
Згорнути
Розглянувши нами документи ФОП Демка Тараса Миколайовича було виявлено порушення та невідповідність документів тендерної пропозиції переможця вимогам, які встановлюються у тендерній документації замовника, а саме:
1) Відповідно до вимог тендерної документації у Додатку №7 пункту 1 замовник вимагає від учасника фізичної особи «оригінал паспорта» без вимоги подання тільки заповнених сторінок. Учасником ФОП Демко Тарас Миколайович подано лише заповненні сторінки, а Згідно Положення про паспорт громадянина України затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII в редакції від 01.01.2019 року
5. Паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок. Усі сторінки книжечки пронумеровані і на кожній з них зображено Державний герб України і перфоровано серію та номер паспорта.
Тобто, паспорт складається із 16 сторінок, а незаповнені сторінки також є його невід’ємними частинами.
Тому Учасником ФОП Демко Тарасом Миколайовичем порушено вимоги Тендерної документації у пункті 1 Додатку №7 .
Додатково повідомляємо, що згідно даного порушення також наявні рішення Антимонопольного комітету України щодо ненадання всіх сторінок паспорту https://amcu.gov.ua/storage/app/sites/1/imported_content/5d69122e56603.pdf
http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=129183&schema=main
https://adslegal.com.ua/adstender-dyskvalifikatsiya-cherez-pasport-ta-neuvazhnist/
2) Відповідно до вимог тендерної документації у Додатку №1 Таблиця №3 «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт згідно предмету закупівлі» зазначено вимогу щодо зазначення загального стажу роботи на займаній посаді (у роках). Учасником ФОП Демко зазначено стаж не у роках, а «Згідно з чинним ТД» чим порушено вимогу зазначити стаж у роках.
Враховуючи вищезазначене, просимо вас, переглянути та скасувати рішення щодо визначення ФОП Демка Тараса Миколайовича переможцем у закупівлі робіт на «Капітальний ремонт дороги по вул. Зарічна в с. Болоня Миколаївського району Львівської області»
Рішення замовника: Вимога відхилена
27.02.2020 17:38
1. Вимога подачі паспорта громадянина України передбачена абзацом 5 п. 1 «Зміст і спосіб подачі тендерної пропозиції» і суть її полягає у встановленні достовірності подачі тендерної пропозиції відповідною особою. Тобто замовник вимагає подачу оригіналу паспорта з метою встановлення особи, яка подала тендерну пропозицію.
В вимозі вірно зазначено, що п.5 Положення про паспорт громадянина України затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII в редакції від 01.01.2019 року передбачає, що «Паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок». Проте Вами не враховано зміст та суть п.1 цього Положення, де сказано, що «Паспорт громадянина України є документом що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України». Цим законодавець підкреслив мету з якою була введена паспортна система – ідентифікація осіб та встановлення громадянства.
Відтак, подані учасником процедури закупівлі: Капітальний ремонт дороги по вул. Зарічна в с. Болоня Миколаївського району Львівської області (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) ФОП Демко Тарас Миколайович у складі тендерної пропозиції скан-копії сторінок 1,2,3,4,5,12,13 паспорта громадянина України дозволяють Замовнику встановити особу учасника та містять усі необхідні дані для його ідентифікації.
Разом з тим, тендерна документація на закупівлю робіт: Капітальний ремонт дороги по вул. Зарічна в с. Болоня Миколаївського району Львівської області (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), зокрема додаток 7 не містить вимог щодо необхідності надання у складі тендерної пропозиції паспорту саме у разі, якщо учасником є фізична особа-підприємець.
2. Відповідно до вимог тендерної документації підпункту 2.1 пункту 2 Додатку №1 учасник в складі тендерної пропозиції документально підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт згідно предмету закупівлі зокрема довідкою за підписом керівника чи іншої уповноваженої особи учасника згідно форми, що встановлена Таблицею № 3. В довідку включається інформація про працівників, які є необхідними для виконання робіт за предметом закупівлі відповідно до Технічної специфікації (Додаток № 3) з дотриманням діючих норм і правил. Однією із вимог Таблиці № 3 є зазначення загального стажу роботи на займаній посаді (у роках).
Учасником ФОП Демко Тарас Миколайович у складі тендерної пропозиції подано документ вих. № 13 від 03.02.2020 «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг згідно предмету закупівлі» (файл Довідка про наявність працівників.pdf), у якій зазначено стаж не у роках, а «Згідно з чинним ТД». Також учасником подані трудові договори та накази на кожну особу, зазначено ним в довідці (файл Довідка про наявність працівників.pdf). Відповідно до інформації зазначеної у трудових договорах та наказах, поданих учасником ФОП Демко Тарас Миколайович у складі тендерної пропозиції працівники відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт згідно предмету закупівлі включені в «Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг згідно предмету закупівлі» (файл Довідка про наявність працівників.pdf) прийняті на роботу від 03.02.2020 року. Тендерна пропозиція подана учасником згідно Реєстру отриманих тендерних пропозицій 04 лютого 2020 року о 22:00 годині. На розсуд Замовника учасник вчинив правильно, оскільки загальний стаж на займаній посаді працівників включених учасником в довідку не може вимірюватись у роках чи навіть у місяцях, тим самим учасник надав достовірну інформацію на вимогу Замовника.
Зважаючи на це, Замовником прийняте рішення про відповідність тендерної пропозиції учасника ФОП Демко Тарас Миколайович умовам та вимогам тендерної документації.
В вимозі вірно зазначено, що п.5 Положення про паспорт громадянина України затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII в редакції від 01.01.2019 року передбачає, що «Паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок». Проте Вами не враховано зміст та суть п.1 цього Положення, де сказано, що «Паспорт громадянина України є документом що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України». Цим законодавець підкреслив мету з якою була введена паспортна система – ідентифікація осіб та встановлення громадянства.
Відтак, подані учасником процедури закупівлі: Капітальний ремонт дороги по вул. Зарічна в с. Болоня Миколаївського району Львівської області (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) ФОП Демко Тарас Миколайович у складі тендерної пропозиції скан-копії сторінок 1,2,3,4,5,12,13 паспорта громадянина України дозволяють Замовнику встановити особу учасника та містять усі необхідні дані для його ідентифікації.
Разом з тим, тендерна документація на закупівлю робіт: Капітальний ремонт дороги по вул. Зарічна в с. Болоня Миколаївського району Львівської області (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), зокрема додаток 7 не містить вимог щодо необхідності надання у складі тендерної пропозиції паспорту саме у разі, якщо учасником є фізична особа-підприємець.
2. Відповідно до вимог тендерної документації підпункту 2.1 пункту 2 Додатку №1 учасник в складі тендерної пропозиції документально підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт згідно предмету закупівлі зокрема довідкою за підписом керівника чи іншої уповноваженої особи учасника згідно форми, що встановлена Таблицею № 3. В довідку включається інформація про працівників, які є необхідними для виконання робіт за предметом закупівлі відповідно до Технічної специфікації (Додаток № 3) з дотриманням діючих норм і правил. Однією із вимог Таблиці № 3 є зазначення загального стажу роботи на займаній посаді (у роках).
Учасником ФОП Демко Тарас Миколайович у складі тендерної пропозиції подано документ вих. № 13 від 03.02.2020 «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг згідно предмету закупівлі» (файл Довідка про наявність працівників.pdf), у якій зазначено стаж не у роках, а «Згідно з чинним ТД». Також учасником подані трудові договори та накази на кожну особу, зазначено ним в довідці (файл Довідка про наявність працівників.pdf). Відповідно до інформації зазначеної у трудових договорах та наказах, поданих учасником ФОП Демко Тарас Миколайович у складі тендерної пропозиції працівники відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт згідно предмету закупівлі включені в «Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг згідно предмету закупівлі» (файл Довідка про наявність працівників.pdf) прийняті на роботу від 03.02.2020 року. Тендерна пропозиція подана учасником згідно Реєстру отриманих тендерних пропозицій 04 лютого 2020 року о 22:00 годині. На розсуд Замовника учасник вчинив правильно, оскільки загальний стаж на займаній посаді працівників включених учасником в довідку не може вимірюватись у роках чи навіть у місяцях, тим самим учасник надав достовірну інформацію на вимогу Замовника.
Зважаючи на це, Замовником прийняте рішення про відповідність тендерної пропозиції учасника ФОП Демко Тарас Миколайович умовам та вимогам тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-01-20-000213-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: МПП ВОЛЯ-М, Код ЄДРПОУ:22361744
Дата подання: 03.03.2020 19:02
Шановний Замовнику ваша позиція не має чіткого законодавчого підґрунтя і ставиться під великий сумнів його правомірність, оскільки він ґрунтується на порушенні Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, а саме п.2 - «Господарська діяльність з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, підлягає ліцензуванню за переліком видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, які підлягають ліцензуванню, затвердженим Кабінетом Міністрів України».
Проте ні в Постанові Кабінету Міністрів України № 256 від 30.03.2016 року «Деякі питання ліцензування будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками» ні в Наказі Мінрегіонбуду № 188 від 30.06.2016 року «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 27 січня 2009 року № 47» немає твердження про те, що суб`єкти господарювання, які на час набрання чинності Постанови Кабінету міністрів України № 256 від 30.03.2016 року мають діючі ліцензії повинні привести у відповідність перелік видів робіт діючої ліцензії до Переліку видів робіт затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 256 від 30.03.2016 року.
Порушення п.2 ліцензійних умов виникло не з вини ліцензіата – «Воля-М», а внаслідок набрання чинності Постановою Кабінету міністрів України №256 від 30.03.2016 року, якою і були затверджені дані ліцензійні умови.
Враховуючи частину другу статті 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи (Ви як замовник) зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Станом на дату подання нашої тендерної пропозиції на офіційному сайті ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ УКРАЇНИ «Реєстр виданих ліцензій» чітко вбачається, що ліцензія, яка видана «Воля-М» є чинна, що підтверджує відповідний запис у даному реєстрі:
А також хочемо зазначити, що виключне право скасовувати ліцензію чи призупиняти її дію має ДАБІ. А отже, відхилення пропозиції з таких підстав є порушенням законодавства з боку Замовника.
Таким чином, просимо скасувати своє рішення про дискваліфікацію «Воля-М» як таке що не відповідає вимогам закону.
Розгорнути
Згорнути
Проте ні в Постанові Кабінету Міністрів України № 256 від 30.03.2016 року «Деякі питання ліцензування будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками» ні в Наказі Мінрегіонбуду № 188 від 30.06.2016 року «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 27 січня 2009 року № 47» немає твердження про те, що суб`єкти господарювання, які на час набрання чинності Постанови Кабінету міністрів України № 256 від 30.03.2016 року мають діючі ліцензії повинні привести у відповідність перелік видів робіт діючої ліцензії до Переліку видів робіт затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 256 від 30.03.2016 року.
Порушення п.2 ліцензійних умов виникло не з вини ліцензіата – «Воля-М», а внаслідок набрання чинності Постановою Кабінету міністрів України №256 від 30.03.2016 року, якою і були затверджені дані ліцензійні умови.
Враховуючи частину другу статті 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи (Ви як замовник) зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Станом на дату подання нашої тендерної пропозиції на офіційному сайті ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ УКРАЇНИ «Реєстр виданих ліцензій» чітко вбачається, що ліцензія, яка видана «Воля-М» є чинна, що підтверджує відповідний запис у даному реєстрі:
А також хочемо зазначити, що виключне право скасовувати ліцензію чи призупиняти її дію має ДАБІ. А отже, відхилення пропозиції з таких підстав є порушенням законодавства з боку Замовника.
Таким чином, просимо скасувати своє рішення про дискваліфікацію «Воля-М» як таке що не відповідає вимогам закону.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06.03.2020 17:28
Відповідно до частини сьомої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
На підтвердження відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації, відповідно до пункту 4 Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Додатку № 4, Замовник користуючись своїм правом, яке визначене Законом, звернувся за підтвердженням інформації, наданої учасником в складі тендерної пропозиції до державної архітектурно-будівельної інспекції України, щодо права учасника МПП «ВОЛЯ-М» на виконання будівельних робіт з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) або значними (ССЗ) наслідками. На наше звернення від 27.02.2020 № 69/02-15 з питань ліцензування, державна архітектурно-будівельна інспекція України надала інформацію, викладену у листі від 04.03.2020 № 40-401-20-824. Лист прикріпляємо у окремому файлі.
На підтвердження відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації, відповідно до пункту 4 Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Додатку № 4, Замовник користуючись своїм правом, яке визначене Законом, звернувся за підтвердженням інформації, наданої учасником в складі тендерної пропозиції до державної архітектурно-будівельної інспекції України, щодо права учасника МПП «ВОЛЯ-М» на виконання будівельних робіт з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) або значними (ССЗ) наслідками. На наше звернення від 27.02.2020 № 69/02-15 з питань ліцензування, державна архітектурно-будівельна інспекція України надала інформацію, викладену у листі від 04.03.2020 № 40-401-20-824. Лист прикріпляємо у окремому файлі.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06.02.2020 14:10
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕМКО БУД"
Пошук по цьому учаснику
|
3 194 449 UAH з ПДВ | 1 999 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ГАЛБУДСТАНДАРТ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 647 150.40 UAH з ПДВ | 2 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Б.К.БУДПРЕСТИЖ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 477 576 UAH з ПДВ | 2 150 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ДОРСЕРВІС-ЗАХІД Н.К."
Пошук по цьому учаснику
|
3 346 178 UAH з ПДВ | 2 199 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Вишиваний Роман Теодорович
Пошук по цьому учаснику
|
3 521 125.05 UAH з ПДВ | 2 454 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
МПП ВОЛЯ-М
Пошук по цьому учаснику
|
2 991 255.28 UAH з ПДВ | 2 797 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ІВАНИШИН І. С.
Пошук по цьому учаснику
|
3 237 097.11 UAH з ПДВ | 2 799 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ДЕМКО ТАРАС МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 297 440 UAH з ПДВ | 2 800 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВАЩИШИН АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
3 245 631.76 UAH з ПДВ | 2 820 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІДНАЗБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
3 340 716.03 UAH з ПДВ | 3 190 716 UAH з ПДВ | Документи |
|
ДП ЕКРАНБУД ТзОВ "Екран"
Пошук по цьому учаснику
|
3 500 000 UAH з ПДВ | 3 250 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІТЕССБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
3 290 000 UAH з ПДВ | 3 269 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "ОПТІМА"
Пошук по цьому учаснику
|
3 393 841.88 UAH з ПДВ | 3 393 841.88 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАЛТОМ УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
3 747 000 UAH з ПДВ | 3 727 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕМКО БУД" #42127058
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 999 000 UAH з ПДВ | 13.02.2020 18:22 |
|
ТОВ "ГАЛБУДСТАНДАРТ" #41266187
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 000 000 UAH з ПДВ | 14.02.2020 12:17 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Б.К.БУДПРЕСТИЖ" #38099879
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 150 000 UAH з ПДВ | 17.02.2020 18:02 |
|
ПП "ДОРСЕРВІС-ЗАХІД Н.К." #42038183
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 199 000 UAH з ПДВ | 18.02.2020 17:35 |
|
ФОП Вишиваний Роман Теодорович #2925104371
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 454 000 UAH з ПДВ | 20.02.2020 17:30 |
|
МПП ВОЛЯ-М #22361744
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 797 000 UAH з ПДВ | 20.02.2020 17:44 |
|
ФОП ІВАНИШИН І. С. #2955610694
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 799 000 UAH з ПДВ | 21.02.2020 11:26 |
|
ФОП "ДЕМКО ТАРАС МИКОЛАЙОВИЧ" #2776502777
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 800 000 UAH з ПДВ | 25.02.2020 15:28 |
Переможець
Дата і час публікації: 25.02.2020 15:28
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ДЕМКО ТАРАС МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
2 800 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 12.03.2020 00:00 - 31.12.2021 23:59
Номер 2-03/20
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 2-03/20 | Укладений |
2 800 000
|
12.03.2020 16:04
|
12.03.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
12.03.2020 19:39
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 16.03.2020 10:19
| Опис змін: | Бюджетне фінансування у 2020 році |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник -
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Масова дискваліфікація - 7
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
