09110000-3 Тверде паливо

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-20-000522-c
  • 09110000-3 - Тверде паливо
  • Завершена
Найменування замовника:
Новожеланівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 39 Донецької обласної ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Христина Мартиненко, +380669892852 , tenderkom.39@gmail.com
Адреса замовника
Україна, c. Новожеланне Покровський район, 85381, Донецька область, Вул. Центральна, 83
Дата укладення договору
8.07.20
Переможець
ФОП Іващенко Людмила Іванівна
Очікувана вартість
1 751 750 UAH з ПДВ
Сума договору
1 684 400 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 8.07.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 5

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.01.2020 11:00

Оскарження умов:

до 31.01.2020 00:00

Подання пропозицій:

04.02.2020 11:00

Початок аукціону:

05.02.2020 11:49

Очікувана вартість
1 751 750 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
17 550 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

318 тонни
09110000-3 Тверде паливо
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Необгрунтовані вимоги

Дата подання: 22.01.2020 10:12
Дата відповіді: 24.01.2020 20:33
ТД містить вимоги надання: - копія балансу за останній звітній період; - копія звіту про фінансові результати за останній звітній період; - копія звіту про рух грошових коштів за останній звітній період. Шановний Замовнику, яким чинним законодавством ви керувались при встановленнніданих вимог. Яким нормативним правовим актом (вказати назву нормативно-правового акту, номер, статтю, частину) на підставі якого Учасник повинен надавати та публікувати таки документи?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником будуть внесені зміни.

Дискримінаційна вимога

Дата подання: 22.01.2020 10:17
Дата відповіді: 24.01.2020 20:34
ТД містить вимогу: - ваги повинні розміщуватись на відстані не більш ніж 7 км від складу Замовника . Шановний Замовнику, дана вимога є дискримінаційною та такою, що штучно звужує коло потенційних учасників. Адже учасники не зобовязані мати матеріально-технічну базу на території Замовника. Вказане підтверджується практикою АМКУ. Крім того, учасники які мають автомобільні ваги зможуть звужувати товар на будь-якій території. Вимагаємо виключити дискримінаційну вимогу, у іншому випадку будемо вимушені звернутись до АМКУ за захистом своїх прав.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовник не зобов’язує Учасників мати матеріально-технічну базу на території Замовника. Тим більше, враховуючи специфіку Замовника, це неприпустиме.
Замовник не заперечує проти зважування вугілля на автомобільних вагах, які належать учаснику, якщо вони відповідають вимогам ТД Замовника. Вказані твердження не потребують підтвердження практикою АМКУ.

дискримінаційні вимоги

Дата подання: 22.01.2020 13:29
Дата відповіді: 24.01.2020 20:36
ТД містить вимогу щодо розміщення вагів на відстані не більше 7 км. Шановний Замовнику! Обгрунтуйте, будь ласка, дану вимогу. В чому ви вбачаєте відмінність вугілля, яке зважене на вагах на відстані 7 км. від вугілля, яке буде зважене на вагах на відстані 10 км? Яким чином це може порушити якісні та кількісні показники вугілля? Єдині ваги на вказаній вами відстані знаходяться на ст. Желанне у власності ТОВ " Східний Альянс" і власне результат закупівлі залежить не від цінових та якісних характеристик товару, а від того з ким ТОВ " Східний Альянс" укладе договір про надання послуг зважування. Вимога ТД щодо розміщення вагів на відстані 7км від складу Замовника штучно звужує коло потенційних учасників і тому є дискримінаційною.. Крім того складається враження про корупційний сговір і лобіювання інтересів якогось конкретного учасника..
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовник, звісно, не вбачає відмінності між вугіллям, яке зважене на вагах на відстані 7 км. та вугіллям, яке буде зважене на вагах на відстані 10 км від складу Замовника. Вимога про розміщення автомобільних вагів визначені на підставі існуючих нормативних документів з метою уникнення зайвих витрат бюджетних коштів, коштів Постачальника вугілля, робочого часу працівників Замовника та Постачальника, уникнення можливих суперечностей при прийомці вугілля за кількістю. Замовнику відомо, що найменше, ще про одні ваги, які задовольняють вимогам ТД Замовника. При проведенні тотожних закупівель у попередні роки, Учасники торгів у своїх пропозиціях надавали договори про зважування вугілля як на цих вагах, так і на вагах, вказаних Вами у запиті. Таким чином, Ваші припущення відносно визначення переможця торгів в залежності від того, з ким він уклав договір зважування – безпідставні. Вимога Замовника стосовно зважування вугілля жодним чином не звужує коло потенційних учасників та не є дискримінаційною. Припущення про корупційний зговір та лобіювання інтересів будь-яких учасників є Вашою необґрунтованою фантазією

дискримінаційні вимоги

Дата подання: 22.01.2020 13:51
Дата відповіді: 24.01.2020 20:36
ТД містить вимогу надати копію балансу за останній звітний період, копію звіту про фінансові результати за останній звітний період та копію звіту про рух грошових коштів за останній звітний період. Шановний Замовнику! Повідомляєма Вам, що дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Відповідно до ст .16 ЗУ " Про публічні закупівлі" такий критерій як фінансовий стан учасника не міститься. Крім того така вимога дискримінує новостворених суб*єктов господарювання, які не подавали на законних підставах таку звітність. Отже Замовник штучно звужує коло потенційних учасників. Нагадуємо, що Законом України " Про державну статистику" передбачено, що фінансова звітність визнається конфіденційною інформацією. Згідно з ч.4. ст.22 Закону заборонено встановлювати в Тендерній документації вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовником будуть внесені зміни.

щодо зважування вугілля

Дата подання: 22.01.2020 14:04
Дата відповіді: 24.01.2020 20:37
Шановний Замовнику! Чи підійде Вам зважування вугілля на повірених стаціонарних вагах, які знаходяться на державному підприємстві " Шахта" Котляревська" і відстань до яких від Вашого закладу трохи більше 7 кілометрів? Якщо ні, то будь ласка, обгрунтуйте Вашу відмову , не посилаючись на Вашу ТД. ТД - це Ваш документ і Ви маєте право вносити зміни до неї.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовник не має права посилатися на будь якого постачальника товарів, робіт та послуг, у тому числі, послуг зважування. Одночасно, Замовник не заперечує проти зважування вугілля на будь яких автомобільних вагах, які відповідають вимогам його ТД.
Розгорнути: 5 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-01-20-000522-c.c2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 27.05.2020 14:47
"надані копії Договору надання послуг 01/01/19/1 від 01.01.2019 р., укладеного з ПП «Буд-Юг» та Договору № 09/01/20 від 09.01.2020 р., укладеного з ФОП Ященко І.В., у яких передбачено надання послуг зважування вантажу. Вказані договори не містить жодних відомостей про вагове господарство, яке буде використовуватися, в тому числі й про місце його розташування. не додані документи, передбачені у п. 1.3. додатку 2 тендерної документації."

Шановний Замовнику, надайте пояснення. яким чинм вказані вами договори відносяться до вагового обладання. якщо ці договори надані на виконання вимог щод наявності транспортних засобів та навантажувача?
Чому Вами у протоколі зазначеється недостовідна інформація?
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

29.05.2020 19:04
Інформація, наведена в Протоколі № 19 від «27» травня 2020р. цілком достовірна.
До складу своєї пропозиції Ви дійсно долучили копії Договору надання послуг 01/01/19/1 від 01.01.2019 р. , укладеного з ПП «Буд-Юг» та Договору № 09/01/20 від 09.01.2020 р., укладеного з ФОП Ященко І.В..
У п. 1.1. вказаних договорів дійсно зазначено, що, «Замовник доручає, а, Виконавець бере на себе зобов’язання надавати наступні послуги:

- зважування вантажу.»,
що, беззаперечно, передбачає наявність вагового господарства.
За своїм змістом ці договори, дійсно, цілком відповідають приписам п. 1.3. додатку 2 тендерної документації, а саме «У разі використання залучених вагів – також (надати) копію договору оренди вагів або договору на зважування вантажів.». За вказаних обставин, Замовник зобов’язаний був розглянути вказані договори на предмет їх відповідності п. 1.3. додатку 2 тендерної документації, а саме на предмет наявності відомостей про вагове господарство, яке буде використовуватися, в тому числі, й про місце його розташування.

До вказаних договорів, дійсно, не додано жодних відомостей про вагове господарство, яке буде використовуватися, в тому числі, й про місце його розташування.

Таким чином, жодної недостовірної інформації у Протоколі Замовника № 19 від «27» травня 2020р. не наведено.

Через неспроможність системи «Prozorro» при наданні відповідей на вимоги учасників розміщувати графічні матеріали, у тому числі й графічні вирізки з тексту документів у відповіді на Вашу вимогу, частина нашої відповіді не була відображена на електронному майданчику.
Додаємо повний текст нашої відповіді на Вашу попередню вимогу.


Для підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам Замовника, Учасник повинен надати:

«1.1 Довідку про наявність матеріально-технічної бази для виконання належного постачання товару, передбаченого у тендерній документації (у довільній формі); для підтвердження наявності у Учасника власних та/або орендованих складських майданчиків, складських приміщень, тощо, пристосованих для тривалого зберігання товару, що закуповується – завірені учасником копії правовстановлюючих та реєстраційних документів власника (орендодавця) складських майданчиків, складських приміщень, тощо, з зазначенням їх площ, адреси їх розташування, підстав для використання, тощо. Учасник повинен додати копії технічних паспортів цих складських майданчиків, складських приміщень, Державних актів на право користування землею, тощо, завірені печаткою їх власника(ів) та, у разі використання орендованих складських майданчиків, складських приміщень, тощо, - договорів оренди.»

До складу пропозиції додана копія укладеного Учасником з ТОВ «Грант-Сервіс»
Договору оренди № 22/01 від 22 січня 2019 р. (далі – «Договір суборенди» про надання у строкове платне користування приміщень загальною площею 750 кв. м.. Вказані приміщення розміщені на земельній ділянці, яку ТОВ «Грант-Сервіс» використовує на підставі доданого до Пропозиції Договору оренди земельної ділянки б/н від 08.07.2007 р. (далі – Договір оренди), укладеного між Ізмаільською РДА та ТОВ «Грант-Сервіс».

На підставі ст. 796 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV зі змінами та доповненнями (далі – ЦКУ)
«1. Одночасно з правом найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) наймачеві надається право користування земельною ділянкою, на якій вони знаходяться, а також право користування земельною ділянкою, яка прилягає до будівлі або споруди, у розмірі, необхідному для досягнення мети найму. У договорі найму сторони можуть визначити розмір земельної ділянки, яка передається наймачеві. Якщо розмір земельної ділянки у договорі не визначений, наймачеві надається право користування усією земельною ділянкою, якою володів наймодавець.
2. У договорі найму сторони можуть визначити розмір земельної ділянки, яка передається наймачеві. Якщо розмір земельної ділянки у договорі не визначений, наймачеві надається право користування усією земельною ділянкою, якою володів наймодавець.

3. Якщо наймодавець не є власником земельної ділянки, вважається, що власник земельної ділянки погоджується на надання наймачеві права користування земельною ділянкою, якщо інше не встановлено договором наймодавця з власником землі»

Таким чином, наданий Учасником Договір оренди № 22/01 від 22 січня 2019 р. про надання у строкове платне користування приміщень загальною площею 750 кв. м. фактично є й договором суборенди земельної ділянки площею 3,651 га, власником якої є Ізмаільська РДА, а користувачем є ТОВ «Грант-Сервіс» на підставі Договору оренди земельної ділянки б/н від 08.07.2007 р. (далі – Договір оренди), укладеного ним з Ізмаільською РДА.

П. 15 Договору оренди: «Невід’ємними частинами договору є план або схема земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об’єкта оренди та проект відведення земельної ділянки у випадках, передбачених законом.»

До цього Договору не додані усі передбачені в ньому документи, які є «невід’ємними частинами договору»


П. 10 Договору оренди: « орендована земельна ділянка або її частина може передаватися орендарем у суборенду без зміни цільового призначення за письмовою згодою орендодавця. Умови і строки договору суборенди повинні обмежуватися умовами і строком договору оренди земельної ділянки і не суперечити йому. Договір суборенди земельної ділянки підлягає державній реєстрації.»

Відсутня письмова згода Ізмаєльської РДА, як Орендодавця землі. Договір суборенди не пройшов державну реєстрацію, як того вимагає Договір оренди.

Наданий Учасником Договір оренди № 22/01 від 22 січня 2019 р. :
1. Є недійсним, бо не пройшов державну реєстрацію суборенди земельної ділянки, що вимагає власник землі.
2. Відсутня письмова згода власника земельної ділянки на передачу у користування земельної ділянки іншим особам.
3. До копії Договору оренди земельної ділянки б/н від 08.07.2007 р. не додані копії документів, які є його невід’ємною частиною.
4. завірені учасником копії правовстановлюючих та реєстраційних документів власника (орендодавця) складських майданчиків, складських приміщень, тощо

Номер вимоги: UA-2020-01-20-000522-c.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 27.05.2020 14:51
Шановний Замовнику, у протколі Ви зазначаєте, що - "учасником наданий договір оренди №22/01 від 22 січня 2019 р. про надання у строкове платне користування приміщень що фактично є і договором суборенди земельної ділянки власником якої є Ізмаїльська РДА".
Договір на який ви посилаєтесь відносить до оренди ПРИМІЩЕНЬ, а НЕ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ. ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД" має договірні відносини с ТОВ ТОВ «Грант-Сервіс» , який є власником приміщень які орендує ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД".
Обставини на які ви посилаєтесь у протоколі НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ ДІЙСТНОСТІ!.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.05.2020 18:04


Для підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам Замовника, Учасник повинен надати:

«1.1 Довідку про наявність матеріально-технічної бази для виконання належного постачання товару, передбаченого у тендерній документації (у довільній формі); для підтвердження наявності у Учасника власних та/або орендованих складських майданчиків, складських приміщень, тощо, пристосованих для тривалого зберігання товару, що закуповується – завірені учасником копії правовстановлюючих та реєстраційних документів власника (орендодавця) складських майданчиків, складських приміщень, тощо, з зазначенням їх площ, адреси їх розташування, підстав для використання, тощо. Учасник повинен додати копії технічних паспортів цих складських майданчиків, складських приміщень, Державних актів на право користування землею, тощо, завірені печаткою їх власника(ів) та, у разі використання орендованих складських майданчиків, складських приміщень, тощо, - договорів оренди.»

До складу пропозиції додана копія укладеного Учасником з ТОВ «Грант-Сервіс»
Договору оренди № 22/01 від 22 січня 2019 р. (далі – «Договір суборенди» про надання у строкове платне користування приміщень загальною площею 750 кв. м.. Вказані приміщення розміщені на земельній ділянці, яку ТОВ «Грант-Сервіс» використовує на підставі доданого до Пропозиції Договору оренди земельної ділянки б/н від 08.07.2007 р. (далі – Договір оренди), укладеного між Ізмаільською РДА та ТОВ «Грант-Сервіс».

На підставі ст. 796 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV зі змінами та доповненнями (далі – ЦКУ)
«1. Одночасно з правом найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) наймачеві надається право користування земельною ділянкою, на якій вони знаходяться, а також право користування земельною ділянкою, яка прилягає до будівлі або споруди, у розмірі, необхідному для досягнення мети найму. У договорі найму сторони можуть визначити розмір земельної ділянки, яка передається наймачеві. Якщо розмір земельної ділянки у договорі не визначений, наймачеві надається право користування усією земельною ділянкою, якою володів наймодавець.
2. У договорі найму сторони можуть визначити розмір земельної ділянки, яка передається наймачеві. Якщо розмір земельної ділянки у договорі не визначений, наймачеві надається право користування усією земельною ділянкою, якою володів наймодавець.

3. Якщо наймодавець не є власником земельної ділянки, вважається, що власник земельної ділянки погоджується на надання наймачеві права користування земельною ділянкою, якщо інше не встановлено договором наймодавця з власником землі»

Таким чином, наданий Учасником Договір оренди № 22/01 від 22 січня 2019 р. про надання у строкове платне користування приміщень загальною площею 750 кв. м. фактично є й договором суборенди земельної ділянки площею 3,651 га, власником якої є Ізмаільська РДА, а користувачем є ТОВ «Грант-Сервіс» на підставі Договору оренди земельної ділянки б/н від 08.07.2007 р. (далі – Договір оренди), укладеного ним з Ізмаільською РДА.

П. 15 Договору оренди


До цього Договору не додані усі передбачені в ньому документи, які є «невід’ємними частинами договору»


П. 10


Відсутня письмова згода Ізмаєльської РДА, як Орендодавця землі. Договір суборенди не пройшов державну реєстрацію, як того вимагає Договір оренди.

Наданий Учасником Договір оренди № 22/01 від 22 січня 2019 р. :
1. Є недійсним, бо не пройшов державну реєстрацію суборенди земельної ділянки, що вимагає власник землі.
2. Відсутня письмова згода власника земельної ділянки на передачу у користування земельної ділянки іншим особам.
3. До копії Договору оренди земельної ділянки б/н від 08.07.2007 р. не додані копії документів, які є його невід’ємною частиною.
4. завірені учасником копії правовстановлюючих та реєстраційних документів власника (орендодавця) складських майданчиків, складських приміщень, тощо,

Номер вимоги: UA-2020-01-20-000522-c.b4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 28.05.2020 11:44
Шановний Замовнику, у протколі Ви зазначаєте, що - "учасником наданий договір оренди №22/01 від 22 січня 2019 р. про надання у строкове платне користування приміщень, а не земельної ділянки! примищення знаходяться у власності ТОВ""Грант сервіс" і у склаті тендерної пропозиції надано підтверджуючий документ!

Рішення замовника: Вимога не задоволена

01.06.2020 17:46
Замовник звертає увагу та стверджує про цілісність об’єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об’єкт розташований.
Вами наданий Договір оренди №22/01 від 22 січня 2019 р. про надання у строкове платне користування приміщень, які, природно, знаходяться на земельній ділянці та невідривні від неї. Існування, користування та надання в оренду об’єкту нерухомості без земельної ділянки взагалі технічно неможливе. Вказана земельна ділянка надана ТОВ "Грант сервіс" в оренду власником цієї земельної ділянки – Ізмаільською РДА. Надаючи Вам у строкове платне користування власні приміщення, разом з ними Орендодавець, на підставі норми п. 1 статті 796 Цивільного кодексу України («одночасно з правом найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) наймачеві надається право користування земельною ділянкою, на якій вони знаходяться, а також право користування земельною ділянкою, яка прилягає до будівлі або споруди, у розмірі, необхідному для досягнення мети найму») надає Вам право на користування земельною ділянкою, природньо, на правах суборенди. Не встановивши у Договорі оренди розміру земельної ділянки, яка потрапила у Ваше користування, Орендодавець надав Вам, як «наймачеві право користування усією земельною ділянкою» (абз. 2, п. 1 ст. 796 ЦК України). Але, одночасно, Замовник звертає Вашу увагу на те, що Орендодавець не є власником земельної ділянки, на якій розташовані належні йому приміщення. Крім того, Власником цієї земельної ділянки – Ізмаільською РДА у п. 10 Договору оренди земельної ділянки б/н від 08.07.2007 р. встановлені обмеження що до передачі її в суборенду, а саме – наявність письмової згоди Власника на суборенду та обов’язковість державної реєстрації укладеного договору суборенди.
Одночасно, Замовник стверджує, що факт користування Вами земельною ділянкою цілком визнається Вами та підтверджуються Вашими підписом та печаткою під Договором оренди №22/01 від 22 січня 2019 р. у п. 6.4. якого зазначено:
«6.4. Орендна плата включає в себе відшкодування податку на землю, комунальних платежів та інших експлуатаційних витрат, що пов’язані з обслуговуванням та утриманням Орендованого майна та прилеглої території.». Це цілком відповідає вимогам статті 797 Цивільного кодексу України, згідно якої плата, яка справляється з наймача будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), складається з плати за користування нею і плати за користування земельною ділянкою.
За відсутності державної реєстрації договору оренди №22/01 від 22 січня 2019 р. та письмової згоди від Власника земельної ділянки – Ізмаільської РДА на надання земельної ділянки в суборенду – Замовник не може вважати вказаний договір дійсним.

Крім того, надання у тендерній пропозиції двох сторінок поетажного плану за будь яких обставин, не може вважатися підтверджуючим документом про те, що приміщення знаходяться у власності ТОВ "Грант сервіс".

Номер вимоги: UA-2020-01-20-000522-c.b5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД", Код ЄДРПОУ:41280662
Дата подання: 02.06.2020 13:56
У складі тендерної пропозиції надано витяг з реєстру прав на нерухоме майно, який є підтвердженняи права власності на приміщення ТОВ "Грант сервіс" Чому Замовник ізнорує даний документ?

Рішення замовника: Вимога відхилена

04.06.2020 16:33
Замовнику невідомо, що саме стало підставою для твердження Учасника про ігнорування Замовником витягу з реєстру прав на нерухоме майно, наданого ТОВ "Грант сервіс". Замовником не проігнорований факт наявності цього документу у тендерній пропозиції Учасника.

Додатково, виконуючи Рішення тендерного комітету Замовника, наведене у Протоколі тендерного комітету № 21 від 04 червня 2020 р. щодо технічної помилки при оприлюдненні протоколу № 18 від 26 травня 2020 р., враховуючи те, що єдиною технічною можливістю оприлюднити скановані копії з оригіналів Протоколів тендерного комітету № 21 від 04 червня 2020 р. та № 18 від 26 травня 2020 р. є їх оприлюднення саме у цьому розділі кабінету Замовника, Замовник виконує рішення Тендерного комітету та оприлюднює скановані копії з оригіналів Протоколів тендерного комітету № 21 від 04 червня 2020 р. та № 18 від 26 травня 2020 р

Документи

04.06.2020 16:33
18.pdf
04.06.2020 16:33
21.pdf

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-01-20-000522-c.a1

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ПП ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС, Код ЄДРПОУ:33124465
Пошук по цьому автору
Дата подання: 28.03.2020 19:41

Скарга

Скарга На рішення Новожеланівської спеціальної загальноосвітньої школи – інтернату №39 Донецької обласної ради про відхилення тендерної пропозиції ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС» та про визначення переможцем процедури закупівлі - код ДК 021:2015 – 09110000-3 Тверде паливо ФОП Іващенко Людмили Іванівни
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 01.04.2020 21:38

Кількість скарг: UA-2020-01-20-000522-c.b6

Статус:
Розглянута

Скаржник: ПП ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС, Код ЄДРПОУ:33124465
Пошук по цьому автору
Дата подання: 08.06.2020 16:30

СКАРГА

СКАРГА на рішення Новожеланівської спеціальної загальноосвітньої школи – інтернату №39 Донецької обласної ради про визначення переможцем процедури закупівлі - код ДК 021:2015 – 09110000-3 Тверде паливо ФОП Іващенко Людмили Іванівни
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 11.06.2020 22:08
Дата рішення: 03.07.2020 20:46

Аукціон

Початок:
05.02.2020 11:49
Завершення:
05.02.2020 12:34

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 05.02.2020 12:34

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАМЧАТНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
Пошук по цьому учаснику
985 050 UAH з ПДВ 985 050 UAH з ПДВ Документи
ПП ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС
Пошук по цьому учаснику
1 065 300 UAH з ПДВ 1 065 300 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
1 128 025 UAH з ПДВ 1 128 025 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ"
Пошук по цьому учаснику
1 240 200 UAH з ПДВ 1 240 200 UAH з ПДВ Документи
ФОП Іващенко Людмила Іванівна
Пошук по цьому учаснику
1 684 400 UAH з ПДВ 1 684 400 UAH з ПДВ Документи
ФОП Лактіонова Галина Гавриілівна
Пошук по цьому учаснику
1 699 998.70 UAH з ПДВ 1 699 998.70 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

03.02.2020 18:36
sign.p7s

Публічні документи

04.02.2020 09:33
sign.p7s
04.02.2020 09:08
11_Стаття_17.pdf
04.02.2020 09:08
7_Перс_дані.pdf
04.02.2020 09:08
4_ИНН_2020.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАМЧАТНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
#3286101140
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 985 050 UAH з ПДВ 04.05.2020 09:10
ПП ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС
#33124465
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 065 300 UAH з ПДВ 04.05.2020 09:10
ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД"
#41280662
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 128 025 UAH з ПДВ 04.05.2020 09:10
ТОВ "ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ"
#41264504
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 240 200 UAH з ПДВ 04.05.2020 09:10
ФОП Іващенко Людмила Іванівна
#2292400509
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 684 400 UAH з ПДВ 04.05.2020 09:10
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАМЧАТНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
#3286101140
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 985 050 UAH з ПДВ 10.05.2020 07:05
ПП ВУГЛЕДАРЕНЕРГОПЛЮС
#33124465
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 065 300 UAH з ПДВ 25.05.2020 20:16
ТОВ "НТК-ТРЕЙД ЛТД"
#41280662
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 128 025 UAH з ПДВ 26.05.2020 20:08
ТОВ "ПОКРОВСЬК-ВУГІЛЛЯ"
#41264504
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 240 200 UAH з ПДВ 27.05.2020 23:31
ФОП Іващенко Людмила Іванівна
#2292400509
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 684 400 UAH з ПДВ 29.05.2020 19:00

Документи

05.02.2020 12:35
edr_identification.yaml
11.02.2020 11:14
File.PDF
11.02.2020 11:16
sign.p7s

Документи

11.02.2020 11:16
edr_identification.yaml
17.02.2020 14:56
ПР 7.pdf
17.02.2020 14:59
sign.p7s
17.02.2020 14:56
вугілля пр 8.pdf
17.02.2020 14:59
sign.p7s

Документи

21.02.2020 17:42
edr_identification.yaml
27.02.2020 14:09
File0001.PDF
27.02.2020 14:11
sign.p7s

Документи

27.02.2020 14:12
edr_identification.yaml
04.03.2020 18:28
ПР_11.pdf
04.03.2020 18:30
sign.p7s

Документи

04.03.2020 18:31
edr_identification.yaml
12.03.2020 14:32
ПР_12.PDF
12.03.2020 14:33
sign.p7s
18.03.2020 13:36
File.PDF
12.03.2020 14:33
sign.p7s

Документи

04.05.2020 09:10
edr_identification.yaml
08.05.2020 15:42
img20200508_15381769.pdf
08.05.2020 15:42
img20200508_15383634.pdf
10.05.2020 07:05
sign.p7s

Документи

10.05.2020 07:06
edr_identification.yaml
21.05.2020 13:47
ПР 16.pdf
21.05.2020 13:47
GH15.pdf
21.05.2020 22:06
sign.p7s
25.05.2020 16:48
GH 17.pdf
21.05.2020 22:06
sign.p7s

Документи

25.05.2020 20:17
edr_identification.yaml
26.05.2020 20:08
sign.p7s

Документи

26.05.2020 20:08
edr_identification.yaml
27.05.2020 23:31
sign.p7s

Документи

28.05.2020 09:38
edr_identification.yaml
29.05.2020 18:58
ПР 20.doc
29.05.2020 19:00
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 29.05.2020 19:00

Учасник Пропозиція Документи
ФОП Іващенко Людмила Іванівна
Пошук по цьому переможцю
#2292400509
1 684 400 UAH з ПДВ Документи

Документи

28.05.2020 09:38
edr_identification.yaml
29.05.2020 18:58
ПР 20.doc
29.05.2020 19:00
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 08.07.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 38
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
уголь догов 38.1.pdf Укладений
1 684 400
08.07.2020 09:35
08.07.2020
sign.p7s Укладений
08.07.2020 09:36

Виконання договору

Строк дії за договором: 08.07.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 1 684 400
UAH

Ризик-індикатор

Технічний учасник - Так

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Звернення за роз'ясненнями - 4

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Масова дискваліфікація - 4

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так

В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну

Затримка публікації договору - 40

В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання