Подано форм 2129
Подано форм 2181
Подано форм 782
Роз’яснення:
до 25.01.2020 19:00
Оскарження умов:
до 31.01.2020 00:00
Подання пропозицій:
04.02.2020 19:00
Початок аукціону:
05.02.2020 14:47
Дата і час розкриття: 05.02.2020 15:38
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ХОФТ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 274 563.78 UAH з ПДВ | 5 969 999.99 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "А Груп""
Пошук по цьому учаснику
|
6 992 837.78 UAH з ПДВ | 5 970 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ КИЇВ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 300 078 UAH з ПДВ | 6 300 078 UAH з ПДВ | Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УМАНЬРЕМБУД 2"
Пошук по цьому учаснику
|
6 693 570.71 UAH з ПДВ | 6 693 570.71 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "РЕМОНТНА КОМПАНІЯ "ІЗОЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 939 079.79 UAH з ПДВ | 6 939 079.79 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АНТА"
Пошук по цьому учаснику
|
6 973 483.38 UAH з ПДВ | 6 973 483.38 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ"
Пошук по цьому учаснику
|
6 989 924.78 UAH з ПДВ | 6 989 924.78 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ХОФТ" #40710017
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 5 969 999.99 UAH з ПДВ | 10.02.2020 14:41 |
Товариство з обмеженою відповідальністю "А Груп"" #35340718
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 5 970 000 UAH з ПДВ | 10.02.2020 14:48 |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ КИЇВ" #35262237
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 300 078 UAH з ПДВ | 13.02.2020 17:32 |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УМАНЬРЕМБУД 2" #41041022
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 693 570.71 UAH з ПДВ | 14.02.2020 16:31 |
ТОВ "РЕМОНТНА КОМПАНІЯ "ІЗОЛ" #24257784
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 6 939 079.79 UAH з ПДВ | 14.02.2020 16:34 |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АНТА" #42126756
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 973 483.38 UAH з ПДВ | 17.02.2020 17:06 |
Дата і час публікації: 17.02.2020 17:06
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АНТА"
Пошук по цьому переможцю
|
6 973 483.38 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Дог.172_20-18 Райдужній.pdf | Укладений |
6 973 483.38
|
28.02.2020 16:46
|
28.02.2020
|
sign.p7s | Укладений |
28.02.2020 16:48
|
Опис змін: | Уточнення суми авансу |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
Номер договору: | № 2 |
Контракт: |
Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
Номер договору: | №3 |
Контракт: |
Опис змін: | Зменшення обсягів закупівлі; У зв'язку з уточненням обсягів робіт |
Номер договору: | №4 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2020 |
Сума оплати за договором: |
4 927 412.46
UAH з ПДВ
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
Покращення якості предмета закупівлі - 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
За результатом аукціону було визначено найнижчу ціновую пропзицію учасника, тендерна пропозиція якого була відхилена з дійно наявних підстав щодо невідповідності її вимогам тендерної документації та ЗУ «Про публічні закупівлі», аналогічна ситуація й з наступною – другою за вартістю тендерною пропозицією іншого учасника. Наступною найбільш економічно вигідною пропозицією (третя за вартістю серед семи учасників) стала пропозиція ТОВ «СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ КИЇВ», що була безпідставно відхилена Замовником з порушенням принципів закупівкель щодо недискримінації учасників та об’єктивної й неупередженої оцінки тендерних пропозицій. ТОВ «СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ КИЇВ» було розміщено вимогу Замовнику щодо скасування незаконного рішення про відхилення з підтвердженням застосування даним Замовником різних підходів при оцінці тендерних пропозицій під час проведення інших його закупівель (невідхилення з аналогічної підстави, за якої було дискваліфіковано ТОВ «СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ КИЇВ»).
Водночас Замовником визнано такою, що відповідає умовам тендерної документації, та акцептовано найдорожчу цінову пропозицію учасника, яка не відповідає ні вимогам Замовника, ні ЗУ «Про публічні закупівлі», у зв’язку з чим ТОВ «СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ КИЇВ» надано вимогу про скасування такого рішення з наведенням аналізу порушень переможця. За таких умов Замовник відверто демонструє дискримінаційний підхід до оцінки тендерних пропозицій, нівелюючи при цьому принцип максимальної економії.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Аргументація для дискваліфікації була недостатньою та необґрунтованою, крім того на вимогу учасника - ТОВ «СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ КИЇВ» було надано відповідь про залишення попереднього рішення щодо дискваліфікації тендерної пропозиції даного учасника без надання додаткових пояснень.