Про встановлення кваліфікаційних критеріїв щодо досвіду виконання аналогічного договору(ів), забезпечувающіх максимальну економію та ефективність, добросовісну конкуренцію серед учасників та запобігання корупційним діям і зловживанням
20.01.2020 року Головним сервісним центром МВС України було оголошено, через систему електронних торгів «PROZZORO» закупівлю (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-01-20-005075-c) державних номерних знаків для транспортних засобів, на загальну суму 314 050 239,00 грн.
27.01.2020 року через систему електронних торгів «PROZZORO» по вищевказаній закупівлі була подана вимога про усунення порушення за № UA-2020-01-20-005075-c.a1. В тексті вимоги було зазначено, що Замовнику доцільно внести зміни до тендерної документації, а саме зменшити об’єм виконання аналогічного договору(ів), протягом двох останніх років на загальну суму з 10 000 000,00 грн. до 1 500 000,00 грн. або номерних знаків для транспортних засобів виготовлених за будь-якими стандартами, технічними умовами, тощо, у кількості з 150 000 шт. до 15 000 шт.
Рішенням Замовника від 30.01.2020 вимога задоволена.У додатку 3 Тендерної документації з урахуванням змін містяться наступні кваліфікаційні критерії та документи для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника:
«3.1. Інформаційна довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору, а саме: постачання (продаж, реалізація) Учасником в рамках виконання договору такого товару, який згідно з ДК 021:2015 відноситься до класу за показником четвертої цифри за кодом – 14720000-4 – алюміній, нікель, скандій, титан і ванадій (за формою згідно з Додатком 3.3 до тендерної документації). Інформаційна довідка має містити інформацію про виконання договору(-ів) протягом останніх двох років (на загальну суму не менше
1 500 000,00 грн. або номерних знаків для транспортних засобів виготовлених за будь-якими стандартами, технічними умовами, тощо, у кількості 15 000 шт.)»
Вважаємощо Замовник, задовольнивши вимогу № UA-2020-01-20-005075-c.a, допускає порушення принципів здійснення закупівель, визначених в ст.. 3 Закону України «Про закупівлі», таких якмаксимальна економія та ефективність, добросовісна конкуренція серед учасників та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вимога тендерної документації щодо надання кожним учасником доказів виконання аналогічних договорів на конкретну суму чи конкретну кількість по суті є кваліфікаційним критерієм Замовника, завдяки якому він зможе зробити висновок щодо можливості виконання Договору про закупівлю учасником. Якщо конкретизувати, то фактично Замовник повинен бути впевнений, що учасник який переміг зможе виробити та поставити таку велику кількість номерних знаків до кінця 2020 року. Кожна затримка в поставках номерних знаків негативно вплине на кінцевого споживача, а саме кожного автомобіліста України.
В даному конкретному випадку сума Договору про закупівлі становить 314 050 239 (триста чотирнадцять мільйонів п’ятдесят тисяч двісті тридцять дев’ять) грн.. 00 коп. а загальна кількість номерних знаків становить 3 333 900 (три мільйони триста тридцять три тисячі дев’ятсот) шт.
Відповідно до п. 5.1. проекту договору про закупівлю (додаток 6 до Тендерної документації) Продавець зобов’язується здійснити передачу Товару у кількості та асортименті, що зазначені Покупцем у заявці встановленого зразка, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання Продавцем відповідної заявки Покупця. Кожна заявка Покупця подається Продавцю на партію Товару кількістю не більше 25 000 (двадцять п’ять тисяч) одиниць Товару.
Тобто, Продавець у термін 7 (семи) календарних днів повинен бути спроможним передати Покупцю Товар у кількості до 25 000 включноодиниць Товару.
Замовником спочатку було встановлено об’єм виконання аналогічного договору(ів), протягом двох останніх років на загальну суму 10 000 000,00 грн. до або номерних знаків для транспортних засобів виготовлених за будь-якими стандартами, технічними умовами, тощо, у кількості 150 000 шт.
Фактично Замовник просив надати документи, що підтверджують виконання аналогічного договору на суму 3,18% від загальної суми запланованих закупівельабо виготовленняномернихзнаків для транспортнихзасобіву кількості4,49% від загальної кількостізапланованих закупівель.
Відповідно до законодавства (стаття 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»), кожна закупівля повинна бути максимально економічною та ефективною. Після того як Замовник задовольнив вимогу № UA-2020-01-20-005075-c.a1.,у даному випадку фактично виписавши під конкретного учасника тендерну документацію,кваліфікаційний критерій щодо досвіду виконання аналогічного договору було зменшено до 0,47% відзагальної сумита до 0,44% від загальної кількості запланованих закупівель.
На сьогоднішній день існує дуже багато виробників автомобільних номерних знаків, але не кожен з них зможе виконати договір за ДСТУ 3650:2019, ДСТУ 4278:2019, що набирають чинності з 16 березня 2020 рокуна суму 314 050 239 (триста чотирнадцять мільйонів п’ятдесят тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 00 коп. з постачанням до 25000 включно одиниць товару у термін 7 днів.
У разі якщо такий учасник переможе на аукціоні, маючи досвід виготовлення номерних знаків для транспортних засобів протягом двох останніх років 15000 одиниць Товару, а виконання аналогічного договору лише на суму 1 500 000 (один мільйон п’ятсот тисяч) грн., існує реальна небезпека спроможності такого переможця виконати договір про закупівлю на загальну суму 314 050 239 (триста чотирнадцять мільйонів п’ятдесят тисяч двісті тридцять дев’ять) грн. 00 коп.
Тоді Замовнику буде необхідно заново проводити процедуру електронних закупівель, що прямо порушує принцип максимальної економії та ефективності,добросовісної конкуренції серед учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Як Замовник, так і учасники закупівлі номерних знаків для транспортних засобів, такі як, ТОВ «Світлофор», ТОВ «Спецзнак», вже мають такий негативний досвід.
Під час проведення тим же Замовником процедури закупівлі номерних знаків для транспортних засобів у 2015 році, був випадок, коли через низький рівень кваліфікаційних критеріїв (документація конкурсних торгів, затверджена на засіданні комітету з конкурсних торгів МВС України протокол № 2 від 22.01.2015 р. взагалі не передбачала наданням учасниками інформації щодо конкретних об’ємів виконання аналогічного договору(ів))переможцем було визнано учасника ТОВ «Лемодо», якене виконало умови договору і Замовник вимушений був розірвати договір з переможцем торгів, а учасники тієї закупівлі, відомі виробники номерних знаків, такі як ТОВ «Світлофор», ТОВ «Спецзнак», які мали досвід виконання великих обсягів, вчасно та якісно, не стали переможцями закупівлі та отримали збитки у вигляді упущеної вигоди. Мало місце порушення добросовісної конкуренції.
Це спричинило ситуацію, при якій за відсутності номерних знаків для транспортних засобів, фізичні та юридичні особи не мали можливості здійснити перереєстрацію транспортного засобу.
Виходячи з вищевикладеного, з метою недопущення порушень загальних принципів здійснення закупівель, визначених в ст.. 3 Закону України «Про закупівлі», забезпечення якісного та своєчасного виконання Договору про закупівлю,вважаємо доцільним змінити кваліфікаційний критерій щодо досвіду виконання аналогічного договору(ів) встановлений в тендерній документації в редакції від 30.01.2020р., враховуючи очікувану вартість закупівлі в грошовому та кількісному визначені.
Вимагаємо встановити кваліфікаційний критерій щодо досвіду виконання аналогічного договору протягом двох останніх років на загальну суму не нижче 5 000 000,00 грн. або номерних знаків для транспортних засобів виготовлених за будь-якими стандартами, технічними умовами, тощо, у кількості 75 000 шт.,внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIІI (із змінами) (далі – Закон) Замовник має право вказувати у тендерній документації інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим кваліфікаційним критеріям.
Також, відповідно до частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник вважає за необхідне до неї включити.
Таким чином, відповідно до абзацу 4 частини другої статті 16 Закону Головний сервісний центр МВС (далі – ГСЦ МВС) включив (вніс зміни) до тендерної документації (пункт 3.1 таблиці 1 додаток 3 до тендерної документації) кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», спосіб підтвердження – надання учасником торгів інформаційної довідки про наявність досвіду виконання аналогічного договору, а саме: постачання (продаж, реалізація) Учасником в рамках виконання договору такого товару, який згідно з ДК 021:2015 відноситься до класу за показником четвертої цифри за кодом – 14720000-4 – алюміній, нікель, скандій, титан і ванадій. Інформаційна довідка має містити інформацію про виконання договору(-ів) протягом останніх двох років (на загальну суму не менше
1 500 000,00 грн. або номерних знаків для транспортних засобів виготовлених за будь-якими стандартами, технічними умовами, тощо, у кількості 15 000 шт.).
Провівши аналіз ринку, Замовником було встановлено, що на даний час в Україні є щонайменше чотири виробника номерних знаків, які відповідають вищезазначеним критеріям:
- ДП «Завод «Динамо-Сілейр»;
- ТОВ «СВІТЛОФОР»;
- ТОВ «Автомотознак»;
- ПП «АВТОВІН».
Крім того, з метою збільшення кількості потенційних учасників, ГСЦ МВС надав можливість учасникам обрати варіант підтвердження досвіду виконання аналогічного договору: або на суму не менше 1 500 000,00 грн. товару (алюміній, нікель, скандій, титан і ванадій), або у кількості 15 000 шт. номерних знаків для транспортних засобів виготовлених за будь-якими стандартами, технічними умовами.
Також, ГСЦ МВС при встановлені зазначеного кваліфікаційного критерію врахував принципи здійснення закупівель визначені статтею 3 Закону, а саме:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- недискримінація учасників.
ВИРІШИЛИ:
Залишити вимогу учасника торгів щодо кваліфікаційного критерію про досвіду виконання аналогічного договору встановленого Замовником в тендерній документації на закупівлю товару за предметом: «Алюміній, нікель, скандій, титан і ванадій – за кодом
ДК 021:2015 – 14720000-4 (номерні знаки для транспортних засобів)» без задоволення та надати учаснику торгів вищезазначену відповідь.
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
Ні20.01.2020 року Головним сервісним центром МВС України (далі – Замовник) через систему електронних закупівель ProZorro, було оголошено закупівлю номерних знаків для транспортних засобів код ДК 021:2015 – 14720000-4 - Алюміній, нікель, скандій, титан і ванадій, Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-01-20-005075-c.
Дочірнє підприємство «ЗАВОД «ДИНАМО-СІЛЕЙР» для участі у процедурі закупівлі подало свої пропозицію, яку Замовником було відхилено.
Рішення Замовника щодо не правомірного відхилення пропозиції Дочірнє підприємство «ЗАВОД «ДИНАМО-СІЛЕЙР» оскаржило до Антимонопольного комітету.
Рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 8532-р/пк-пз від 04.05.2020 було встановлено, що пропозиція заявника була неправомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі розгляду тендерних пропозицій від 07.04.2020.
Неправомірно відхиливши Пропозицію заявника з підстав, наведених у протоколі розгляду тендерних пропозицій від 07.04.2020, Замовник порушив вимоги статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції діючій на час оголошення закупівлі, далі Закон) та право заявника на об'єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції, що є порушенням вимог статті 3 Закону.
Цим же рішенням було зобов'язано Головний сервісний центр МВС скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції дочірнього підприємства "Завод "Динамо-Сілейр" за процедурою закупівлі.
13.05.2020 в 11:37 Замовник оприлюднив рішення тендерного комітету (протокол засідання № 73), про скасування свого рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ДП «Завод «Динамо-Сілейр» , а в 11:45 Замовник, на підставі абзацу другого частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції від 02.04.2020р.), відмінив, з причини відсутності подальшої потреби в закупівлі зазначеного товару, закупівлю, у зв’язку із введенням на території України карантину відповідно до Закону України від 17 березня 2020 року № 530-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та обмеженим переліком адміністративних послуг, які надаються сервісними центрами МВС у період дії карантину.
Проте, починаючи з 27 березня 2020 року, чергові сервісні центри МВС почали приймати документи для здійснення державної реєстрації нових вантажних автомобілів, автобусів, причепів і напівпричепів, що використовуються для забезпечення діяльності об’єктів критичної інфраструктури, а саме — для медичних закладів, комунальних господарств, фармакологічних підприємств тощо.
Відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті Замовника 11 травня 2020р. https://hsc.gov.ua/2020/05/11/17141/ з 12 травня 2020 року, сервісні центри МВС відновили свою роботу. Сервісні центри МВС надають усі адміністративні послуги, окрім прийняття практичних іспитів на право керування транспортним засобом.
Таким чином, посилання Замовника на обмеженість переліку адміністративних послуг, які надаються сервісними центрами МВС, на час прийняття рішення про відміну закупівлі не відповідає дійсним обставинам.
На час прийняття рішення про відміну закупівлі 12 травня 2020р. відповідач відновив свою роботу з цієї ж дати фактично у повному обсязі (окрім прийняття практичних іспитів на право керування транспортним засобом).
Крім цього, 22.04.2020, незважаючи, як зазначає Замовник при відміні закупівлі оголошеній 20.01.2020, «обмеження переліку адміністративних послуг, які надаються сервісними центрами МВС у період дії карантину», Замовник оголосив ідентичну закупівлю UA-2020-04-22-000584-c (ідентичний предмет закупівлі), але з вимогою в тендерній документації надання доказів виконання аналогічних договорів протягом останніх двох років під конкретного постачальника ТОВ «Спецзнак» код ЄДРПОУ 36214472 на загальну суму не менше 1 500 000,00 грн. або номерних знаків для транспортних засобів виготовлених за будь-якими стандартами, технічними умовами, тощо, у кількості 15 000 шт..
Незважаючи на вимоги ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», в якій передбачено, що на транспортні засоби оформлюються та видаються реєстраційні документи, та закріпляються номерні знаки, які відповідають вимогам стандартів, Замовником наразі на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі Учасником у складі тендерної пропозиції надається: Довідка (форма довільна) щодо можливості поставки Товару згідно технічних вимог, що є грубим порушенням діючих норм законодавства.
Так, відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» документ про відповідність - декларація (в тому числі декларація про відповідність), звіт, висновок, свідоцтво, сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності) або будь-який інший документ, що підтверджує виконання заданих вимог, які стосуються об'єкта оцінки відповідності.
Довідка (форма довільна) виробника не може бути документом, який підтверджує відповідність товару технічному регламенту.
Під час процедури закупівлі UA-2020-01-20-005075-c Замовник всіляко затягував закупівлю: будь які рішення оприлюднювались в останній день визначених законодавством термінів, тендерні пропозиції трьох учасників розглядалися 20 днів, в порівнянні з аналогічними закупівлями- 5-7 днів.
Замовник вдався до «дискримінаційних вимог», вчинив, на думку заявника, дії з метою допущення та визначення переможцем закупівлі за предметом номерні знаки для транспортних засобів код ДК 021:2015 – 14720000-4 - Алюміній, нікель, скандій, титан і ванадій конкретного Постачальника.
Усвідомлюючи, що конкретний Постачальник не зможе взяти участь у закупівлі UA-2020-01-20-005075-c, маючи на меті відмінити зазначену закупівлю, Замовник на стадії кваліфікації учасників відхилив тендерні пропозиції двох учасників з подальшим наміром відмінити закупівлю на підставі допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій.
Замовник усвідомлював неправомірність рішення щодо відхилення тендерної пропозиції заявника, оскільки 04.03.2020р. постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за цією ж закупівлею було прийняте рішення про правомірність проведення добровільної оцінки відповідності предмета закупівлі.
АМКУ став на захист учасників закупівлі: UA-2020-01-20-005075-c та зазначив, що Замовник порушив вимоги статті 30 Закону та право позивача на об'єктивний та неупереджений розгляд його тендерної пропозиції, що є порушенням вимог статті 3 Закону.
Тоді Замовник прийняв рішення про відміну закупівлі посилаючись на заходи спрямовані на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), при цьому продовжуючи процедуру закупівлі оголошену під час короновірусу.
Таким чином, відмінивши спірну закупівлю, оголосивши ідентичну з вимогами тендерної документації виписаними під конкретного постачальника, Замовник грубо порушив регламентовані статтею 3 Закону принципи добросовісної конкуренції серед учасників; максимальну економію та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінацію учасників; об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.