яловичина охолоджена

Акт складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю Учасника та/або Власника стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог щодо поводження з харчовими продуктами;(перевірка складів та/або цехів тощо.) датою не пізніше 6 місячної давнини;
08.08.2019 року вступив в силу наказ №447 за яким видається Акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров’я та благополуччя тварин
Тому Замовник повинен внести зміни так як документ який вимагається уже не видається

Замовник вимагає надати у складі пропозиції- санітарний паспорт

Відповідно до Постанови КМУ від 29 березня № 348, Кабінет Міністрів України постановив:
1. Відмінити рішення про реорганізацію Державної санітарно-епідеміологічної служби шляхом її приєднання до Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
2. Ліквідувати Державну санітарно-епідеміологічну службу.
3. Покласти на Державну службу з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів завдання і функції з реалізації державної політики у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення та із здійснення контролю (нагляду) за дотриманням вимог санітарного законодавства (крім функцій з реалізації державної політики у сфері епідеміологічного нагляду (спостереження) та у сфері гігієни праці та функцій із здійснення дозиметричного контролю робочих місць і доз опромінення працівників).
Також повідомляємо, що на автотранспорт, призначеного для транспортування харчових продуктів, відносини між органами влади, операторами ринку харчових продуктів та їх споживачами регулює Закон України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів». У розділі VII цього Закону встановлені загальні гігієнічні вимоги щодо поводження з харчовими продуктами. Статтею 44 визначені гігієнічні вимоги до транспортних засобів. Оскільки вимоги щодо наявності санітарного паспорту на автотранспорт, призначений для транспортування харчових продуктів, цим Законом не передбачено.
Отже замовник вимагає надання документа який не передбачений чинним законодавством та який не видається уповноваженими органими.
Просимо внести зміни

Відповідно до протоколу № 65 засідання тендерного комітету відділу освіти Тростянецької міської ради (далі Замовник) від 13.02.2020 року підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Чалий Віталій Володимирович (далі Переможець) виявлено не було.
Проте відповідно в наданих Переможцем сканованих копій документів: Акт складений за результатами проведення заходу державного контролю у формі аудиту постійно діючих процедур, заснованих на принципах НАССП № 1 від 10.01.2020 та Акт складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоровʼя та благополуччя тварин № 3 від 17.01.2020 року потужність, за адресою м. Тростянець, вул. Набережна, 1 (діяльність на якій здійснює Переможець) не постачає харчові продукти кінцевому споживачу.
У звʼязку з тим, що замовник здійснює закупівлю для власник потреб, з метою споживання її в навчальних закладах, що йому підпорядковані є кінцевим споживачем.
З вищевикладеного слідує, що Переможець не має права здійснювати постачання продуктів харчування за предметом закупівлі, оскількі потужність, що ним використовується не облаштована для постачання виробленої продукції кінцевому споживачу.

У звʼязку з тим, що інформація про характеристику потужності, як такої, що не постачає продукти харчування кінцевому споживачу в Акті № 1 від 10.01.2020 свідчить про те, що Переможцем не запроваджена належнам чином система управління безпечністю харчових продуктів до кінцевого споживача, а розрахована лише на виробництво продукції.
Отже, Переможець не конролює безпечність продукції після її виробництва, що створює ризик постачання небезпечниних для споживання дітей продуктів харчування.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» № 771/97ВР оператори ринку розробляють, запроваджують та використовують постійно діючі процедури, які базуються на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках. Тобто Переможець не передбачив критичну точку — постачання продуктів харчування кінцевому споживачу.

З вищевикладеного слідує, що Замовник визнав Переможцем закупівлі учасника, продукція якого несе ризик для дитячого харчування.

В тому числі відповідно до пункту 6 Розділу ІІІ. Документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» під час виконання договору про закупівлю учасник повинен дотримуватись передбачених чинним законодавством України заходів із захисту довкілля про що надає довідку в довільній формі.
Проте, в складі тендерної пропозиції Переможця дана довідка відсутня.

Переможцем закупівлі надано в складі тендерної пропозиції декларацію якості на запропоновану продукцію відповідно до якої найменування підприємства — виробника: ФОП Чалий В.В. Відповідно до протоколу випробувань № 64 від 17 січня 2020 року - виробником є Україна, у зв’язку з чим не можливо встановити, яку саме продукцію було досліджено Переможцем. Вказані документи не можна вважати підтвердженням якості запропонованої продукції Переможцем, що вимагалося в Додатку 3 тендерної документації Замовника, оскільки неможливо ідентифікувати продукцію перевірка якої здійснювалася.
Тому Учасник, керуючись ст. 32 Закону,


ВИМАГАЄ:
1. Відхилити пропозицію ФОП Чалий В.В.
2. Надати інформацію про пропозицію Переможця торгів, у тому числі зазначити її переваги порівняно з пропозицією учасника ТОВ «СПК».
3. Визнати дії незаконними,
4. Усунути порушення законодавства України.
5.У разі відсутності можливості усунути порушення – скасувати торги.

Якщо Замовник не усунить порушення, Учасник — ТОВ “СПК” буде вимушений звернутися за захистом своїх порушених прав до органу оскарження відповідно до ст 18 Закону.