Наявність в ТД дискримінаційних вимог, що обмежують конкуренцію
Дата подання: 23.01.2020 12:26
Дата відповіді: 28.01.2020 16:35
Товар, що є предметом закупівлі цих торгів підпадає під дію Закону України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності, має відповідати вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2013 р. №754, про що замовником передбачено відповідну вимогу в тексті Тендерної документації.
В той же час, у підпункті 3.2 пункту 3 таблиці «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» Медико-технічні вимоги Додатку 2 до тендерної документації Замовником передбачено вимогу такого змісту: «Наявність Сертифікату відповідності типу вимірювального засобу для біохімічного аналізатора (надати копію), (далі в тексті скорочено – «Дискримінаційна вимога пп.3.2 ТД).
Процедура отримання Сертифікату відповідності типу вимірювального засобу передбачає проходження процедури перевірки законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 січня 2016р. №94 із залученням призначеного органу, з оцінки відповідності до процесу перевірки.
Звертаю увагу Замовника на те, що Кабінет Міністрів України привів положення Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки у відповідність до Закону України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності”. Останнім, зокрема, забороняється визначення в різних технічних регламентах спеціальних вимог, що спрямовані на запобігання чи усунення одного й того ж виду ризику стосовно одного й того ж виду продукції.
Згідно до прийнятого Кабінетом Міністрів України рішення (Постанова КМУ від 10 липня 2019 р. № 598 «Про внесення змін до Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки» ) врегульовано питання, пов’язане з необхідністю подвійної повірки медичних виробів, які підпадають під дію вимог «Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки» і Технічного регламенту щодо медичних виробів для діагностики in vitro.
Відповідно до Постанови КМУ від 10 липня 2019 р. № 598 дія Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки не поширюється на законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що є медичними виробами та/або медичними виробами для діагностики in vitro.
Оскільки предметом закупівлі цих торгів є медичний виріб для діагностики in vitro, а саме, «Аналізатор біохімічний на сухій хімії IVD, автоматичний» (код ДК 021:2015: 38430000-8 — Детектори та аналізатори»), то для предмету закупівлі цих торгів, відповідно до положень чинного Законодавства України, не передбачено проходження процедури оцінки відповідності вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки та отримання Сертифікату відповідності типу вимірювального засобу.
Таким чином, вимога Тендерної документації, що викладена в підпункті 3.2 пункту 3 таблиці «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» Медико-технічні вимоги Додатку 2 до тендерної документації Замовником є такою, що не може бути виконаною переважною більшістю потенційних учасників цих торгів (оскільки процедуру отримання Сертифікату відповідності типу вимірювального засобу до предмету закупівлі не передбачено (скасовано) нормами чинного Законодавства), носить дискримінаційний характер, та може вказувати на ознаки узгоджених корупційних дій замовника з одним із учасників цих торгів з метою спотворення результатів процедури закупівлі.
Дискримінаційна вимога, що визначена Замовником у підпункті 3.2 пункту 3 таблиці «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» Медико-технічні вимоги Додатку 2 до тендерної документації порушує права Скаржника, а також інших потенційних учасників цієї Процедури закупівлі які хочуть та можуть поставити товар, що є предметом закупівлі цих торгів , але які не можуть відповідати Дискримінаційній вимозі пп.3.2 ТД.
Потрібно відмітити, що такі дії Замовника порушують вимоги частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» оскільки Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Також такі дії Замовника порушують вимоги частини 4 статті 22 Закону оскільки тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Враховуючи викладене прошу:
- прийняти до розгляду цю вимогу;
- усунути порушення, що визначені Дискримінаційною вимога пп.3.2 ТД;
- внести зміни до тендерної документації та видалити з тексту тендерної документації дискримінаційну вимогу визначену підпунктом 3.2 пункту 3 таблиці «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» Медико-технічні вимоги Додатку 2 до тендерної документації, а саме, видалити вимогу:
(пп 3.2) «Сертифікат відповідності типу вимірювального засобу для біохімічного аналізатора (надати копію)»
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Тендерним комітетом Ваше звернення розглянуто. за результатами розгляду можемо повідомити наступне.
Відповідно до підпункті 3.2 пункту 3 таблиці «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» Медико-технічні вимоги Додатку 2 до тендерної документації передбачено вимогу такого змісту: «Наявність Сертифікату відповідності типу вимірювального засобу для біохімічного аналізатора (надати копію).
Відповідно до положень Закону України «Про технічний регламенти та оцінку відповідності», який визначає правові та організаційні засади розроблення, прийняття та застосування технічних регламентів і передбачених ними процедур оцінки відповідності, а також здійснення добровільної оцінки відповідності, та нормам Постанови КМУ№ 94 від 13 січня 2016 р. «Про затвердження Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки», встановлено перелік засобів вимірювальної техніки, для яких обов’язковим є проходження процедури оцінки відповідності вимогам Технічного регламенту, законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки та отримання Сертифікату відповідності типу вимірювального засобу. До цього переліку не включені засоби вимірювальної техніки, що є медичними виробами та/або медичними виробами для діагностики in vitro.
Проте, звертаємо вашу увагу, що Закон України “Про технічні регламенти та оцінку відповідності”, зокрема, розділу "Розділ IV СЕРТИФІКАЦІЯ ПРОДУКЦІЇ В ДЕРЖАВНІЙ СИСТЕМІ СЕРТИФІКАЦІЇ", "Стаття 13. Види та мета сертифікації продукції в державній системі сертифікації», наголошує, що «…Сертифікація продукції в державній системі сертифікації поділяється на обов'язкову та добровільну», тобто, мається на увазі, що виробник товар може добровільно провести сертифікацію відповідності типу вимірювального засобу встановленим законодавством вимогам, який буде підтвердженням, що товар, який він виробляє, імпортує, дійсно відповідає всім заявленим виробником технічним характеристикам, та специфікаціям до товару, і якість товару буде мати належну якість, згідно технічних вимог замовника.
Також, норми статті 18 цього Закону «Обов'язкова сертифікація продукції, що імпортується" наголошують, що продукція (товар), що ввозиться і реалізується на території України, повинна підтверджуватися сертифікатом відповідності чи свідоцтвом про визнання відповідності, виданим призначеним органом. Тобто учасник, який буде надавати продукцію (товар) закордонного погодження, має задовольнити вимоги, встановлені у підпункті 3.2 пункту 3 таблиці «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» Медико-технічні вимоги Додатку 2 до тендерної документації передбачено вимогу такого змісту: «Наявність Сертифікату відповідності типу вимірювального засобу для біохімічного аналізатора (надати копію).
З огляду на вищенаведене, вважаємо, вимога п.п. 3.2) «Сертифікат відповідності типу вимірювального засобу для біохімічного аналізатора (надати копію)» є цілком законною та такою, що не порушує норми Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки учасник може надати лист – роз’яснення із вказанням причин неподання учасником у складі пропозиції копії сертифікату відповідності типу вимірювального засобу для біохімічного аналізатора, що не буде підставою для дискваліфікації пропозиції учасника.