Машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизоване робоче місце на базі комп’ютера,автоматизоване робоче місце на базі ноутбука)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-21-003460-a
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство «Центральна міська лікарня м. Олександрії» Олександрійської міської ради
Код ЄДРПОУ:
05493838
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Лариса Крамар,
+380523540107
, oml1plan@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Олександрія, 28000, Кіровоградська область, вул. Ярмаркова, 15
Дата укладення договору
6.03.20
Переможець
ТОВ "КОМЕЛ"
Очікувана вартість
421 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
377 934 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
11
4
0
останні зміни 6.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 01.02.2020 00:00
Оскарження умов:
до 07.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
11.02.2020 00:00
Початок аукціону:
11.02.2020 12:24
Очікувана вартість
421 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 105 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
48 штуки
автоматизоване робоче місце на базі комп’ютера
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
1 штуки
автоматизоване робоче місце на базі ноутбука
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
03.02.2020 15:40
03.02.2020 15:39
03.02.2020 15:39
03.02.2020 15:39
03.02.2020 15:40
27.01.2020 16:22
27.01.2020 15:01
21.01.2020 17:01
03.02.2020 15:39
27.01.2020 15:00
21.01.2020 17:00
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 22.01.2020 10:26
Дата відповіді: 27.01.2020 14:00
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати усім наведеним у Додатку № 3 до тендерної документації вимогам та характеристикам. Додатком № 1 до тендерної документації передбачено зазначення учасником в ціновій пропозиції моделі товару. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. У випадку, коли учасник не є платником ПДВ, зазначається вартість без ПДВ. Відповідно до частини першої статті 28 Закону критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна, яка визначається за результатами торгів з урахуванням податку на додану вартість, зборів, інших обов’язкових платежів та всіх витрат, пов’язаних з виконанням зобов’язань учасника по виконанню договору, в тому числі й витрат на доставку тощо. Оцінка тендерних пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично. Пропозиція, яка матиме найнижчу ціну за підсумками електронного аукціону (оцінки), вважатиметься найбільш економічно вигідною.
Додаток 3
Дата подання: 22.01.2020 11:46
Дата відповіді: 27.01.2020 14:01
Шановний Замовник. Уточніть, будь ласка, вимоги до процесора в ноутбуці. Який процесор мається на увазі: "Intel Core i5-82356U (2.0 ГГц)"
відповідь:
Уточнено вимоги до процесора, про що внесено зміни в Додаток 3 до Документації в частині Вимоги до автоматизованого робочого місця на базі ноутбука - Процесор: IntelCorei3-7020U (2.3 ГГц)
Документація
Дата подання: 22.01.2020 11:57
Дата відповіді: 27.01.2020 14:03
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Так., розділом І п. 1 документації визначено, що еквівалент товару або його складової частини – вживається у значенні, як рівнозначний товар або його складова частини, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені замовником згідно вимог цієї документації., якщо характеристики запропонованого не гірші за характеристики у технічних вимогах.
Документація
Дата подання: 22.01.2020 11:57
Дата відповіді: 27.01.2020 14:03
Уточніть будь-ласка, чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, навчання, введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
відповідь:
Не потрібно. Вимагається тільки поставка товару та гарантійне обслуговування. Внесено зміни в розділі V"Оцінка тендерної пропозиції вказано" п.2 «Інша інформація».
Документація
Дата подання: 22.01.2020 12:26
Дата відповіді: 27.01.2020 14:03
Шановний Замовнику!
В Технічному завданні ноутбуку вказано: "Процесор: Intel Core i5-82356U (2.0 ГГц)", таких процесорів не існує, уточніть будь-ласка, який процесор вам потрібен, Intel Core i5-8265U або Intel Core i5-8365U?
Дякуємо за відповідь!
відповідь:
Уточнено вимоги до процесора, про що внесено зміни в Додаток 3 до Документації в частині Вимоги до автоматизованого робочого місця на базі ноутбука - Процесор: IntelCorei3-7020U (2.3 ГГц)
Тендерна документація
Дата подання: 22.01.2020 14:19
Дата відповіді: 27.01.2020 14:04
Шановний Замовник. В розділі V "Оцінка тендерної пропозиції вказано" п.2 "Інша інформація" вказано: "Учасник визначає ціну на товар, який він пропонує поставити за Договором, з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, а також витрат на страхування, транспортування; всі витрати, пов’язані з виконанням зобов’язань Учасника процедури закупівлі по виконанню договору в т.ч. витрати на постачання, пуско-налагоджувальні роботи, введення товару в експлуатацію, інструктаж спеціалістів, гарантійне обслуговування". В проекті договору нема ніяких умов щодо того, щоб ціна на товар включала витрати на страхування, пуско-налагоджувальні роботи, введення товару в експлуатацію, інструктаж спеціалістів. Уточніть, чи потрібні будуть "пуско-налагоджувальні роботи, введення товару в експлуатацію, інструктаж спеціалістів" за кошт постачальника і витрати на яке страхування маються на увазі? Чи, можливо, достатньо буде забезпечення доставки товару до місця експуатації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Пуско-налагоджувальні роботи, введення товару в експлуатацію, інструктаж спеціалістів не потрібні. Вимагається тільки поставка товару та гарантійне обслуговування. Внесено зміни в розділі V"Оцінка тендерної пропозиції вказано" п.2 «Інша інформація».
Проект договору
Дата подання: 23.01.2020 11:55
Дата відповіді: 27.01.2020 14:04
Шановний Замовнику! В п. 2.2. проекту договору зазначено, що гарантійний строк експлуатації складає 12 місяців і обчислюється від дня введення Товару в експлуатацію. Проте в проекті договору більше ніде не зазначається, в який саме строк ви зобов’язуєтесь ввести товар в експлуатацію. Прохання внести відповідні зміни до проекту договору шляхом викладення п. 2.2. в наступній редакції: "Гарантійний строк складає 12 місяців і обчислюється від дати підписання Cторонами видаткової накладної."
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Внесено зміни в Додаток 5 до Документації, а саме:
В Проекті договору купівлі-продажу в пункт.2.2. Розділу 2 «Якість товару» викладено в новій редакції:
2.2. Гарантійний строк експлуатації складає 12 місяців і обчислюється з дати підписання Сторонами видаткової накладної.
В Проекті договору купівлі-продажу в пункт.2.2. Розділу 2 «Якість товару» викладено в новій редакції:
2.2. Гарантійний строк експлуатації складає 12 місяців і обчислюється з дати підписання Сторонами видаткової накладної.
ISO
Дата подання: 24.01.2020 09:43
Дата відповіді: 27.01.2020 14:05
Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу, що сертифікат на систему якості ISO 9001:2015 стосується безпосередньо процесу виробництва системного блоку (!), а не технічних чи якісних характеристик предмету закупівлі, на вимогу підтвердження яких він зазначений у відповідній частині Вашої тендерної документації.
Наголошуємо також, що згідно ч. 1 статті 16 Закону України “Про публічні закупівлі” (надалі - Закон) Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). У зв'язку з чим, вимога щодо надання копій сертифікатів відповідності системи менеджменту вимогам стандарту ISO 9001 щодо системних блоків не може бути зарахована і як кваліфікаційний критерій.
Зважаючи на практику АМКУ (зокрема рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11399-р/пк-пз від 07.11.2018 року), просимо Вас обґрунтувати необхідність надання копій сертифікатів відповідності системи менеджменту вимогам стандарту ISO 9001 щодо системних блоків (вимога щодо надання яких міститься у п. 1 Додатку 3 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі та документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристикам).
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Вимогу щодо надання копії сертифікатів відповідності системи менеджменту вимогам стандарту ISO 9001 вилучено з документації, внесено зміни в Додаток 3 до Документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-21-003460-a.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК, Код ЄДРПОУ:20009888
Дата подання: 24.02.2020 13:31
Шановний Замовнику!
У технічному завданні до предмету закупівлі, а саме материнської плати, було чітко зазначено "Материнська плата Asus Prime H310M-R R2.0 або еквівалент". ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК" у пропозиції було запропоновано саме таку модель плати, як вказував Замовник. Проте, через допущену Замовником помилку у технічному описі плати, а саме стосовно наявності 2 слотів PCI-Express x1, пропозицію ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК" було визнано такою, що не відповідає вимогам. Замовник на власний розсуд визначив, що у даному випадку більшу вагу маюсь саме технічні параметри товару, а не його модель. Таким чином, прохання обгрунтувати, з якої законної причини Замовник через власну помилку прийняв таке рішення щодо відхилення, а не скасував процедуру закупівлі, через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, як це роблять інші Замовники? Вимагаємо провести повторний розгляд пропозицій та переглянути рішення, згідно дяючого законодавства.
Розгорнути
Згорнути
У технічному завданні до предмету закупівлі, а саме материнської плати, було чітко зазначено "Материнська плата Asus Prime H310M-R R2.0 або еквівалент". ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК" у пропозиції було запропоновано саме таку модель плати, як вказував Замовник. Проте, через допущену Замовником помилку у технічному описі плати, а саме стосовно наявності 2 слотів PCI-Express x1, пропозицію ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК" було визнано такою, що не відповідає вимогам. Замовник на власний розсуд визначив, що у даному випадку більшу вагу маюсь саме технічні параметри товару, а не його модель. Таким чином, прохання обгрунтувати, з якої законної причини Замовник через власну помилку прийняв таке рішення щодо відхилення, а не скасував процедуру закупівлі, через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, як це роблять інші Замовники? Вимагаємо провести повторний розгляд пропозицій та переглянути рішення, згідно дяючого законодавства.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.02.2020 16:41
В тендерній документації (технічна специфікація) - Машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизоване робоче місце на базі комп’ютера автоматизоване робоче місце на базі ноутбука) (ID UA-2020-01-21-003460-a) Додаток 3 вказана материнська плата Asus Prime H310M-R R2.0 або еквівалент. Материнська плата вказана, як приклад до технічних вимог, та не несе за собою вибір саме цієї моделі та передбачає еквівалентний вибір не обмежуючи учасника в вільному виборі.
В технічних вимогах до автоматизованого робочого місця на базі комп’ютера, в характеристиках материнської плати в розділі "Слоти розширення на материнській платі" чітко вказано вимоги: "Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; не менше одного слота PCI Express x16 3-го покоління".
Учасником ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК" у пропозиції було запропоновано "Материнська плата Asus, модель Prime H310M-R R2.0, Intel H 310 з 2 модулями пам'яті DDR4 2400, 4 usb, наявність 3 відеовиходів: одного VGA, одного HDMI та DVI-D, яка не відповідає вимогам Замовника в частині «Слоти розширення на материнській платі: «Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; Не менше одного слота PCI Express х 16 3 – го покоління».
Тому, відповідно, дана пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам тендерної документації - технічним характеристикам предмета закупівлі відповідно до технічної специфікації, а саме до автоматизованого робочого місця на базі комп’ютера, в технічних характеристиках материнської плати в розділі "Слоти розширення на материнській платі" : "Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; не менше одного слота PCI Express x16 3-го покоління".
Підстави для повторного розгляду пропозицій та перегляду рішення Замовника щодо визначення переможця відсутні.
В технічних вимогах до автоматизованого робочого місця на базі комп’ютера, в характеристиках материнської плати в розділі "Слоти розширення на материнській платі" чітко вказано вимоги: "Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; не менше одного слота PCI Express x16 3-го покоління".
Учасником ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК" у пропозиції було запропоновано "Материнська плата Asus, модель Prime H310M-R R2.0, Intel H 310 з 2 модулями пам'яті DDR4 2400, 4 usb, наявність 3 відеовиходів: одного VGA, одного HDMI та DVI-D, яка не відповідає вимогам Замовника в частині «Слоти розширення на материнській платі: «Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; Не менше одного слота PCI Express х 16 3 – го покоління».
Тому, відповідно, дана пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам тендерної документації - технічним характеристикам предмета закупівлі відповідно до технічної специфікації, а саме до автоматизованого робочого місця на базі комп’ютера, в технічних характеристиках материнської плати в розділі "Слоти розширення на материнській платі" : "Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; не менше одного слота PCI Express x16 3-го покоління".
Підстави для повторного розгляду пропозицій та перегляду рішення Замовника щодо визначення переможця відсутні.
Номер вимоги: UA-2020-01-21-003460-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 24.02.2020 12:57
Шановний Замовнику!
Тендерна документація Замовника, а саме технічні характеристики до складової предмета закупівлі материнської плати містили наступне твердження «Материнська плата Asus Prime H310M-R R2.0 або еквівалент», тобто як основний варіант Замовник розглядав саме материнську плату Asus Prime H310M-R R2.0.
Нами (як і наступними учасниками) було запропоновано саме цю материнську плату. Тому великий подив і нерозуміння викликає той факт, що надання саме зазначеної в тендерній документації продукції, названо Замовником порушенням і призвело до відхилення пропозицій ряду учасників.
Вбачаємо в діях Замовника порушення с. 3 ЗУ «Про публічну закупівлю», а саме принципів недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, тому просимо надати пояснення щодо необ’єктивної оцінки пропозицій.
Розгорнути
Згорнути
Тендерна документація Замовника, а саме технічні характеристики до складової предмета закупівлі материнської плати містили наступне твердження «Материнська плата Asus Prime H310M-R R2.0 або еквівалент», тобто як основний варіант Замовник розглядав саме материнську плату Asus Prime H310M-R R2.0.
Нами (як і наступними учасниками) було запропоновано саме цю материнську плату. Тому великий подив і нерозуміння викликає той факт, що надання саме зазначеної в тендерній документації продукції, названо Замовником порушенням і призвело до відхилення пропозицій ряду учасників.
Вбачаємо в діях Замовника порушення с. 3 ЗУ «Про публічну закупівлю», а саме принципів недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, тому просимо надати пояснення щодо необ’єктивної оцінки пропозицій.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.02.2020 16:43
В тендерній документації (технічна специфікація) - Машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизоване робоче місце на базі комп’ютера автоматизоване робоче місце на базі ноутбука) (ID UA-2020-01-21-003460-a) Додаток 3 вказана материнська плата Asus Prime H310M-R R2.0 або еквівалент. Материнська плата вказана, як приклад до технічних вимог, та не несе за собою вибір саме цієї моделі та передбачає еквівалентний вибір не обмежуючи учасника в вільному виборі.
В технічних вимогах до автоматизованого робочого місця на базі комп’ютера, в характеристиках материнської плати в розділі "Слоти розширення на материнській платі" чітко вказано вимоги: "Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; не менше одного слота PCI Express x16 3-го покоління".
Учасником ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» у пропозиції було запропоновано "Материнська плата Asus Prime H310M-R R2.0 або еквівалент Чіпсет H310 або еквівалент з з 2 модулями пам’яті DDR4 2400, 4 usb, наявність двох відеовиходів: одного VGA, одного HDMI або DVI-D", яка не відповідає вимогам Замовника в частині «Слоти розширення на материнській платі: «Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; Не менше одного слота PCI Express х 16 3 – го покоління».
Тому, відповідно, дана пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам тендерної документації - технічним характеристикам предмета закупівлі відповідно до технічної специфікації, а саме до автоматизованого робочого місця на базі комп’ютера, в технічних характеристиках материнської плати в розділі "Слоти розширення на материнській платі" : "Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; не менше одного слота PCI Express x16 3-го покоління".
Крім того, у складі своєї пропозиції ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» надав частину документів щодо відповідності технічним характеристикам (технічний опис) без перекладу на українську мову, що також не відповідає вимогам тендерної документації, а саме пункту 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції» розділу І «Загальні положення» тендерної документації.
При проведені оцінки пропозицій Учасників Замовник керувався саме принципами недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурі закупівлі на рівних умовах.
В технічних вимогах до автоматизованого робочого місця на базі комп’ютера, в характеристиках материнської плати в розділі "Слоти розширення на материнській платі" чітко вказано вимоги: "Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; не менше одного слота PCI Express x16 3-го покоління".
Учасником ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» у пропозиції було запропоновано "Материнська плата Asus Prime H310M-R R2.0 або еквівалент Чіпсет H310 або еквівалент з з 2 модулями пам’яті DDR4 2400, 4 usb, наявність двох відеовиходів: одного VGA, одного HDMI або DVI-D", яка не відповідає вимогам Замовника в частині «Слоти розширення на материнській платі: «Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; Не менше одного слота PCI Express х 16 3 – го покоління».
Тому, відповідно, дана пропозиція вважається такою, що не відповідає умовам тендерної документації - технічним характеристикам предмета закупівлі відповідно до технічної специфікації, а саме до автоматизованого робочого місця на базі комп’ютера, в технічних характеристиках материнської плати в розділі "Слоти розширення на материнській платі" : "Не менше двох слотів PCI Express x1 2-го покоління; не менше одного слота PCI Express x16 3-го покоління".
Крім того, у складі своєї пропозиції ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» надав частину документів щодо відповідності технічним характеристикам (технічний опис) без перекладу на українську мову, що також не відповідає вимогам тендерної документації, а саме пункту 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції» розділу І «Загальні положення» тендерної документації.
При проведені оцінки пропозицій Учасників Замовник керувався саме принципами недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурі закупівлі на рівних умовах.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.02.2020 13:39
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК
Пошук по цьому учаснику
|
382 356 UAH з ПДВ | 370 584 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС"
Пошук по цьому учаснику
|
384 326.40 UAH з ПДВ | 371 240 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому учаснику
|
379 431.84 UAH з ПДВ | 373 174.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
Пошук по цьому учаснику
|
389 325 UAH з ПДВ | 375 817.08 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КОМЕЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
390 150 UAH з ПДВ | 377 934 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТЕХНОЛОГІЇ ДЛЯ БІЗНЕСУ"
Пошук по цьому учаснику
|
395 994 UAH з ПДВ | 378 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ТКАЧЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
388 400 UAH з ПДВ | 382 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ"
Пошук по цьому учаснику
|
403 693.74 UAH з ПДВ | 393 884.22 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "МІКРОТРОН"
Пошук по цьому учаснику
|
409 678.86 UAH з ПДВ | 393 950 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Ковальова Наталія Володимирівна
Пошук по цьому учаснику
|
402 831.04 UAH з ПДВ | 398 621 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
407 298 UAH з ПДВ | 402 830 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК #20009888
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 370 584 UAH з ПДВ | 18.02.2020 15:52 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРДЕН ЕЛЕКТРОНІКС" #42792039
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 371 240 UAH з ПДВ | 20.02.2020 15:50 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» #41860186
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 373 174.20 UAH з ПДВ | 20.02.2020 15:54 |
|
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ" #42893689
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 375 817.08 UAH з ПДВ | 20.02.2020 16:03 |
|
ТОВ "КОМЕЛ" #24083083
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 377 934 UAH з ПДВ | 24.02.2020 12:14 |
Переможець
Дата і час публікації: 24.02.2020 12:14
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "КОМЕЛ"
Пошук по цьому переможцю
|
377 934 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 06.03.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 130
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| дог 130 06032020.pdf | Укладений |
377 934
|
06.03.2020 10:57
|
06.03.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
06.03.2020 10:58
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 06.03.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
377 934
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
