ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Нове будівництво мережі каналізації по 1-му пров. Тропініна, 4-16 та 2-му пров. Тропініна, 2-36 в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-23-003050-c
- 45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
- Завершена
Найменування замовника:
Департамент міського господарства Вінницької міської ради
Код ЄДРПОУ:
03363988
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Пурдик Григорій Никанорович,
380432595012
, dmgvmr@i.ua
Адреса замовника
Україна, Вінниця, 21050, Вінницька область, вулиця Соборна, 59
Дата укладення договору
11.03.20
Переможець
ФОП Завадський Олександр Іванович
Очікувана вартість
1 867 048 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 772 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 12.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 31.01.2020 00:00
Оскарження умов:
до 06.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
10.02.2020 00:00
Початок аукціону:
10.02.2020 13:36
Очікувана вартість
1 867 048 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
18 670 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Нове будівництво мережі каналізації по 1-му пров. Тропініна, 4-16 та 2-му пров. Тропініна, 2-36 в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) (згідно тендерної документації)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Нове будівництво мережі каналізації по 1-му пров. Тропініна, 4-16 та 2-му пров. Тропініна, 2-36 в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.01.2020 16:41
23.01.2020 16:33
23.01.2020 16:32
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-23-003050-c.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД", Код ЄДРПОУ:38635748
Дата подання: 28.02.2020 13:39
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що надані у складі пропозиції документи не відповідають умова тендерної документації, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі.
Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Завадський Олександр Іванович та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Завадський Олександр Іванович та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04.03.2020 10:26
Доброго дня! Шановний учасник, розглянувши вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до ч.4 ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч.3 ст.30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, а це означає, що учаснику торгів відповідно до Закону надана можливість подавати вимогу щодо надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Ознайомившись зі змістом висунутої вимоги, повідомляємо, що усі рішення по закупівлі прийняті відповідно до норм чинного законодавства. Прийняті рішення остаточні та повторно переглядатися не будуть.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до ч.4 ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч.3 ст.30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, а це означає, що учаснику торгів відповідно до Закону надана можливість подавати вимогу щодо надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Ознайомившись зі змістом висунутої вимоги, повідомляємо, що усі рішення по закупівлі прийняті відповідно до норм чинного законодавства. Прийняті рішення остаточні та повторно переглядатися не будуть.
Вимога учасника не задоволена
Номер вимоги: UA-2020-01-23-003050-c.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД", Код ЄДРПОУ:38635748
Дата подання: 28.02.2020 13:46
ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" офіційно заявляє, що нею виконано усі вимоги тендерної документації, щодо закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Нове будівництво мережі каналізації по 1-му пров. Тропініна, 4-16 та 2-му пров. Тропініна, 2-36 в м. Вінниці (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь).
Ціна учасника ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через надумані підстави.
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника, встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам тендерної пропозиції.
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
Крім того відповідно до ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Відповідно ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Зазначені Замовником помилки, жодним чином не впливають на зміст пропозиції ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД".
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
Ціна учасника ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував даного учасника через надумані підстави.
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника, встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам тендерної пропозиції.
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
Крім того відповідно до ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.
Відповідно ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Зазначені Замовником помилки, жодним чином не впливають на зміст пропозиції ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД".
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04.03.2020 10:26
Доброго дня! Шановний учасник, розглянувши вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до ч.4 ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч.3 ст.30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, а це означає, що учаснику торгів відповідно до Закону надана можливість подавати вимогу щодо надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Ознайомившись зі змістом висунутої вимоги, повідомляємо, що усі рішення по закупівлі прийняті відповідно до норм чинного законодавства. Прийняті рішення остаточні та повторно переглядатися не будуть.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до ч.4 ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ч.3 ст.30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, а це означає, що учаснику торгів відповідно до Закону надана можливість подавати вимогу щодо надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Ознайомившись зі змістом висунутої вимоги, повідомляємо, що усі рішення по закупівлі прийняті відповідно до норм чинного законодавства. Прийняті рішення остаточні та повторно переглядатися не будуть.
Вимога учасника не задоволена
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.02.2020 14:09
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД"
Пошук по цьому учаснику
|
1 498 016.32 UAH з ПДВ | 1 479 345.84 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПРОМАГРОБУД-Р"
Пошук по цьому учаснику
|
1 595 500 UAH з ПДВ | 1 498 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Завадський Олександр Іванович
Пошук по цьому учаснику
|
1 849 015.11 UAH з ПДВ | 1 772 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа-підприємиць "Тараканов Денис Сергійович"
Пошук по цьому учаснику
|
1 867 048 UAH з ПДВ | 1 867 048 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД" #38635748
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 479 345.84 UAH з ПДВ | 17.02.2020 14:48 |
|
ТОВ "ПРОМАГРОБУД-Р" #41113882
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 498 000 UAH з ПДВ | 20.02.2020 12:58 |
|
ФОП Завадський Олександр Іванович #3178109050
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 772 000 UAH з ПДВ | 24.02.2020 17:15 |
Переможець
Дата і час публікації: 24.02.2020 17:15
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Завадський Олександр Іванович
Пошук по цьому переможцю
|
1 772 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 11.03.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 34
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договiр.pdf | Укладений |
1 772 000
|
12.03.2020 12:13
|
11.03.2020
|
| КПВК.pdf | Укладений |
1 772 000
|
12.03.2020 12:13
|
11.03.2020
|
| КПГВР.pdf | Укладений |
1 772 000
|
12.03.2020 12:13
|
11.03.2020
|
| Кошторис.pdf | Укладений |
1 772 000
|
12.03.2020 12:13
|
11.03.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
12.03.2020 12:26
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 12.03.2020 18:50
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 09.04.2020 18:16
| Опис змін: | відповідно до змісту додаткової угоди №1 від 09.04.2020р. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 28.01.2021 14:14
| Опис змін: | відповідно до змісту додаткової угоди №2 (внесення змін до календарного плану використання коштів на виконання робіт по об'єкту) |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі
Узгоджене зменшення ціни 19.10.2021 16:36
| Опис змін: | відповідно до змісту додаткової угоди №3 (зменшення ціни договору, внесення змін до календарного плану використання коштів на виконання робіт по об'єкту, а також внесення змін до договірної ціни та підтверджуючих розрахунків до неї) |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 11.03.2020 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
1 763 185.08
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
"Чемпіон" - переможець -
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
| Продовження строку договору - 1 |
