ДК 021:2015: 38430000-8 Детектори та аналізатори, (детектори та аналізатори, 8 лотів)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-23-005213-a
- 38430000-8 - Детектори та аналізатори
- Завершена
Найменування замовника:
ПрАТ "АК "Київводоканал"
Код ЄДРПОУ:
03327664
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Садовська Ірина Ігорівна,
+380442801536
, ykazberch@vodokanal.kiev.ua
Адреса замовника
Україна, місто, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а
Дата укладення договору
18.03.20
Очікувана вартість
1 646 831.36 UAH
з ПДВ
Сума договору
551 761.18 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
9
3
0
останні зміни 19.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.02.2020 18:40
Оскарження умов:
до 23.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
27.02.2020 18:40
Очікувана вартість
1 646 831 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
38 300 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Закупівля здійснюється за рахунок власних коштів ПрАТ «АК «Київводоканал»
Тендерна документація
18.02.2020 17:17
18.02.2020 17:14
18.02.2020 17:14
18.02.2020 17:14
18.02.2020 17:17
05.02.2020 15:23
23.01.2020 18:41
18.02.2020 17:14
05.02.2020 15:17
23.01.2020 18:36
Запитання до процедури
Технічні характеристики по лоту 1-8
Дата подання: 24.01.2020 15:46
Дата відповіді: 28.01.2020 16:11
Шановний Замовник!
У тендерній документації вказано наступне:
Додаткові вимоги до учасника по Лотам 1-8:
"В разі надання цінових пропозицій учасниками на продукцію іноземного виробництва до складу пропозицій повинен додаватись документ, що підтверджує статус учасника як офіційного представника (дилера)."
Чи може Учасник додадати документ який підтверджує партнеські чи дистрибюторскі чи дилерські поноваження з виробником !? Це може бути партнерський лист представника виробника або авторизаційний лист від виробника або сертифікат представника від виробника і тд. ЧИ Вам необхідно надати саме документ, що підтверджує статус учасника саме як офіційного представника (дилера) !?
Якщо учасник обовязково має надати саме документ офіційного дилера і не може надати інший документ, який підтверджує звязок учасника з виробником, то це є дискримінаційною вимогою, і ми просимо Вас внести відповідні зміни у тендерну документацію
Дякую!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Згідно відповіді структурного підрозділу, в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Питання до технічного завдання замовника "Лот №2"
Дата подання: 27.01.2020 17:09
Дата відповіді: 29.01.2020 13:31
Шановний замовник! Згідно до вимог технічної документації ,учасник має надати:
• Завірена копія декларації про відповідність Технічному регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою КМУ №94 від 13.01.2016;
Чи являється ця вимога обов'язковою відносно Автоматичного титратора AT1000 (AT1122.98) ?
відповідь:
Згідно відповіді структурного підрозділу:
Шановний учаснику закупівлі! Наведена Вами цитата стосується саме Лота 2, тобто автоматичного титратора AT1000 (AT1122.98) фірми Hach із комплектуючими для визначення вмісту хлоритів у воді амперометричним методом.
По цьому лотові тендерна документація містить таку додаткову вимогу: постачальник повинен забезпечити оцінку відповідності приладу вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою КМУ № 94 від 13.01.2016. Окрім згаданої Вами копії декларації, позитивний результат оцінки повинен засвідчуватися також нанесенням на прилад знака відповідності та додаткового метрологічного маркування. Для учасників закупівлі ці вимоги є обов’язковими.
Шановний учаснику закупівлі! Наведена Вами цитата стосується саме Лота 2, тобто автоматичного титратора AT1000 (AT1122.98) фірми Hach із комплектуючими для визначення вмісту хлоритів у воді амперометричним методом.
По цьому лотові тендерна документація містить таку додаткову вимогу: постачальник повинен забезпечити оцінку відповідності приладу вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою КМУ № 94 від 13.01.2016. Окрім згаданої Вами копії декларації, позитивний результат оцінки повинен засвідчуватися також нанесенням на прилад знака відповідності та додаткового метрологічного маркування. Для учасників закупівлі ці вимоги є обов’язковими.
Лот 8 Елемент сенсор Е-2 для сигналізатора-аналізатора Дозор С-8
Дата подання: 10.02.2020 10:23
Дата відповіді: 12.02.2020 09:20
Просимо вказати діапазон вимірювання чутливого елементу, а також повну його назву.
відповідь:
В тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-23-005213-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ВОЛОШИН МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2821300036
Дата подання: 06.03.2020 14:25
Додатком 1 Тендерної документації закупівлі UA-2020-01-23-005213-a було встановлено наступну вимогу:
«надання довідки, складеній у довільній формі, яка повинна свідчити про те, що учасник має працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід».
Я, ФОП Волошин Максим Олександрович, у складі своєї Тендерної пропозиції (документ «ст.16.pdf»), надав довідку про наявність працівників, у якій зазначив про відповідний досвід виконання мною, аналогічних предмету закупівлі, поставок товару.
05.03.2020 Протоколом засідання тендерного комітету ПрАТ «АК «Київводоканал» по лоту 3 на закупівлю «ДК 021:2015: 38430000-8 Детектори та аналізатори, (детектори та аналізатори, 8 лотів)» мене було дискваліфіковано з наступної підстави:
«Учасником надано у складі тендерної пропозиції Довідку про наявність працівників, яка не свідчити про те, що учасник має працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що не відповідає вимогам пункту 1.3. Додатку 1 тендерної документаці».
Я, як Учасник закупівлі, не погоджуюся з рішенням Замовника про дискваліфікацію і прошу визнати мене, ФОП Волошина Максима Олександровича, Переможцем, оскільки мною було дотримано вимоги закупівлі, а також надано всі необхідні документи. На підтвердження:
1. Форма довідки у довільній формі була дотримана повністю у документі «ст.16.pdf»;
2. Інформація про осіб, які мають належний досвід виконання поставки товарів зазначена. На підтвердження зазначеного досвіду було надано копію договору №623-ВП від 24 вересня 2019 року (документ «ст.16.pdf») копію видаткової накладної №19 (документ «ст.16.pdf») та скан-копію листа відгука («відгук Каразіна ..pdf»).
3. Замовником не було встановлено вимог щодо наявності спеціальної кваліфікації, знань, досвіду, кількості та інших характеристик до працівників. Отже, наявність мене, як працівника, який відповідає вимогам і має належний досвід та знання, є достатнім для виконання поставки товару за предметом закупівлі, а саме газоаналізаторів.
У разі відсутності відповіді та дій з Вашого боку протягом найближчих 4 днів, я вимушений буду звернутися за захистом своїх порушених прав до Антимонопольного комітету України зі скаргою.
Розгорнути
Згорнути
«надання довідки, складеній у довільній формі, яка повинна свідчити про те, що учасник має працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід».
Я, ФОП Волошин Максим Олександрович, у складі своєї Тендерної пропозиції (документ «ст.16.pdf»), надав довідку про наявність працівників, у якій зазначив про відповідний досвід виконання мною, аналогічних предмету закупівлі, поставок товару.
05.03.2020 Протоколом засідання тендерного комітету ПрАТ «АК «Київводоканал» по лоту 3 на закупівлю «ДК 021:2015: 38430000-8 Детектори та аналізатори, (детектори та аналізатори, 8 лотів)» мене було дискваліфіковано з наступної підстави:
«Учасником надано у складі тендерної пропозиції Довідку про наявність працівників, яка не свідчити про те, що учасник має працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що не відповідає вимогам пункту 1.3. Додатку 1 тендерної документаці».
Я, як Учасник закупівлі, не погоджуюся з рішенням Замовника про дискваліфікацію і прошу визнати мене, ФОП Волошина Максима Олександровича, Переможцем, оскільки мною було дотримано вимоги закупівлі, а також надано всі необхідні документи. На підтвердження:
1. Форма довідки у довільній формі була дотримана повністю у документі «ст.16.pdf»;
2. Інформація про осіб, які мають належний досвід виконання поставки товарів зазначена. На підтвердження зазначеного досвіду було надано копію договору №623-ВП від 24 вересня 2019 року (документ «ст.16.pdf») копію видаткової накладної №19 (документ «ст.16.pdf») та скан-копію листа відгука («відгук Каразіна ..pdf»).
3. Замовником не було встановлено вимог щодо наявності спеціальної кваліфікації, знань, досвіду, кількості та інших характеристик до працівників. Отже, наявність мене, як працівника, який відповідає вимогам і має належний досвід та знання, є достатнім для виконання поставки товару за предметом закупівлі, а саме газоаналізаторів.
У разі відсутності відповіді та дій з Вашого боку протягом найближчих 4 днів, я вимушений буду звернутися за захистом своїх порушених прав до Антимонопольного комітету України зі скаргою.
Рішення замовника: Вимога відхилена
10.03.2020 16:26
Відповідно до частини другої статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв.
Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеним критеріям, встановленим у тендерній документації, визначається замовником.
Таким чином, у разі якщо замовником в тендерній документації встановлюється вимога щодо наявності документально підтвердженої інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям, в тому числі наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, то учаснику процедури закупівлі необхідно надати тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації.
Так, учасником – ФОП ВОЛОШИН МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ надано у складі тендерної пропозиції Довідку про наявність працівників, відповідно до якої учасник зможе самостійно здійснити поставку товару, на що має відповідний досвід.
Водночас довідка не свідчити про те, що учасник має працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що не відповідає вимогам пункту 1.3. Додатку 1 тендерної документації.
Враховуючи викладене, на підставі пункту 1 частини першої статті 30 Закону тендерна пропозиція учасника – ФОП ВОЛОШИН МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ по Лоту 3 відхилена.
Зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеним критеріям, встановленим у тендерній документації, визначається замовником.
Таким чином, у разі якщо замовником в тендерній документації встановлюється вимога щодо наявності документально підтвердженої інформації про відповідність кваліфікаційним критеріям, в тому числі наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, то учаснику процедури закупівлі необхідно надати тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації.
Так, учасником – ФОП ВОЛОШИН МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ надано у складі тендерної пропозиції Довідку про наявність працівників, відповідно до якої учасник зможе самостійно здійснити поставку товару, на що має відповідний досвід.
Водночас довідка не свідчити про те, що учасник має працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, що не відповідає вимогам пункту 1.3. Додатку 1 тендерної документації.
Враховуючи викладене, на підставі пункту 1 частини першої статті 30 Закону тендерна пропозиція учасника – ФОП ВОЛОШИН МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ по Лоту 3 відхилена.
Ризик-індикатор
|
Лот 3: Детектори та аналізатори Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Лоти |
|
Лот 5: Детектори та аналізатори Переможець не знижував ціну в аукціоні - ТакВ конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
