Послуги щодо оренди автовежі

Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, але одна з умов тендерної документації, на наше переконання, є дискримінаційною та порушує права і охоронювані законом інтереси інших можливих учасників, звужуючи коло потенційних учасників торгів. Так, пунктом 2 Додатку №1 до тендерної документації передбачено надання учасником документів щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази учасника, а саме: п.2.2 Поліс страхування автомобіля (КАСКО), діючий на момент подачі тендерної пропозиції; п.2.3.Поліс страхування відповідальності (ОСАГО), діючий на момент подачі тендерної пропозиції. Вимога у п.2.2 Додатку №1 є явно дикримінаційною і прописаною, як на нашу думку, під конкретного учасника торгів, що є незаконним, адже поліс страхування (КАСКО) є добровільним (додатковим) страхуванням наземного транспорту від непередбачених випадків, на відміну від полісу страхування (ОСАГО), яке є обов'язковим страхуванням. З урахуванням вищевикладеного, вбачається, що дії Замовника (у частині встановлення у тендерній документації дискримінаційних умов) порушують вимоги статей 5, 22 Закону «Про публічні закупівлі» та основні принципи здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону, оскільки тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, у зв’язку з чим, до тендерної документації мають бути внесені зміни. Просимо виключити з умов тендерної документації вимогу щодо наявності в учасника «Полісу страхування автомобіля (КАСКО)», що вказано у п.2.2 Додатку №1 та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами законодавства.