Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані (дриль, дриль-шуруповерт, машина шліфувальна, перфоратор, шуруповерт)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-24-001630-b
- 42650000-7 - Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
- Завершена
Найменування замовника:
ФІЛІЯ "ЕНЕРГОРЕМТРАНС" АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ
Код ЄДРПОУ:
41264153
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Микола Гуліватий,
+380966992833
, gulivatiy.m.p@uz.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м.Вінниця, 21034, Вінницька область, вул.Станція Вінниця,10
Дата укладення договору
12.03.20
Переможець
ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ"
Очікувана вартість
232 469.16 UAH
з ПДВ
Сума договору
217 998.95 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 13.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 29.01.2020 15:00
Оскарження умов:
до 04.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
08.02.2020 15:00
Початок аукціону:
10.02.2020 12:07
Очікувана вартість
232 469 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 325 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
72 штуки
дриль, дриль-шуруповерт, машина шліфувальна, перфоратор, шуруповерт.
ДК 021:2015: 42650000-7 — Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
24.01.2020 13:29
24.01.2020 13:27
Запитання до процедури
Добрий день, скажіть будь ласка чи будуть розглядатися аналогічні товари, що не гірші за технічними характеристиками???
Дата подання: 25.01.2020 14:06
Дата відповіді: 27.01.2020 10:45
Добрий день, скажіть будь ласка чи будуть розглядатися аналогічні товари, що не гірші за технічними характеристиками???
відповідь:
Добрий день. Аналогічні товари будуть розглядатися, як зазначено у додатку №3, еквівалент товару. А також потрібно заповнити порівняльну таблицю, зразок знаходиться у Тендерній документації.
Добрий день, для розрахунку логістики уточніть будь ласка графік поставок і обсяги. Чи можлива разова поставка протягом місяця після підписання договору ????
Дата подання: 25.01.2020 14:06
Дата відповіді: 27.01.2020 10:46
Добрий день, для розрахунку логістики уточніть будь ласка графік поставок і обсяги. Чи можлива разова поставка протягом місяця після підписання договору ????
відповідь:
Добрий день. Поставка разова, згідно разнарядки замовника.
Аналоги
Дата подання: 29.01.2020 12:30
Дата відповіді: 30.01.2020 13:07
1. Чи треба брати до уваги всі параметри інструмента , які опубліковані в офіційних першоджерелах виробника ?
відповідь:
Потрібно, згідно таблички №12 у тендерній документації.
Підробки
Дата подання: 29.01.2020 12:33
Дата відповіді: 30.01.2020 09:10
2. Чи треба надавати зразки продукції переможцю редукціону ?
відповідь:
Продукція буде проходити вхідний контроль, згідно технічних умов.
Участь ФОП
Дата подання: 29.01.2020 12:35
Дата відповіді: 30.01.2020 10:22
3. Як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20% ?
відповідь:
Закон не містить вимоги щодо обов'язкової реєстрації учасника як платника ПДВ для участі в публічних закупівлях. Таким чином, брати участь в публічних закупівлях можуть як платники, так і не платники ПДВ.
Наявність
Дата подання: 29.01.2020 12:36
Дата відповіді: 30.01.2020 09:31
Чи треба надавати підтвердження наявності товару в Учасника ?
відповідь:
Не потрібно.
Аналогічні договора
Дата подання: 29.01.2020 12:38
Дата відповіді: 30.01.2020 09:30
Чи треба подавати документи, що підтверджують виконання аналогічного договору ?
відповідь:
Згідно тендерної документації надати інформацію згідно додатку №2.
Оформлення документів
Дата подання: 29.01.2020 12:39
Дата відповіді: 30.01.2020 13:31
Чи має назва документу відповідати його змісту ?
відповідь:
Розділ №5 п.2 формальні помилки, у тендерній документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-24-001630-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2269823153
Дата подання: 18.02.2020 10:52
Вимагаємо скасувати протокол про визнання переможця ТОВ Бош-Харків згідно п/п4) п.3 розд. V , як такого, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, а саме :
1.Згідно додатку 4 п.4 Учасник : « Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, які підтверджують відносини із виробником:
а) договір з виробником;
або
б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо;
або
в) лист виробника про представництво його інтересів.»
По- перше, відносно ТМ «МЕТАВО» ТОВ Бош Харків не надав жодного з вищеозначених документів, а надав листа від ТОВ «Партнер 3» , який не є виробником інструменту ТМ «МЕТАВО».
По-друге , відносно ТМ «STURM» надано листа на представництво без ідентифікації підписанта ( не вказано прізвище та ініціали ) і це явно не підпис директора представництва Шерстнева С.Д.
За умовами тендерної документації вищевказані невідповідності не являються формальними (несуттєвими) помилками.
Тобто , ТОВ БОШ Харків не виконав вимог , прописаних Замовником у тендерній документації і , відповідно , його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації . Таким чином, пропозиція ТОВ БОШ Харків повинна бути дискваліфікована як така, що не відповідає умовам тендерної документації згідно розд. V, п.3,п/п 4
Розгорнути
Згорнути
1.Згідно додатку 4 п.4 Учасник : « Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, які підтверджують відносини із виробником:
а) договір з виробником;
або
б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо;
або
в) лист виробника про представництво його інтересів.»
По- перше, відносно ТМ «МЕТАВО» ТОВ Бош Харків не надав жодного з вищеозначених документів, а надав листа від ТОВ «Партнер 3» , який не є виробником інструменту ТМ «МЕТАВО».
По-друге , відносно ТМ «STURM» надано листа на представництво без ідентифікації підписанта ( не вказано прізвище та ініціали ) і це явно не підпис директора представництва Шерстнева С.Д.
За умовами тендерної документації вищевказані невідповідності не являються формальними (несуттєвими) помилками.
Тобто , ТОВ БОШ Харків не виконав вимог , прописаних Замовником у тендерній документації і , відповідно , його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації . Таким чином, пропозиція ТОВ БОШ Харків повинна бути дискваліфікована як така, що не відповідає умовам тендерної документації згідно розд. V, п.3,п/п 4
Рішення замовника: Вимога задоволена
20.02.2020 15:23
Добрий день. Ваша вимога розглянута та взята до уваги. Рішення про визнання переможця торгів UA-2020-01-24-001630-b ТОВ БОШ ХАРКІВ буде відмінено.
Номер вимоги: UA-2020-01-24-001630-b.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2269823153
Дата подання: 18.02.2020 10:56
Згідно розділу ІІІ п. 6 тендерної документації Замовник вимагав «Якщо учасник подає пропозицію на еквівалентний товар, то він повинен надати порівняльну таблицю (згідно із додатком № 12 цієї документації).» В цій таблиці Учасник в графі «Пропозиція учасника» повинен був надати «Технічні вимоги та характеристики продукції (товарів, робіт, послуг), яка пропонується учасником до постачання у відповідності до нормативно-технічної документації, згідно якої виготовляється продукція та документам виробника, що підтверджують її якість (керівництво (настанова, інструкція) з експлуатації, паспорт, сертифікат якості тощо).»
Відносно кутової шліфмашини W 1100-125 , яка пропонувалась як еквівалент, такої інформації надано не було.
Крім того, сам документ був датований 25 жовтня 2019 р.
Всі вищевказані невідповідності не можна віднести до формальних помилок, а є звичайною недбалістю учасника. Тобто учасник ТОВ БОШ Харків не виконав вимог Замовника в частині документів , оформлених належним чином згідно Додатку 10 і , відповідно , його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації . Таким чином, пропозиція ТОВ БОШ Харків повинна бути дискваліфікована як така, що не відповідає умовам тендерної документації згідно розд. V, п.3,п/п 4.
Розгорнути
Згорнути
Відносно кутової шліфмашини W 1100-125 , яка пропонувалась як еквівалент, такої інформації надано не було.
Крім того, сам документ був датований 25 жовтня 2019 р.
Всі вищевказані невідповідності не можна віднести до формальних помилок, а є звичайною недбалістю учасника. Тобто учасник ТОВ БОШ Харків не виконав вимог Замовника в частині документів , оформлених належним чином згідно Додатку 10 і , відповідно , його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації . Таким чином, пропозиція ТОВ БОШ Харків повинна бути дискваліфікована як така, що не відповідає умовам тендерної документації згідно розд. V, п.3,п/п 4.
Рішення замовника: Вимога задоволена
20.02.2020 15:23
Добрий день. Ваша вимога розглянута та взята до уваги. Рішення про визнання переможця торгів UA-2020-01-24-001630-b ТОВ БОШ ХАРКІВ буде відмінено.
Номер вимоги: UA-2020-01-24-001630-b.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ БОШ ХАРКІВ, Код ЄДРПОУ:40153484
Дата подання: 24.02.2020 14:14
Вимагаємо скасувати протокол про визнання переможця ФОП "ЗУБКОВА ВОЛОДИМИРА ПРОКОПОВИЧА" згідно п/п 4) п.3 розд. V , як такого, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, а саме : 1. Згідно додатку 4 п.4 Учасник : «Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, які підтверджують відносини із виробником: а) договір з виробником; або б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо; або в) лист виробника про представництво його інтересів.»
Відносно позиції № 2 "Перфоратор Sturm RH2592P". Вибраний Вами переможець, по-перше: надав сертифікат, котрий не відомо якою компанією був виданий і звідки учасник буде брати запропонований товра, має лише підпис Шерстнева С.Д., але не має ні відбитку печатки, ні позначки про те, що фірма яка його надала працює без печатки.
По-друге, згідно з декларацією про відповідність, котра була надана ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" до комерційної пропозиції, можна побачити, що виробником електроінструменту TM "Sturm" є компанія "AWLOP TRADING CO., LTD", ADD 16/F UNIT A2 MODERN TIMES NO.201 LANTIAN RD NINGBO, CHINA, Китай, учасником ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" не було надано жодного документу, щодо представництва, чи дозволу реалізовувати товар TM "Sturm" від виробника AWLOP TRADING CO., LTD.
Тобто, ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" не виконав вимог , прописаних Замовником у тендерній документації і , відповідно , його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації . Таким чином, пропозиція ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" повинна бути дискваліфікована як така, що не відповідає умовам тендерної документації згідно розд. V, п.3,п/п 4.
Розгорнути
Згорнути
Відносно позиції № 2 "Перфоратор Sturm RH2592P". Вибраний Вами переможець, по-перше: надав сертифікат, котрий не відомо якою компанією був виданий і звідки учасник буде брати запропонований товра, має лише підпис Шерстнева С.Д., але не має ні відбитку печатки, ні позначки про те, що фірма яка його надала працює без печатки.
По-друге, згідно з декларацією про відповідність, котра була надана ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" до комерційної пропозиції, можна побачити, що виробником електроінструменту TM "Sturm" є компанія "AWLOP TRADING CO., LTD", ADD 16/F UNIT A2 MODERN TIMES NO.201 LANTIAN RD NINGBO, CHINA, Китай, учасником ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" не було надано жодного документу, щодо представництва, чи дозволу реалізовувати товар TM "Sturm" від виробника AWLOP TRADING CO., LTD.
Тобто, ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" не виконав вимог , прописаних Замовником у тендерній документації і , відповідно , його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації . Таким чином, пропозиція ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" повинна бути дискваліфікована як така, що не відповідає умовам тендерної документації згідно розд. V, п.3,п/п 4.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.02.2020 14:07
Добрий день. У Тендерній документації вимагалось надати наступні документи, які підтверджують відносини із виробником:
а) договір з виробником;
або
б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо;
або
в) лист виробника про представництво його інтересів.
Серед наданих ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" документів є в наявності сертифікат офіційного дилера. Згідно вимог Тендерної документації, відповідальність за достовірність та зміст інформації, викладеної в документах, які подані у складі тендерної пропозиції, несе учасник.
а) договір з виробником;
або
б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо;
або
в) лист виробника про представництво його інтересів.
Серед наданих ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" документів є в наявності сертифікат офіційного дилера. Згідно вимог Тендерної документації, відповідальність за достовірність та зміст інформації, викладеної в документах, які подані у складі тендерної пропозиції, несе учасник.
Номер вимоги: UA-2020-01-24-001630-b.c4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ БОШ ХАРКІВ, Код ЄДРПОУ:40153484
Дата подання: 24.02.2020 14:39
Шановний Замовник, повідомляємо, що в зв’язку з листом котрий надав ТОВ «Бош Харків» про відмову в конкуренції та проханням зняти їхню пропозицію в зв’язку з допущенням помилки в формуванні вартості комерційної пропозиції до закупівлі, кількість учасників які допущені до оцінки складає 1 (один). А згідно з статтею № 31, розділу IV, Закону України «Про публічні закупівлі», якщо допущенно до оцінки менше двох тендерних пропозицій, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами з кількома учасниками - менше трьох пропозицій, Замовник змушений відмінити торги чи визнати їх такими, що не відбулися.
Таким чином закупівля повинна бути відмінена, в звязку тим, що кількість учасників які допущені до оцінки складає менше двух.
Розгорнути
Згорнути
Таким чином закупівля повинна бути відмінена, в звязку тим, що кількість учасників які допущені до оцінки складає менше двух.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.02.2020 11:21
Добрий день. Відповідно до роз'яснення Мінекономрозвитку від 27.10.2016р. №3302-06/34323-06 ця підстава застосовується тільки для закупівель, очікувана вартість яких перевищує суму для товарів (послуг) 133 тис. євро, для робіт – 5150 тис. євро. У разі закупівель, що не перевищують ці межі, до оцінки може бути допущена навіть одна пропозиція, яка відповідає визначеним критеріям та умовам тендерної документації та визнана найбільш економічно вигідною за результатами аукціону.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.02.2020 12:29
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ БОШ ХАРКІВ
Пошук по цьому учаснику
|
216 927.96 UAH з ПДВ | 216 927.96 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
231 698.25 UAH з ПДВ | 231 698.25 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ БОШ ХАРКІВ #40153484
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 216 927.96 UAH з ПДВ | 21.02.2020 15:34 |
|
ТОВ БОШ ХАРКІВ #40153484
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 216 927.96 UAH з ПДВ | 21.02.2020 15:39 |
|
ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ" #2269823153
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 231 698.25 UAH з ПДВ | 24.02.2020 13:02 |
Переможець
Дата і час публікації: 24.02.2020 13:02
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ЗУБКОВ ВОЛОДИМИР ПРОКОПОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
231 698.25 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 12.03.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер ЕРТ-20010/Ю
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Scan-200313-0003.pdf | Укладений |
217 998.95
|
13.03.2020 17:48
|
12.03.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
13.03.2020 17:50
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 22.10.2020 15:15
| Опис змін: | Зміна ціни у бік зменшення |
| Номер договору: | ЕРТ-20010/Ю |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 12.03.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
151 169.30
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 4
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
