Послуги із заправки та відновлення картриджів друкувально-розмножувальної техніки
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-24-003169-a
- 50310000-1 - Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
- Завершена
Найменування замовника:
ДЕПАРТАМЕНТ ПО РОБОТІ З АКТИВАМИ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
42014230
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Ігнатов Андрій Олегович,
380677409541,
, activy.dept@mariupolrada.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Маріуполь, 87500, Донецька область, пр.Миру, 70
Дата укладення договору
13.02.20
Переможець
ТОВ ЦРК "Заправський"
Очікувана вартість
20 970 UAH
з ПДВ
Сума договору
19 830 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 13.02.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.01.2020 16:00
Подання пропозицій:
31.01.2020 16:30
Початок аукціону:
03.02.2020 15:23
Очікувана вартість
20 970 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
200 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.95 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
148 послуга
Послуги із заправки та відновлення картриджів друкувально-розмножувальної техніки
ДК 021:2015: 50310000-1 — Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
24.01.2020 15:59
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-24-003169-a.a1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: Фізична особа-підприємець Ващук Світлана Олександрівна, Код ЄДРПОУ:2867107429
Дата подання: 05.02.2020 13:31
Замовник ДЕПАРТАМЕНТ ПО РОБОТІ З АКТИВАМИ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Закупівля: UA-2020-01-24-003169-a ДК 021:2015 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
За результатом аукціону переможцем є ФОП Ващук С.О. , сума пропозиції 14325,00грн. Замовник своїм рішенням Протокол 16 відхиляє пропозицію Причини дискваліфікації: не надання учасником повного пакету документів відповідно до кваліфікаційних критеріїв (а саме - підтвердження про виконання аналогічних договорів).
ФОП Ващук в складі своєї пропозиції було надано підтвердження виконання аналогічних договорів Довідка вих. № 23 31.01.20. та сканкопії договорів за період 2019-2020р. а саме договір № 4 від 11.11.19 замовник ФОП Сєдов сума 7320,00грн, договір № 2 25.10.19 замовник ПП«АЗОВ МЕХАНОМОНТАЖ» сума 6690,00грн, договір № 3 11.11.19 замовник ТОВ Еліттехмедсервіс сума 3225,00грн, договір № 3 10.01.20 замовник “ГІДРОКРАФТ” сума 17970,00грн. Інших документів на підтвердження замовник не вимагав.
Замовник відхиляє більш вигідну пропозицію ФОП Ващук С.О.з сумою 14325,00грн, та через 2 хвилини підтверджує переможцем ТОВ ЦРК "Заправський" з сумою 19830,00грн. Це на 5505грн вище , майже 40%.
В складі своєї пропозиції ТОВ Заправський надав сканкопії договорів № 37 на суму 49794,00грн та № 18/19 на суму 21852грн, та скан копії актів виконаних послуг лише на загальну суму 8777грн., що ніяк не підтверджує виконання наданих договорів та не підтверджує виконання аналогічного обсягу.
Які підстави вважати це більш вигідною пропозицією?
Якщо замовнику принципово важливо щоб договір був підтверджен актом виконаних послуг, тоді треба щоб вся сума договору була підтверджена, таких документів надано не було.
Вважаємо рішення замовника дискримінаційним та таким, що суперечить принципам публічних закупівель, та вимагаємо його відміни
Розгорнути
Згорнути
Закупівля: UA-2020-01-24-003169-a ДК 021:2015 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
За результатом аукціону переможцем є ФОП Ващук С.О. , сума пропозиції 14325,00грн. Замовник своїм рішенням Протокол 16 відхиляє пропозицію Причини дискваліфікації: не надання учасником повного пакету документів відповідно до кваліфікаційних критеріїв (а саме - підтвердження про виконання аналогічних договорів).
ФОП Ващук в складі своєї пропозиції було надано підтвердження виконання аналогічних договорів Довідка вих. № 23 31.01.20. та сканкопії договорів за період 2019-2020р. а саме договір № 4 від 11.11.19 замовник ФОП Сєдов сума 7320,00грн, договір № 2 25.10.19 замовник ПП«АЗОВ МЕХАНОМОНТАЖ» сума 6690,00грн, договір № 3 11.11.19 замовник ТОВ Еліттехмедсервіс сума 3225,00грн, договір № 3 10.01.20 замовник “ГІДРОКРАФТ” сума 17970,00грн. Інших документів на підтвердження замовник не вимагав.
Замовник відхиляє більш вигідну пропозицію ФОП Ващук С.О.з сумою 14325,00грн, та через 2 хвилини підтверджує переможцем ТОВ ЦРК "Заправський" з сумою 19830,00грн. Це на 5505грн вище , майже 40%.
В складі своєї пропозиції ТОВ Заправський надав сканкопії договорів № 37 на суму 49794,00грн та № 18/19 на суму 21852грн, та скан копії актів виконаних послуг лише на загальну суму 8777грн., що ніяк не підтверджує виконання наданих договорів та не підтверджує виконання аналогічного обсягу.
Які підстави вважати це більш вигідною пропозицією?
Якщо замовнику принципово важливо щоб договір був підтверджен актом виконаних послуг, тоді треба щоб вся сума договору була підтверджена, таких документів надано не було.
Вважаємо рішення замовника дискримінаційним та таким, що суперечить принципам публічних закупівель, та вимагаємо його відміни
Рішення замовника: Вимога відхилена
07.02.2020 16:10
Згідно кваліфікаційних вимог (Додоток №1 Тендерної документації) в складі своєї комерційної пропозиції учасник надає документи підтвердження досвіду в області робіт по заправці та відновленню картриджів (лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою учасника (у разі її використання) з інформацією про виконання аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копія договору та копія видаткової накладної)). Та при цьому замовник не вимагав повного підтвердження аналогічного договору.
ТОВ ЦРК "Заправський" були надані сканкопії аналогічних договорів з підтверджуючими документами (сканкопії актів виконаних послуг).
У зв’язку з тим що ФОП Ващук С.О. було надано тільки сканкопії аналогічних договорів без актів виконаних послуг, учасника було відхилено через невиконання вимог замовника.
ТОВ ЦРК "Заправський" були надані сканкопії аналогічних договорів з підтверджуючими документами (сканкопії актів виконаних послуг).
У зв’язку з тим що ФОП Ващук С.О. було надано тільки сканкопії аналогічних договорів без актів виконаних послуг, учасника було відхилено через невиконання вимог замовника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.02.2020 15:44
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець Ващук Світлана Олександрівна
Пошук по цьому учаснику
|
14 325 UAH з ПДВ | 14 325 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ЦРК "Заправський"
Пошук по цьому учаснику
|
20 160 UAH з ПДВ | 19 830 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець Ващук Світлана Олександрівна #2867107429
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 14 325 UAH з ПДВ | 05.02.2020 12:02 |
|
Фізична особа-підприємець Ващук Світлана Олександрівна #2867107429
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 14 325 UAH з ПДВ | 05.02.2020 12:04 |
|
ТОВ ЦРК "Заправський" #34746098
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 19 830 UAH з ПДВ | 05.02.2020 12:06 |
Переможець
Дата і час публікації: 05.02.2020 12:06
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ЦРК "Заправський"
Пошук по цьому переможцю
|
19 830 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 130220
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 13.02.2020.pdf | Укладений |
19 830
|
13.02.2020 10:30
|
13.02.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
13.02.2020 10:33
|
Ризик-індикатор
|
Негативний відгук - 1
Відгуки з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на звернення |
Задоволеність відповіддю:
ФЛП Ващук С.А. в составе документов тендерного предложения были предоставлены сканкопии заключенных договоров, в справке указано, что обязательство по договорам выполняются качественно без замечаний. Данные договора заключены между юридическими лицами субъектами гражданского права, на услуги, которые не обеспечивают потребности государства или территориальных громад, на данные договора не распространяется Закон о публичных закупках, публиковать акты выполненных работ по данным договорам нет возможности, так как данная информация может быть расценена контрагентами как коммерческая тайна. Согласно НКУ, Документы, содержащие коммерческую тайну или являющиеся конфиденциальными, передаются при соблюдении специального порядка передачи информации. В тендерной документации Заказчика указано «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі наявності факту зазначення у пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначені результатів процедури закупівлі, замовник може відхилити пропозицію такого учасника».
Заказчик не обращался за подтверждающей информацией, более того данная информация не является существенной при определении результата закупки. Заказчик отклонил наиболее выгодное предложение только по причине, что ФЛП Ващук на данный момент не имеет актов услуг с бюджетными учреждениями, хотя при этом имеет опыт работы по аналогичным договорам с другими контрагентами. Только на этом основании заказчик выбирает предложение что на 5,5 тыс грн больше, чем предложение ФЛП Ващук С.А.
Считаю действия Заказчика неверными и дискриминационными.