Аналітичне обгрунтування (підтвердження) ефективності використання непроектного обладнання для енергоблоків №1,2 РАЕС)

В пункті 5.1.1 вимагається наявність у учасника закупівлі кодів MELCOR та RELAP, але відсутні коди, що застосовуються для оцінки безпеки АЕС України, такі як COCOSYS та ATHLET, хоча у пунктах 5.2.1 та 5.2.2 – вимагається наявність досвіду та сертифікатів працівників з використання кодів, що плануються для роботи, а саме, RELAP, ATHLET та MELCOR. Тобто є суперечливість у наявності кодів та досвіду іх застосування. У пункт 5.1.1 повинні обов’язково бути додані коди COCOSYS та ATHLET.

1. В пункті 5.3.1 Тендерної документації зазначено, що підтвердженням наявності досвіду виконання аналогічного договору: є довідка в довільній формі, що підтверджує досвід виконання аналогічних договорів… Аналогічними договорами вважаються договори щодо надання послуг за наступними напрямками: «Розробка КУВА»; Розробка ІЛА»; «Аналітичне обґрунтування (підтвердження) ефективності використання непроектного обладнання для пілотного енергоблока. Послуги пов’язані з розробкою ІЛА складаються з наступних напрямків: 1. Розробка Інструкції з ліквідації аварій (ІЛА); 2. Texнiчнe обґрунтування ІЛА; 3. Аналітичне обґрунтування ІЛА; 4. Верифікація ІЛА; 5. Валiдацiя ІЛА. Просимо роз’яснити, чи необхідно у довідці, що підтверджує досвід виконання аналогічних договорів, підтвердити досвід виконання робіт за кожним з зазначених напрямків, або достатньо одного напрямку? 2. В пункті 5.3.1 Тендерної документації зазначено, що підтвердженням наявності досвіду виконання аналогічного договору: є довідка в довільній формі, що підтверджує досвід виконання аналогічних договорів… Аналогічними договорами вважаються договори щодо надання послуг за наступними напрямками: «Розробка КУВА»; Розробка ІЛА»; «Аналітичне обґрунтування (підтвердження) ефективності використання непроектного обладнання для пілотного енергоблока. Згідно вимог таких документів, як Програма робіт з аналізу ВА та розробки КУВА (ПМ-Д.0.41.491-09), Процедурного керівництва з розробки КУВА для РУ та БВ в стані зупину (ДП НАЕК. 03/06-12.001.ПР.1) розробка КУВА та відповідних обґрунтувань складається з наступних етапів: - розробка розрахункової моделі для аналізу КУВА; - виконання аналізу вразливості АЕС при важких аваріях; - розробка аналітичних обґрунтувань стратегій управління важкими аваріями, включаючи виконання аналізу радіаційних наслідків; - розробка технічних обґрунтувань стратегій управління важкими аваріями; - розробка власне КУВА; - валідація та верифікація КУВА. Просимо роз’яснити, чи необхідно у довідці, що підтверджує досвід виконання аналогічних договорів, підтвердити досвід виконання робіт за кожним з зазначених напрямків, або достатньо одного напрямку?