Запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-29-000888-b
- 34310000-3 - Двигуни та їх частини
- Завершена
Найменування замовника:
ДП "НАЕК "Енергоатом"
Код ЄДРПОУ:
24584661
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Апатьєв Олександр Леонідович,
+380442069767
, tender-naek@direkcy.atom.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 01032, Київська область, м. Київ-32, вул. Жилянська, 108
Дата укладення договору
30.04.20
Очікувана вартість
1 695 953.44 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 445 739.12 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 30.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.03.2020 15:00
Оскарження умов:
до 25.03.2020 23:00
Подання пропозицій:
30.03.2020 16:00
Очікувана вартість
1 695 953 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
16 959.52 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
лот 1 - гумотехнічні вироби до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 888 шт., лот 2 - запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 2016 шт.
Тендерна документація
17.03.2020 12:41
17.03.2020 12:41
17.03.2020 12:41
17.03.2020 12:41
11.03.2020 13:36
03.03.2020 12:12
24.02.2020 11:47
18.02.2020 13:56
18.02.2020 13:56
11.02.2020 13:48
29.01.2020 10:41
29.01.2020 10:41
29.01.2020 10:41
29.01.2020 10:41
17.03.2020 12:41
11.03.2020 13:36
03.03.2020 12:12
24.02.2020 11:47
18.02.2020 13:57
11.02.2020 13:48
10.02.2020 11:44
03.02.2020 16:35
29.01.2020 10:41
17.03.2020 12:41
29.01.2020 10:41
17.03.2020 12:41
11.03.2020 13:36
03.03.2020 12:12
24.02.2020 11:47
18.02.2020 13:56
11.02.2020 13:48
29.01.2020 10:41
18.02.2020 13:56
29.01.2020 10:41
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-29-000888-b.a1
Статус: Вирішена
Учасник: UAB "Nordetanolis", Код ЄДРПОУ:300548149
Дата подання: 29.01.2020 12:47
Зміст вимоги викладено у додатку
Рішення замовника: Вимога задоволена
31.01.2020 16:23
Звернення опрацьовується відповідними підрозділами. У разі виробничої доцільності зміни до тендерної документації будуть внесені в установленому порядку або оприлюднено додаткове роз’яснення до тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-01-29-000888-b.b2
Статус: Вирішена
Учасник: UAB "Nordetanolis", Код ЄДРПОУ:300548149
Дата подання: 29.01.2020 12:58
Зміст вимоги викладено у додатку
Рішення замовника: Вимога задоволена
31.01.2020 16:24
Звернення опрацьовується відповідними підрозділами. У разі виробничої доцільності зміни до тендерної документації будуть внесені в установленому порядку або оприлюднено додаткове роз’яснення до тендерної документації
Номер вимоги: UA-2020-01-29-000888-b.a3
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "Inkla Trading&Engineering GmbH", Код ЄДРПОУ:FN130821i
Дата подання: 31.01.2020 13:51
Доброго дня, шановні панове!
Ми, Inkla Trading&Engineering GmbH як офіційний представник ТОВ «Кінгісеппський машинобудівний завод», вимагаємо внести зміни в Додаток 1 до ТД, а саме вказати № креслень відповідно до оригінальної конструкторської документації ДП «Русский дизель» «Дизель 78Г Каталог деталей и сборочных единиц Часть первая 78-812-КД», яка була передана ДП «НАЕК «Енергоатом» під час проведення аудиту нашого підприємства:
Креслення №77-012-350 змінити на №47Б-012-270;
Креслення №78-012-404 змінити на №47Б-012-515
Креслення №78-026-110 змінити на №47Б-026-220
Креслення №78-026-134 змінити на №47А-026-017
Креслення №78-026-124 змінити на №47Б-026-112
Креслення №78-012-518 змінити на №47Б-012-153
Креслення №78-026-112 змінити на №61-026-112
Креслення №78-068-027 змінити на №47А-068-039
Креслення №78-068-218 змінити на №47Б-068-130
Креслення №78-126-111 змінити на №22-126-020
Також повідомляємо Вам, що наша компанія готова брати участь в даних торгах на умовах оплати, які встановлені Замовником, а саме шляхом «…перерахування коштів протягом 30-ти робочих днів з моменту поставки за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2), що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію…».
При оплаті після поставки перерахування коштів відбувається протягом 30-ти робочих днів з моменту поставки лише за умови надання Замовнику:
- належним чином оформленої митної декларації;
- позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2);
- погодженого з ВП «Рівненська АЕС» плану якості;
- інших документів відповідно до п. 5.16.1 проекту договору.
При акредитивній формі розрахунків оплата відбувається одразу після надання Постачальником в виконуючий(авізуючий) банк:
- Рахунку;
- Пакувального листа;
- Транспортної накладної.
Таким чином при прийнятті акредитивної форми розрахунків, вимоги до продукції у частині погодження плану якості, отримання позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2) та інших документів, що вимагаються для 3-го класу безпеки повністю нівелюються з точки зору залежності оплати Постачальнику.
Оскільки ДП «НАЕК «Енергоатом» зазвичай передбачає обидві форми розрахунків при поставці подібної продукції (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-10-17-000904-b), вимагаємо прибрати залежність оплати після поставки від позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2), або надати пояснення, чому це можливо при акредитивній формі розрахунків.
Розгорнути
Згорнути
Ми, Inkla Trading&Engineering GmbH як офіційний представник ТОВ «Кінгісеппський машинобудівний завод», вимагаємо внести зміни в Додаток 1 до ТД, а саме вказати № креслень відповідно до оригінальної конструкторської документації ДП «Русский дизель» «Дизель 78Г Каталог деталей и сборочных единиц Часть первая 78-812-КД», яка була передана ДП «НАЕК «Енергоатом» під час проведення аудиту нашого підприємства:
Креслення №77-012-350 змінити на №47Б-012-270;
Креслення №78-012-404 змінити на №47Б-012-515
Креслення №78-026-110 змінити на №47Б-026-220
Креслення №78-026-134 змінити на №47А-026-017
Креслення №78-026-124 змінити на №47Б-026-112
Креслення №78-012-518 змінити на №47Б-012-153
Креслення №78-026-112 змінити на №61-026-112
Креслення №78-068-027 змінити на №47А-068-039
Креслення №78-068-218 змінити на №47Б-068-130
Креслення №78-126-111 змінити на №22-126-020
Також повідомляємо Вам, що наша компанія готова брати участь в даних торгах на умовах оплати, які встановлені Замовником, а саме шляхом «…перерахування коштів протягом 30-ти робочих днів з моменту поставки за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2), що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію…».
При оплаті після поставки перерахування коштів відбувається протягом 30-ти робочих днів з моменту поставки лише за умови надання Замовнику:
- належним чином оформленої митної декларації;
- позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2);
- погодженого з ВП «Рівненська АЕС» плану якості;
- інших документів відповідно до п. 5.16.1 проекту договору.
При акредитивній формі розрахунків оплата відбувається одразу після надання Постачальником в виконуючий(авізуючий) банк:
- Рахунку;
- Пакувального листа;
- Транспортної накладної.
Таким чином при прийнятті акредитивної форми розрахунків, вимоги до продукції у частині погодження плану якості, отримання позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2) та інших документів, що вимагаються для 3-го класу безпеки повністю нівелюються з точки зору залежності оплати Постачальнику.
Оскільки ДП «НАЕК «Енергоатом» зазвичай передбачає обидві форми розрахунків при поставці подібної продукції (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-10-17-000904-b), вимагаємо прибрати залежність оплати після поставки від позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2), або надати пояснення, чому це можливо при акредитивній формі розрахунків.
Рішення замовника: Вимога задоволена
05.02.2020 17:20
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»:
1. Звернення щодо уточнення номерів креслень опрацьовується відповідними підрозділами. У разі наявності підстав, до тендерної документації будуть внесені зміни в установленому порядку або оприлюднено додаткове роз’яснення до тендерної документації.
2. Щодо умов розрахунків:
При проведені тендеру, Замовник визначає умови оплати передбачені тендерною документацією, з урахуванням графіку фінансування закупівлі. Умовами тендерної документації передбачені умови оплати - протягом 30-ти робочих днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2), що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію.
Крім того, у випадку якщо тендерною документацією буде передбачено застосування акредитивної форми розрахунків, умовами проекту договору передбачено проведення приймально-здавальних випробувань (заводського приймання) продукції. Порядок проведення контролю визначається програмою проведення приймально-здавальних випробувань (заводського приймання), що має бути погоджена замовником. Відвантаження продукції та відкриття акредитиву здійснюється за умови успішного проведення приймально-здавальних випробувань (заводського приймання) продукції.
1. Звернення щодо уточнення номерів креслень опрацьовується відповідними підрозділами. У разі наявності підстав, до тендерної документації будуть внесені зміни в установленому порядку або оприлюднено додаткове роз’яснення до тендерної документації.
2. Щодо умов розрахунків:
При проведені тендеру, Замовник визначає умови оплати передбачені тендерною документацією, з урахуванням графіку фінансування закупівлі. Умовами тендерної документації передбачені умови оплати - протягом 30-ти робочих днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2), що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію.
Крім того, у випадку якщо тендерною документацією буде передбачено застосування акредитивної форми розрахунків, умовами проекту договору передбачено проведення приймально-здавальних випробувань (заводського приймання) продукції. Порядок проведення контролю визначається програмою проведення приймально-здавальних випробувань (заводського приймання), що має бути погоджена замовником. Відвантаження продукції та відкриття акредитиву здійснюється за умови успішного проведення приймально-здавальних випробувань (заводського приймання) продукції.
Номер вимоги: UA-2020-01-29-000888-b.a4
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "Inkla Trading&Engineering GmbH", Код ЄДРПОУ:FN130821i
Дата подання: 07.02.2020 12:20
Шановні панове!
Щодо попереднього питання стосовно акредитивної форми оплати та післяоплати звертаємо Вашу увагу також на той факт, що різні умови оплати мають бути вирівняні при визначенні переможця, а саме до вартості пропозиції Учасника, який зазначає акредитивну форму оплати мають включатися наступні витрати (які, як ми зрозуміли, лягають на Замовника):
1) Витрати на відрядження фахівців Замовника для проведення приймально-здавальних випробувань на підприємстві Виробника;
2) Витрати пов’язані з оформленням та обслуговуванням акредитиву (комісія банку Замовника та ін.);
3) Відволікання грошових коштів мінімум на 30 днів (різниця між умовами оплати по факту поставки та акредитивом).
Тому просимо у випадку, якщо тендерною документацією буде передбачено застосування акредитивної форми розрахунків, урівняти умови обох форм розрахунків за допомогою додавання нецінових факторів у дану закупівлю в Prozorro.
Також враховуючи практику здійснення платежів ДП «НАЕК «Енергоатом» Постачальникам при умовах оплати після постачання було б логічно враховувати за допомогою нецінових факторів (коефіцієнтів) різні терміни післяоплати (60, 120, 180 днів…).
Розгорнути
Згорнути
Щодо попереднього питання стосовно акредитивної форми оплати та післяоплати звертаємо Вашу увагу також на той факт, що різні умови оплати мають бути вирівняні при визначенні переможця, а саме до вартості пропозиції Учасника, який зазначає акредитивну форму оплати мають включатися наступні витрати (які, як ми зрозуміли, лягають на Замовника):
1) Витрати на відрядження фахівців Замовника для проведення приймально-здавальних випробувань на підприємстві Виробника;
2) Витрати пов’язані з оформленням та обслуговуванням акредитиву (комісія банку Замовника та ін.);
3) Відволікання грошових коштів мінімум на 30 днів (різниця між умовами оплати по факту поставки та акредитивом).
Тому просимо у випадку, якщо тендерною документацією буде передбачено застосування акредитивної форми розрахунків, урівняти умови обох форм розрахунків за допомогою додавання нецінових факторів у дану закупівлю в Prozorro.
Також враховуючи практику здійснення платежів ДП «НАЕК «Енергоатом» Постачальникам при умовах оплати після постачання було б логічно враховувати за допомогою нецінових факторів (коефіцієнтів) різні терміни післяоплати (60, 120, 180 днів…).
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.02.2020 14:26
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: звернення опрацьовується відповідними підрозділами. У разі виробничої доцільності зміни до тендерної документації будуть внесені в установленому порядку або оприлюднено додаткове роз’яснення до тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2020-01-29-000888-b.b5
Статус: Відхилена
Учасник: UAB "Nordetanolis", Код ЄДРПОУ:300548149
Дата подання: 19.02.2020 11:07
Інформуємо Вас, що бюджет закупівлі, зазнчаений Замовником, не відповідає реальній вартості продукції. Просимо Вас провести актуальний аналіз цін виробників для коригування бюджету закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.02.2020 11:19
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: Очікувана вартість закупівлі сформована з урахуванням цін закупівель аналогічної продукції в 2019 році. Підстави та можливість коригування очікуваної вартості закупівлі відсутні.
Номер вимоги: UA-2020-01-29-000888-b.a6
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТДВ "БЗ "РЕМА", Код ЄДРПОУ:14310460
Дата подання: 13.04.2020 12:08
Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі за текстом - Замовник) було розпочато процедуру закупівлі ДК 021:2015 34310000-3 Двигуни та їх частини (Запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС: лот 1 – гумотехнічні вироби до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 888 шт., лот 2 – запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 2016 шт.) (далі за текстом – предмет закупівлі), ідентифікатор закупівлі: UA-2020-01-29-000888-b.
Товариство з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА» (далі за текстом – ТДВ «БЗ «РЕМА») взяло участь у відповідному тендері та 30.03.2020 року подало свою тендерну пропозицію щодо закупівлі: ДК 021:2015 34310000-3 Двигуни та їх частини (Запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС: лот 2 – запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 2016 шт.).
07.04.2020 року ТДВ «БЗ «РЕМА» стало відомо, що згідно «протоколу розгляду (відхилення) тендерної пропозиції учасника на закупівлю ДК 021:2015 34310000-3 Двигуни та їх частини (Запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС: лот 1 – гумотехнічні вироби до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 888 шт., лот 2 – запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 2016 шт.) № 6472 від 07.04.2020 року (лот2)» відхилено нашу тендерну пропозицію за лотом 2
Підставою для відхилення тендерної пропозиції є те, що тендерна пропозиція ТДВ «БЗ «РЕМА» (лот 2) не відповідає вимогам п. 6 розділу ІІІ тендерної документації: згідно з наданим у складі тендерної пропозиції учасника документом «Тендерна пропозиція (цінова) з технічними характеристиками» (Додаток 1 до ТД) запропонована продукція за кресленнями ДП «Русский дизель». У наданих учасником у складі тендерної пропозиції документах відсутнє документальне підтвердження факту передачі конструкторської та технологічної документації від ДП «Русский дизель» або його правонаступників виробнику товару – ТДВ «БЗ «РЕМА».
Для ТДВ «БЗ «РЕМА» відхилення його пропозиції є незрозумілим, оскільки товариством була подана пропозиція на постачання еквівалентної продукції, а не оригінальної, як про це зазначено в наведеному вище протоколі.
Згідно п. 6 розділу ІІІ тендерної документації у разі подання пропозиції на постачання еквівалентної продукції учасник повинен надати: ТУ (ТС) або ТЗ, за яким такий товар виготовляється, погоджені з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України, згідно зі встановленим в СОУ НАЕК 077 порядком, що підтверджує відповідність технічних характеристик своєї пропозиції технічним вимогам (Додаток 4 до ТД).
На виконання вимог тендерної документації ТДВ «БЗ «РЕМА» надало Додаток 4 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА УМОВИ ПОСТАЧАННЯ (Запасні частини до дизелів типу 78Г, 161-02.04-11ТВтаУП-ЕРП)» за якими виготовляється товар.
З огляду на викладене прошу:
1. Надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності пропозиції ТДВ «БЗ «РЕМА» на постачання еквівалентної продукції закупівлі ДК 021:2015 34310000-3 Двигуни та їх частини (Запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС: лот 2 – запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 2016 шт.).
2. Переглянути рішення про відхилення тендерної пропозиції ТДВ «БЗ «РЕМА» з урахуванням того, що тендерна пропозиція була подана на постачання еквівалентної продукції закупівлі ДК 021:2015 34310000-3 Двигуни та їх частини (Запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС: лот 2 – запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 2016 шт.).
Розгорнути
Згорнути
Товариство з додатковою відповідальністю «Бориславський завод «РЕМА» (далі за текстом – ТДВ «БЗ «РЕМА») взяло участь у відповідному тендері та 30.03.2020 року подало свою тендерну пропозицію щодо закупівлі: ДК 021:2015 34310000-3 Двигуни та їх частини (Запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС: лот 2 – запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 2016 шт.).
07.04.2020 року ТДВ «БЗ «РЕМА» стало відомо, що згідно «протоколу розгляду (відхилення) тендерної пропозиції учасника на закупівлю ДК 021:2015 34310000-3 Двигуни та їх частини (Запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС: лот 1 – гумотехнічні вироби до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 888 шт., лот 2 – запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 2016 шт.) № 6472 від 07.04.2020 року (лот2)» відхилено нашу тендерну пропозицію за лотом 2
Підставою для відхилення тендерної пропозиції є те, що тендерна пропозиція ТДВ «БЗ «РЕМА» (лот 2) не відповідає вимогам п. 6 розділу ІІІ тендерної документації: згідно з наданим у складі тендерної пропозиції учасника документом «Тендерна пропозиція (цінова) з технічними характеристиками» (Додаток 1 до ТД) запропонована продукція за кресленнями ДП «Русский дизель». У наданих учасником у складі тендерної пропозиції документах відсутнє документальне підтвердження факту передачі конструкторської та технологічної документації від ДП «Русский дизель» або його правонаступників виробнику товару – ТДВ «БЗ «РЕМА».
Для ТДВ «БЗ «РЕМА» відхилення його пропозиції є незрозумілим, оскільки товариством була подана пропозиція на постачання еквівалентної продукції, а не оригінальної, як про це зазначено в наведеному вище протоколі.
Згідно п. 6 розділу ІІІ тендерної документації у разі подання пропозиції на постачання еквівалентної продукції учасник повинен надати: ТУ (ТС) або ТЗ, за яким такий товар виготовляється, погоджені з ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯР України, згідно зі встановленим в СОУ НАЕК 077 порядком, що підтверджує відповідність технічних характеристик своєї пропозиції технічним вимогам (Додаток 4 до ТД).
На виконання вимог тендерної документації ТДВ «БЗ «РЕМА» надало Додаток 4 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА УМОВИ ПОСТАЧАННЯ (Запасні частини до дизелів типу 78Г, 161-02.04-11ТВтаУП-ЕРП)» за якими виготовляється товар.
З огляду на викладене прошу:
1. Надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності пропозиції ТДВ «БЗ «РЕМА» на постачання еквівалентної продукції закупівлі ДК 021:2015 34310000-3 Двигуни та їх частини (Запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС: лот 2 – запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 2016 шт.).
2. Переглянути рішення про відхилення тендерної пропозиції ТДВ «БЗ «РЕМА» з урахуванням того, що тендерна пропозиція була подана на постачання еквівалентної продукції закупівлі ДК 021:2015 34310000-3 Двигуни та їх частини (Запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС: лот 2 – запасні частини до обладнання РДЕС для ВП РАЕС – 2016 шт.).
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13.04.2020 17:41
Відповідь підготовлена дирекцією з ремонту ДП «НАЕК «Енергоатом»:
вимогами тендерної документації передбачено у разі подання учасником тендерної пропозиції на виготовлення продукції за кресленнями виробника оригінальної продукції ДП «Русский дизель» надання документального підтвердження факту передачі конструкторської та технологічної документації від ДП «Русский дизель» або його правонаступників, виробнику товару.
У тендерній пропозиції ТДВ «БЗ «РЕМА» відсутні документи що підтверджують факт передачі конструкторської та технологічної документації від ДП «Русский дизель».
У разі подання учасником тендерної пропозиції на виготовлення еквівалентної продукції у пакеті ТД має бути надано ТУ (ТС) або ТЗ на виготовлення зазначеної продукції затверджені у ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯРУ згідно зі встановленим в СОУ НАЕК 077 порядком.
У тендерній пропозиції ТДВ «БЗ «РЕМА» зазначені ТУ (ТС), ТЗ відсутні.
вимогами тендерної документації передбачено у разі подання учасником тендерної пропозиції на виготовлення продукції за кресленнями виробника оригінальної продукції ДП «Русский дизель» надання документального підтвердження факту передачі конструкторської та технологічної документації від ДП «Русский дизель» або його правонаступників, виробнику товару.
У тендерній пропозиції ТДВ «БЗ «РЕМА» відсутні документи що підтверджують факт передачі конструкторської та технологічної документації від ДП «Русский дизель».
У разі подання учасником тендерної пропозиції на виготовлення еквівалентної продукції у пакеті ТД має бути надано ТУ (ТС) або ТЗ на виготовлення зазначеної продукції затверджені у ДП «НАЕК «Енергоатом» та ДІЯРУ згідно зі встановленим в СОУ НАЕК 077 порядком.
У тендерній пропозиції ТДВ «БЗ «РЕМА» зазначені ТУ (ТС), ТЗ відсутні.
Ризик-індикатор
|
Чисельні завантаження документів - 9
Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів |
Лоти |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
