Роз’яснення:
до 03.02.2020 10:00
Подання пропозицій:
04.02.2020 10:00
Дата і час розкриття: 04.02.2020 10:00
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
0000000000000000000000000000000000000
Пошук по цьому учаснику
|
— | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
0000000000000000000000000000000000000 #00000000
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 0 UAH з ПДВ | 10.02.2020 15:23 |
Дата і час публікації: 10.02.2020 15:23
Учасник | Пропозиція | Документи |
0000000000000000000000000000000000000
Пошук по цьому переможцю
|
0 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
0000000000000000000000000000 | Укладений |
13.02.2020 09:24
|
12.02.2020
|
Опис змін: | 0000000000000000000000000000000 |
Номер договору: | Не визначено |
Контракт: |
Опис змін: | 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 |
Номер договору: | Не визначено |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 12.02.2020 — 24.12.2020 |
Сума оплати за договором: |
0
UAH з ПДВ
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВ технічній специфікації вказано конкретного виробника продукції. На нашу думку, ці умови є дискримінаційними і суттєво обмежують коло можливих учасників процедури закупівлі. Дії Замовника в частині встановлення наведених вище умов порушують вимоги статті 30 Закону та один з принципів здійснення закупівель – недискримінація учасників (у тому числі Скаржника), та вимоги частини четвертої статті 22 Закону, згідно з якою тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників Такі вимоги суперечать пункту 3 частини 2 статті 22 Закону, згідно з яким технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження чи виробника. Відповідно до пункту 74 Директиви 2014/24/EU Європейського парламенту і Ради ЄС від 26.02.2014 р. про державні закупівлі та скасування Директиви 2004/18/EC технічні специфікації, складені державними покупцями, повинні давати змогу відкрити державні закупівлі для конкуренції, а також для досягнення цілей сталого розвитку. З цією метою слід надати можливість представляти конкурсні пропозиції, які відображають різноманітність стандартів технічних рішень і технічних характеристик на ринку, у тому числі ті з них, які складені на основі критеріїв ефективності, пов'язаних із життєвим циклом і стійкістю процесу виробництва робіт, товарів та послуг. Отже, технічні характеристики повинні бути складені таким чином, щоб уникнути штучного звуження конкуренції за рахунок вимог, які надають переваги конкретному суб'єкту господарювання, віддзеркалюючи ключові характеристики товарів, послуг або робіт, які зазвичай пропонує цей суб'єкт господарювання. Крім того, згадана Директива 2014/24/EU Європейського парламенту і Ради ЄС від 26.02.2014 р. містить статтю 42 такого змісту: "Стаття 42 Технічні специфікації 2. Технічні специфікації повинні надавати рівний доступ господарюючих суб'єктів до процедури закупівлі та не повинні мати ефект створення необґрунтованих перешкод при відкритті конкурсу з державних закупівель. Вимагаємо посприяти у справі, щоб Замовник видалив назви виробників та надав вільний доступ на участь всіх учасників з відповідним товаром.