«ДК 021:2015: Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (15810000-9) (Хліб з пшеничного борошна в/г; хліб житньо-пшеничний, булки з пшеничного борошна в/г; батон з пшеничного борошна в/г)»

Доброго дня! Розглянувши Ваші
Вимоги учасника ПрАТ "КОНЦЕРН ХЛІБПРОМ" від 20.02.2020, 13:26. ID: UA-2020-01-31-002170-a.a1 та від 20.02.2020, 13:28. ID: UA-2020-01-31-002170-a.c2 - скасувати рішення замовника щодо визначення переможцем на закупівлю товарів: Лот 1: «ДК 021:2015: Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (15810000-9) (Хліб з пшеничного борошна в/г; хліб житньо-пшеничний, булки з пшеничного борошна в/г; батон з пшеничного борошна в/г)»»Поставка в навчальні заклади Шевченківського району та Лот 2: «ДК 021:2015: Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (15810000-9) (Хліб з пшеничного борошна в/г; хліб житньо-пшеничний, булки з пшеничного борошна в/г; батон з пшеничного борошна в/г)»»Поставка в навчальні заклади Залізничного району ПП "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" повідомляємо наступне:
В своїх вимогах ви зазначаєте, що пропозиція ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" необхідно відхилити з наступних підстав :
1. Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало аналогічний договір з ФОП Данкевич О.М. та лист-подяку від ФОП Данкевич О.М. При цьому, дата надання цієї подяки – 03.01.2020. Дата оголошення процедури закупівлі – 31.01.2020. Таким чином, лист-подяка містить дату видачу раніше дата оголошення тендеру, що не відповідає умовам оформлення відгуку
Дата видачі відгуку 03.01.2020 р., замість 31.01.2020 р. є формальною помилкою, адже, в порядку п.3, ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р., № 922-VIII, Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, що підтверджується наступним. ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало аналогічний договір з ФОП Данкевич О.М. та лист-подяку від ФОП Данкевич О.М., що підтверджує досвід виконання аналогічного договору та відповідає кваліфікаційному критерію щодо досвіду виконання аналогічних договорів, зазначеного в тендерній документації.
Отже, на підставі вище наведеного, оформлення Відгуку в вище наведений спосіб не впливає на зміст самої Пропозиції, та відповідно не є підставою для її відхилення.
2.Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати копію або оригінал експлуатаційного дозволу для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, виданого на ім’я учасника торгів або копія чи оригінал документу, що підтверджує державну реєстрацію потужностей оператора ринку. Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало у складі пропозиції Експлуатаційний дозвіл для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, виданий на ім’я ТзОВ Бродівська хлібопекарня «Колосок», яке не є учасником торгів. Окрім цього, в складі пропозиції учасника відсутня копія чи оригінал документу, що підтверджує державну реєстрацію потужностей оператора ринку
Учасник зазначаючи вказане вище як невідповідність вимогам документації, уважно не прочитав та не зрозумів додаток 2 до тендерної документації, а саме дана вимога документації звучить наступним чином: «Копія або оригінал експлуатаційного дозволу для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, виданого на ім’я учасника торгів або копія чи оригінал документу, що підтверджує державну реєстрацію потужностей оператора ринку. У випадку якщо експлуатаційний дозвіл виданий не на ім’я учасника торгів, учасник до копії експлуатаційного дозволу зобов’язаний надати документ (н-д. копію договору оренди тощо), який підтверджує право користування потужностями (об’єктами) власника, на ім’я якого виданий експлуатаційний дозвіл або копію документу, що підтверджує державну реєстрацію потужностей оператора ринку, виданого на ім’я власника потужностей». ПП "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" у складі пропозиції надано Експлуатаційний дозвіл для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів за адресою м. Броди, вул.. І. Франка, 44 , виданий на ім’я ТзОВ Бродівська хлібопекарня «Колосок», а також до даного дозволу надано договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Броди, вул.. І. Франка, 44 №б/н від 02.12.2019, укладений між ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" та ТзОВ Бродівська хлібопекарня «Колосок». Термін дії якого 35 місяців.
Учасником повність дотримано вимоги тендерної документації замовника
2. Відповідно до п. 1 розд. 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції З метою уточнення інформації про уповноважених осіб, учасник у складі свої пропозиції подає інформаційну довідку щодо осіб, які мають право підписувати документи тендерної пропозиції та укладати договори (угоди) про закупівлю (сканований оригінал), у випадку здійснення таких дій керівником або безпосередньо фізичною особою - підприємцем – лист підтвердження у довільній формі про відсутність інших уповноважених осіб.
ПП "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" в складі пропозиції надано лист № 13 від 13.02.2020р. про те, що підписує договори та документи на тендерну закупівлю Будник Р.П. Інші уповноважені особи відсутні. Даний лист є в файлі «Повідомлення».
Учасником повність дотримано вимоги тендерної документації замовника

4. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати документ, що підтверджує проведення санітарної обробки (дезінфекції) автотранспорту(ів) згідно чинного законодавства України, яким здійснюватиметься поставка товарів зазначених в технічному завданні (подається в складі пропозиції договір на проведення санітарної обробки автотранспорту, чинний впродовж 2020 року та документ, який підтверджує проведення санітарної обробки (дезінфекції) автотранспорту у січні 2020 р.).

Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало у складі пропозиції Договір про надання послуг № 41/002 від 17.01.2020. При цьому, Додаток до цього договору дає можливість встановить, що цей договір жодним чином не стосується проведення санітарної обробки автотранспорту, а відноситься до дослідження характеристик товару. Крім того, переможцем надано Договір про надання послуг № 194/002 від 11.02.2020. З аналізу Додатку цього Договору стає зрозумілим, що він стосується проведення санітарної обробки автотранспорту, однак:
- По тексту договору не є зрозумілим чи діє він впродовж 2020 року;
- Договір надано не в повному обсязі (відсутні сторінки з пунктами від 3.6 по 7.5);
- До договору надано довідку про проведення санітарної обробки автотранспорту в лютому 2020 року, водночас за умовами тендерної документації вимагається січень 2020.
ПП "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" в складі пропозиції надано Договір про надання послуг № 194/002 від 11.02.2020. З аналізу Додатку цього Договору стає зрозумілим, що він стосується проведення санітарної обробки автотранспорту, пропущена сторінка терміну дії договору є формальною помилкою, адже, в порядку п.3, ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р., № 922-VIII, Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, що підтверджується наступним. ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надано Договір про надання послуг дослідження характеристик товару № 41/002 від 17.01.2020, який укладений з державною установою Львівський лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України, в особі Залужець Оксани Іванівни, аналогічно як і договір санітарної обробки автотранспорту, який також укладений з державною установою Львівський лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України, в особі Залужець Оксани Іванівни. Дані договори є ідентичними по змісту. В договорі № 41/002 від 17.01.2020 термін дії грудень 2020 р., з чого випливає висновок, що термін дії договору № 194/002 від 11.02.2020 також грудень 2020 р. В даних договорах відповідальною особою є одна і таж особа Рудик С.П. Що ж до надання довідки обробки автотранспорту у лютому 2020, а не в січні 2020 р. як вимагалось умовами документації, учасником надано обробку автомобіля на більш пізню дату, що повністю відповідає кваліфікаційному критерію щодо обробки автотранспорту і не може бути підставою для відхилення пропозиції.
Отже, на підставі вище наведеного, відсутність сторінки у договорі та довідка санітарної обробки автомобіля, яка видана більш пізнішою датою не впливає на зміст самої Пропозиції, та відповідно не є підставою для її відхилення.

5. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати загальні відомості про Учасника складених і заповнених відповідно до Додатку №3 документації, завірені печаткою Учасника і власноручним підписом уповноваженої особи Учасника.

У складі пропозиції Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало зазначені відомості, не заповнивши п. 10 форми Додатку 3 до тендерної документації.
Дане твердження учасника ПрАТ "КОНЦЕРН ХЛІБПРОМ" не відповідає дійсності, оскільки п. 10 форми додатку З до тендерної документації не є пустим, а проти нього стоїть прочерк, що означає, що дане підприємство не має уповноважених осіб, окрім директора Будник Р.П., що також підтверджується і іншими документами поданими в складі пропозиції: лист – гарантія № 11 від 13.02.2020 та , лист від № 13 від 13.2.2020 р. щодо підпису документів та договору Будник Р.П. та відсутність інших уповноважених осіб.
Учасником повність дотримано вимоги тендерної документації замовника
6.Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати завірену копію статуту, чи іншого установчого документа (для юридичних осіб) (в разі, якщо Статут знаходить у вільному доступі на порталі електронних сервісів Міністерства юстиції України, Учасник може надати листа в довільній формі з посилання на https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch. з зазначенням коду доступу результатів надання адміністративних послуг).
Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало у складі пропозиції Статут, без 8-10 сторінок цього документу. Це наглядно демонструє перехід між пунктами 3.2.4 до пункту 9.4 Статуту та нумерацією в нижньому правому кутку колонтитула. При цьому, на останній сторінці Статуту є напис нотаріуса Амбросійчук Л.В., який свідчить про те, що Статут прошито та пронумеровано та містить 11 сторінок.Таким чином, Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" не надало Статут у повному обсязі.
У випадку,якщо відсутні сторінки Статуту,але Титульна сторінка і сторінка,яка засвідчена нотаріусом ,і при цьому від моменту затвердження статуту не вносилися зміни у статут ,то такий документ вважається дійсним на момент розкриття пропозицій,а відсутні сторіки сканованого статуту можна віднести до формальної технічної помилки,яка не впливає на формування цінової пропозиції.
Крім того, зі Статуту,наданого у складі пропозиції учасника «ПП Галхлібопродукт»,можна прослідкувати дати Затвердження документа які збігаються ,а саме на титульній сторінці зазначено дату 18 квітня 2013 року та на сторінці ,засвідченій нотаріусом вказана дата 18 квітня 2013 року,про що можна зробити висновок ,що Статут відповідає дійсності.
Отже, на підставі вище наведеного, відсутність 8-10 сторінки статуту не впливає на зміст самої Пропозиції, та відповідно не є підставою для її відхилення.

Крім того ваша пропозиція: ПрАТ "КОНЦЕРН ХЛІБПРОМ" має помилки в поданій пропозиції та пропозиція СП "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, в якого відсутня майже половина документів.
Враховуючи те, що за даним предметом закупівлі: ДК 021:2015: Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (15810000-9) (Хліб з пшеничного борошна в/г; хліб житньо-пшеничний, булки з пшеничного борошна в/г; батон з пшеничного борошна в/г)» проводяться в третє, і для недопущення залишення закладів освіти двох районів без хліба, поставка якого здійснюється щоденно, комітетом прийнято рішення не відхиляти найнижчу пропозицію учасника через формальні помилки. Бо в даному випадку необхідно буде відхилити всі пропозиції, що знову призведе до відміни торгів.

Також зазначаємо, що пропозиції (Лот 1 та Лот 2), які акцептовані замовником є найнижчими та найбільш економічно вигідними в порівнянні з пропозиціями інших учасників, а саме:
Лот 1
Пропозиція ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" є нижчою від пропозиції ПрАТ "КОНЦЕРН ХЛІБПРОМ" на 127 531,00 грн., а від пропозиції СП "Київ-Захід" у формі ТОВ на 315 127,00 грн.
Лот 2
Пропозиція ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" є нижчою від пропозиції ПрАТ "КОНЦЕРН ХЛІБПРОМ" на 138 620,00 грн., а від пропозиції СП "Київ-Захід" у формі ТОВ на 192880,00 грн.

Доброго дня! Відповідно до Додатку 2 тендерної документації на вказану закупівлю , Замовником не було передбачено вимогу про надання преможцем документів відповідно до ст 17 Закону "Про публічні закупівлі" через веб -портал Уповноваженого органу.
Відповідно до тендерної документації учасник-пережець може подати документи як через веб-портал, так і надати безпосережньо замовнику.

Доброго дня! Розглянувши Ваші
Вимоги учасника ПрАТ "КОНЦЕРН ХЛІБПРОМ" від 20.02.2020, 13:26. ID: UA-2020-01-31-002170-a.a1 та від 20.02.2020, 13:28. ID: UA-2020-01-31-002170-a.c2 - скасувати рішення замовника щодо визначення переможцем на закупівлю товарів: Лот 1: «ДК 021:2015: Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (15810000-9) (Хліб з пшеничного борошна в/г; хліб житньо-пшеничний, булки з пшеничного борошна в/г; батон з пшеничного борошна в/г)»»Поставка в навчальні заклади Шевченківського району та Лот 2: «ДК 021:2015: Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (15810000-9) (Хліб з пшеничного борошна в/г; хліб житньо-пшеничний, булки з пшеничного борошна в/г; батон з пшеничного борошна в/г)»»Поставка в навчальні заклади Залізничного району ПП "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" повідомляємо наступне:
В своїх вимогах ви зазначаєте, що пропозиція ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" необхідно відхилити з наступних підстав :
1. Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало аналогічний договір з ФОП Данкевич О.М. та лист-подяку від ФОП Данкевич О.М. При цьому, дата надання цієї подяки – 03.01.2020. Дата оголошення процедури закупівлі – 31.01.2020. Таким чином, лист-подяка містить дату видачу раніше дата оголошення тендеру, що не відповідає умовам оформлення відгуку
Дата видачі відгуку 03.01.2020 р., замість 31.01.2020 р. є формальною помилкою, адже, в порядку п.3, ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р., № 922-VIII, Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, що підтверджується наступним. ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало аналогічний договір з ФОП Данкевич О.М. та лист-подяку від ФОП Данкевич О.М., що підтверджує досвід виконання аналогічного договору та відповідає кваліфікаційному критерію щодо досвіду виконання аналогічних договорів, зазначеного в тендерній документації.
Отже, на підставі вище наведеного, оформлення Відгуку в вище наведений спосіб не впливає на зміст самої Пропозиції, та відповідно не є підставою для її відхилення.
2.Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати копію або оригінал експлуатаційного дозволу для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, виданого на ім’я учасника торгів або копія чи оригінал документу, що підтверджує державну реєстрацію потужностей оператора ринку. Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало у складі пропозиції Експлуатаційний дозвіл для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, виданий на ім’я ТзОВ Бродівська хлібопекарня «Колосок», яке не є учасником торгів. Окрім цього, в складі пропозиції учасника відсутня копія чи оригінал документу, що підтверджує державну реєстрацію потужностей оператора ринку
Учасник зазначаючи вказане вище як невідповідність вимогам документації, уважно не прочитав та не зрозумів додаток 2 до тендерної документації, а саме дана вимога документації звучить наступним чином: «Копія або оригінал експлуатаційного дозволу для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів, виданого на ім’я учасника торгів або копія чи оригінал документу, що підтверджує державну реєстрацію потужностей оператора ринку. У випадку якщо експлуатаційний дозвіл виданий не на ім’я учасника торгів, учасник до копії експлуатаційного дозволу зобов’язаний надати документ (н-д. копію договору оренди тощо), який підтверджує право користування потужностями (об’єктами) власника, на ім’я якого виданий експлуатаційний дозвіл або копію документу, що підтверджує державну реєстрацію потужностей оператора ринку, виданого на ім’я власника потужностей». ПП "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" у складі пропозиції надано Експлуатаційний дозвіл для потужностей (об’єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів за адресою м. Броди, вул.. І. Франка, 44 , виданий на ім’я ТзОВ Бродівська хлібопекарня «Колосок», а також до даного дозволу надано договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Броди, вул.. І. Франка, 44 №б/н від 02.12.2019, укладений між ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" та ТзОВ Бродівська хлібопекарня «Колосок». Термін дії якого 35 місяців.
Учасником повність дотримано вимоги тендерної документації замовника
2. Відповідно до п. 1 розд. 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції З метою уточнення інформації про уповноважених осіб, учасник у складі свої пропозиції подає інформаційну довідку щодо осіб, які мають право підписувати документи тендерної пропозиції та укладати договори (угоди) про закупівлю (сканований оригінал), у випадку здійснення таких дій керівником або безпосередньо фізичною особою - підприємцем – лист підтвердження у довільній формі про відсутність інших уповноважених осіб.
ПП "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" в складі пропозиції надано лист № 13 від 13.02.2020р. про те, що підписує договори та документи на тендерну закупівлю Будник Р.П. Інші уповноважені особи відсутні. Даний лист є в файлі «Повідомлення».
Учасником повність дотримано вимоги тендерної документації замовника

4. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати документ, що підтверджує проведення санітарної обробки (дезінфекції) автотранспорту(ів) згідно чинного законодавства України, яким здійснюватиметься поставка товарів зазначених в технічному завданні (подається в складі пропозиції договір на проведення санітарної обробки автотранспорту, чинний впродовж 2020 року та документ, який підтверджує проведення санітарної обробки (дезінфекції) автотранспорту у січні 2020 р.).

Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало у складі пропозиції Договір про надання послуг № 41/002 від 17.01.2020. При цьому, Додаток до цього договору дає можливість встановить, що цей договір жодним чином не стосується проведення санітарної обробки автотранспорту, а відноситься до дослідження характеристик товару. Крім того, переможцем надано Договір про надання послуг № 194/002 від 11.02.2020. З аналізу Додатку цього Договору стає зрозумілим, що він стосується проведення санітарної обробки автотранспорту, однак:
- По тексту договору не є зрозумілим чи діє він впродовж 2020 року;
- Договір надано не в повному обсязі (відсутні сторінки з пунктами від 3.6 по 7.5);
- До договору надано довідку про проведення санітарної обробки автотранспорту в лютому 2020 року, водночас за умовами тендерної документації вимагається січень 2020.
ПП "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" в складі пропозиції надано Договір про надання послуг № 194/002 від 11.02.2020. З аналізу Додатку цього Договору стає зрозумілим, що він стосується проведення санітарної обробки автотранспорту, пропущена сторінка терміну дії договору є формальною помилкою, адже, в порядку п.3, ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р., № 922-VIII, Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, що підтверджується наступним. ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надано Договір про надання послуг дослідження характеристик товару № 41/002 від 17.01.2020, який укладений з державною установою Львівський лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України, в особі Залужець Оксани Іванівни, аналогічно як і договір санітарної обробки автотранспорту, який також укладений з державною установою Львівський лабораторний центр Міністерства охорони здоров’я України, в особі Залужець Оксани Іванівни. Дані договори є ідентичними по змісту. В договорі № 41/002 від 17.01.2020 термін дії грудень 2020 р., з чого випливає висновок, що термін дії договору № 194/002 від 11.02.2020 також грудень 2020 р. В даних договорах відповідальною особою є одна і таж особа Рудик С.П. Що ж до надання довідки обробки автотранспорту у лютому 2020, а не в січні 2020 р. як вимагалось умовами документації, учасником надано обробку автомобіля на більш пізню дату, що повністю відповідає кваліфікаційному критерію щодо обробки автотранспорту і не може бути підставою для відхилення пропозиції.
Отже, на підставі вище наведеного, відсутність сторінки у договорі та довідка санітарної обробки автомобіля, яка видана більш пізнішою датою не впливає на зміст самої Пропозиції, та відповідно не є підставою для її відхилення.

5. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати загальні відомості про Учасника складених і заповнених відповідно до Додатку №3 документації, завірені печаткою Учасника і власноручним підписом уповноваженої особи Учасника.

У складі пропозиції Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало зазначені відомості, не заповнивши п. 10 форми Додатку 3 до тендерної документації.
Дане твердження учасника ПрАТ "КОНЦЕРН ХЛІБПРОМ" не відповідає дійсності, оскільки п. 10 форми додатку З до тендерної документації не є пустим, а проти нього стоїть прочерк, що означає, що дане підприємство не має уповноважених осіб, окрім директора Будник Р.П., що також підтверджується і іншими документами поданими в складі пропозиції: лист – гарантія № 11 від 13.02.2020 та , лист від № 13 від 13.2.2020 р. щодо підпису документів та договору Будник Р.П. та відсутність інших уповноважених осіб.
Учасником повність дотримано вимоги тендерної документації замовника
6.Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації учасник повинен надати завірену копію статуту, чи іншого установчого документа (для юридичних осіб) (в разі, якщо Статут знаходить у вільному доступі на порталі електронних сервісів Міністерства юстиції України, Учасник може надати листа в довільній формі з посилання на https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch. з зазначенням коду доступу результатів надання адміністративних послуг).
Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" надало у складі пропозиції Статут, без 8-10 сторінок цього документу. Це наглядно демонструє перехід між пунктами 3.2.4 до пункту 9.4 Статуту та нумерацією в нижньому правому кутку колонтитула. При цьому, на останній сторінці Статуту є напис нотаріуса Амбросійчук Л.В., який свідчить про те, що Статут прошито та пронумеровано та містить 11 сторінок.Таким чином, Приватне підприємство "ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" не надало Статут у повному обсязі.
У випадку,якщо відсутні сторінки Статуту,але Титульна сторінка і сторінка,яка засвідчена нотаріусом ,і при цьому від моменту затвердження статуту не вносилися зміни у статут ,то такий документ вважається дійсним на момент розкриття пропозицій,а відсутні сторіки сканованого статуту можна віднести до формальної технічної помилки,яка не впливає на формування цінової пропозиції.
Крім того, зі Статуту,наданого у складі пропозиції учасника «ПП Галхлібопродукт»,можна прослідкувати дати Затвердження документа які збігаються ,а саме на титульній сторінці зазначено дату 18 квітня 2013 року та на сторінці ,засвідченій нотаріусом вказана дата 18 квітня 2013 року,про що можна зробити висновок ,що Статут відповідає дійсності.
Отже, на підставі вище наведеного, відсутність 8-10 сторінки статуту не впливає на зміст самої Пропозиції, та відповідно не є підставою для її відхилення.

Крім того ваша пропозиція: ПрАТ "КОНЦЕРН ХЛІБПРОМ" має помилки в поданій пропозиції та пропозиція СП "Київ-Захід" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, в якого відсутня майже половина документів.
Враховуючи те, що за даним предметом закупівлі: ДК 021:2015: Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (15810000-9) (Хліб з пшеничного борошна в/г; хліб житньо-пшеничний, булки з пшеничного борошна в/г; батон з пшеничного борошна в/г)» проводяться в третє, і для недопущення залишення закладів освіти двох районів без хліба, поставка якого здійснюється щоденно, комітетом прийнято рішення не відхиляти найнижчу пропозицію учасника через формальні помилки. Бо в даному випадку необхідно буде відхилити всі пропозиції, що знову призведе до відміни торгів.

Також зазначаємо, що пропозиції (Лот 1 та Лот 2), які акцептовані замовником є найнижчими та найбільш економічно вигідними в порівнянні з пропозиціями інших учасників, а саме:
Лот 1
Пропозиція ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" є нижчою від пропозиції ПрАТ "КОНЦЕРН ХЛІБПРОМ" на 127 531,00 грн., а від пропозиції СП "Київ-Захід" у формі ТОВ на 315 127,00 грн.
Лот 2
Пропозиція ПП"ГАЛХЛІБОПРОДУКТ" є нижчою від пропозиції ПрАТ "КОНЦЕРН ХЛІБПРОМ" на 138 620,00 грн., а від пропозиції СП "Київ-Захід" у формі ТОВ на 192880,00 грн.

Доброго дня! Відповідно до Додатку 2 тендерної документації на вказану закупівлю , Замовником не було передбачено вимогу про надання преможцем документів відповідно до ст 17 Закону "Про публічні закупівлі" через веб -портал Уповноваженого органу. Відповідно до тендерної документації учасник-пережець може подати документи як через веб-портал, так і надати безпосережньо замовнику.