Чи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
Робочим телефоном
Крупи в асортименті
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-03-001723-a
- 15610000-7 - Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
- Завершена
Найменування замовника:
КЗ ЛОР "Великомостівський геріатричний пансіонат"
Код ЄДРПОУ:
03188872
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Сенюк Оксана Василівна,
+380961130140
, VMpansionat@i.ua
Адреса замовника
Україна, Волиця, 80073, Львівська область, Львівська область, Сокальський район, с. Волиця, вул Шевченка, 1а
Дата укладення договору
2.03.20
Переможець
ТОВ фірма "Альтаір"
Очікувана вартість
96 900 UAH
з ПДВ
Сума договору
92 661.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 2.03.20
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіПершопочаткові ціни ,які встановлені замовником,свідомо завишені на 25 % від ринкових.
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
НіОпис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіУмови закупівлі:
Директор даної установи ,якого звати Ігор,свідомо спочатку дзвонить поставщику,у якого найменьша ціна,пропонує якісь неоднозначні домовленості,а після того ,коли розуміє,що домовитися не виходить,відхиляє пропозицію за формальними надуманими причинами,і визнає переможцем ,на мій погляд ,того з ким домовився. Так ,наприклад,по даній закупівлі фірма виробник,яка територіально знаходиться в Житомирі(400 км в одну сторону) пропонувала продукцію борошномельно-круп"яної промисловості,яка не є швидкопсувним продуктом ,за ціною яка була в десятки тисяч гривень меньша,ніж у місцевої фірми ,але на жаль ,договір заключили не з виробником,ЧИМ НАНЕСЛИ СЕРЙОЗНІ ЗБИТКИ ДЕРЖАВІ.
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 06.02.2020 13:53
Подання пропозицій:
10.02.2020 13:53
Початок аукціону:
11.02.2020 11:34
Очікувана вартість
96 900 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
969 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
986 кг
Борошно
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
900 кг
Рис
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
800 кг
Гречка
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
370 кг
Вівсянка
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
350 кг
Ячнева
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
650 кг
Пшенична
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
650 кг
Горох
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
358 кг
Пшоно
ДК 021:2015: 15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
03.02.2020 14:04
03.02.2020 13:49
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-03-001723-a.a1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ НВФ "ВІКОНТ", Код ЄДРПОУ:20423276
Дата подання: 18.02.2020 11:14
Протоколом(без номеру і дати????)що є вже грубим порушенням чинного Законодавства,мою пропозицію відхилено по причині ненадання зразків продукції та із за відсутності довідки. Вважаю,що пропозицію виробника відхилили із за формальних надуманих причин.Так ,в складі моєї тендерної пропозиції ,дійсно відсутня довідка,але після закінчення тендеру ,який відбувся 11 .02.2020 р. я зателефонував в пансіонат і пояснив,що підприємства територіально знаходиться в м.Житомирі (відстань 387 км в одну сторону) і запропонував доставку продукції один раз на місяць,а щоб зручно було і безпечно зберігати,наголосив,що ВСЯ ПРОДУКЦІЯ ЗА ВЛАСНИЙ КОШТ БУДЕ РОЗФАСОВАНА В ПАКЕТИ ПО 1 кг. В такому вигляді неї і складувати зручно і зберігати безпечно. ТАКОЖ ПРОСИВ РОЗУМІННЯ .На другий день 12.лютого 2020 р. на мій телефон в 10годин 42 хв зателефонувала людина з номера 050 664-82-33 назвався ІГОРЕМ,СКАЗАВ ЩО ВІН Є ДИРЕКТОРОМ ПАНСІОНАТУ. Телефонна розмова відбувалась на протязі 6 хв 18 сек.(є роздруківка з сайту КИЇВСТАР) під час цієї розмови цей ІГОР розповідав мені ,як йому тяжко жити в Україні,як він багато працює і яка в нього мала зарплата,пропонував про щось домовитися(я не зрозумів про що) і ,пряма мова: "ЯК ЩО НЕ ДОМОВИМОСЯ ,ЯК ХЛОП С ХЛОПОМ,ТО НАПИШИ ВІДМОВУ ,ЩОБ НЕ БУЛО РЕЙВАХУ" Після моєї категоричної відмови розмова закінчилася. А вже 14.02.2020р був оприлюднений Протокол про відхилення моєї пропозиції. ПИТАННЯ:
1. Чи дійсно причиною відхилення було відсутність довідки,чи може основна причина в тому ,ЩО Я НЕ ПОГОДИВСЯ ДОГОВОРИТИСЯ З ІГОРЕМ?
2. На дальніше,щоб знати ,ІГОР З УСІМА ПОСТАЧАЛЬНИКАМИ ТАК ПРАЦЮЄ?
3. Також причиною відхилення сталоненадання зразків. Хочу звернути увагу на те,що Протокол в Системі оприлюднено 14.02 2020р. в 14:57год. ,а рішення про визнання переможця оприлюднено о 15:16 год.,тобто через 19 хвилин. Переможець територіально знаходиться на відстані 28км (Жовква).Яким чином за 19 хвилин вам в організацію були доставлені зразки продукції,які комітет всиг за цей час подивитися і визначити відповідність і прийняти рішення? МОЖЕ ПИТАННЯ НЕ В ЗРАЗКАХ ,А В ІГОРЮ?
ШАНОВНІ НЕ БАЛУЙТЕСЯ,ВАМ ФІРМА ВИРОБНИК ЗГОДНА БУЛА ПРИВОЗИТИ ПРОДУКЦІЮ ЗА 400 КМ .І ДЕШЕВШУ НА 12000 ГРН. ВАС НІЧОГО НЕ ЗАСМУЧУЄ?
Ставлю до відома ,що юристами ТОВ НВФ "Віконт"готується Заява в МВС Львівської області ,щодо зловживання СЛУЖБОВИМ ПОЛОЖЕННЯМ,ТА ПРОХАННЯМ ВЖИТИ ЗАХОДІВ ,ЩО ЗАПОБІГАЮТЬ ПЕРЕВИТРАТУ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ ШЛАХОМ ЗЛОЧИННИХ ЗЛОВЖИВАННЬ.
Відповіді на мої запитання прошу надати в всановлений Законом термін.
Розгорнути
Згорнути
1. Чи дійсно причиною відхилення було відсутність довідки,чи може основна причина в тому ,ЩО Я НЕ ПОГОДИВСЯ ДОГОВОРИТИСЯ З ІГОРЕМ?
2. На дальніше,щоб знати ,ІГОР З УСІМА ПОСТАЧАЛЬНИКАМИ ТАК ПРАЦЮЄ?
3. Також причиною відхилення сталоненадання зразків. Хочу звернути увагу на те,що Протокол в Системі оприлюднено 14.02 2020р. в 14:57год. ,а рішення про визнання переможця оприлюднено о 15:16 год.,тобто через 19 хвилин. Переможець територіально знаходиться на відстані 28км (Жовква).Яким чином за 19 хвилин вам в організацію були доставлені зразки продукції,які комітет всиг за цей час подивитися і визначити відповідність і прийняти рішення? МОЖЕ ПИТАННЯ НЕ В ЗРАЗКАХ ,А В ІГОРЮ?
ШАНОВНІ НЕ БАЛУЙТЕСЯ,ВАМ ФІРМА ВИРОБНИК ЗГОДНА БУЛА ПРИВОЗИТИ ПРОДУКЦІЮ ЗА 400 КМ .І ДЕШЕВШУ НА 12000 ГРН. ВАС НІЧОГО НЕ ЗАСМУЧУЄ?
Ставлю до відома ,що юристами ТОВ НВФ "Віконт"готується Заява в МВС Львівської області ,щодо зловживання СЛУЖБОВИМ ПОЛОЖЕННЯМ,ТА ПРОХАННЯМ ВЖИТИ ЗАХОДІВ ,ЩО ЗАПОБІГАЮТЬ ПЕРЕВИТРАТУ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ ШЛАХОМ ЗЛОЧИННИХ ЗЛОВЖИВАННЬ.
Відповіді на мої запитання прошу надати в всановлений Законом термін.
Рішення замовника: Вимога відхилена
20.02.2020 10:54
Доброго дня!
Щодо оскарження ТОВ НВФ "ВІКОНТ" пояснюємо наступне:
1. Протоколи номеруються лише у випадку, коли складається більше одного протоколу в день, в той же час протокол містить відомості про дату, час та місце складання протоколу.
2. Учасник ТОВ НВФ "ВІКОНТ" відхилений у відповідності до Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 та п.4 ст.30 ЗУ “Про публічні закупівлі” - “тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації”, оскільки Закон прямо зобов'язує замовника відхилити тендерну пропозицію учасника незалежно від запропонованої ціни у випадку невідповіності поданої пропозиції вимогам тендерної документації.
3. У п'ятницю 14 лютого (на третій день після проведення торгів) зранку до КЗ ЛОР "Великомостівський геріатричний пансіонат" прибув представник учасника ТзОВ “Альтаір” із зразками продукції та питаннями:
а) чому не відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ НВФ "ВІКОНТ", яка не відповідає умовам тендерної документації у зв'язку з неподанням гарантійного листа щодо постачання продуктів.
б) чи подано учасником ТОВ НВФ "ВІКОНТ" зразки продукції у визначений термін.
Виходячи з вищенаведеного, замовник змушений був скликати засідання тендерного комітету та дискваліфікувати учасника ТОВ НВФ "ВІКОНТ", незважаючи на економію коштів. Якщо б Вами було подано повний пакет документів, то очевидно ми, як замовник, погодились би з вашою пропозицією постачання продукції, враховуючи економію коштів та додатково уклали би узгоджений графік поставок, не зважаючи на те, що зазвичай ми замовляємо крупи щотижнево.
Дякуємо за участь у закупівлі.
Щодо оскарження ТОВ НВФ "ВІКОНТ" пояснюємо наступне:
1. Протоколи номеруються лише у випадку, коли складається більше одного протоколу в день, в той же час протокол містить відомості про дату, час та місце складання протоколу.
2. Учасник ТОВ НВФ "ВІКОНТ" відхилений у відповідності до Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 та п.4 ст.30 ЗУ “Про публічні закупівлі” - “тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації”, оскільки Закон прямо зобов'язує замовника відхилити тендерну пропозицію учасника незалежно від запропонованої ціни у випадку невідповіності поданої пропозиції вимогам тендерної документації.
3. У п'ятницю 14 лютого (на третій день після проведення торгів) зранку до КЗ ЛОР "Великомостівський геріатричний пансіонат" прибув представник учасника ТзОВ “Альтаір” із зразками продукції та питаннями:
а) чому не відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ НВФ "ВІКОНТ", яка не відповідає умовам тендерної документації у зв'язку з неподанням гарантійного листа щодо постачання продуктів.
б) чи подано учасником ТОВ НВФ "ВІКОНТ" зразки продукції у визначений термін.
Виходячи з вищенаведеного, замовник змушений був скликати засідання тендерного комітету та дискваліфікувати учасника ТОВ НВФ "ВІКОНТ", незважаючи на економію коштів. Якщо б Вами було подано повний пакет документів, то очевидно ми, як замовник, погодились би з вашою пропозицією постачання продукції, враховуючи економію коштів та додатково уклали би узгоджений графік поставок, не зважаючи на те, що зазвичай ми замовляємо крупи щотижнево.
Дякуємо за участь у закупівлі.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.02.2020 11:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ НВФ "ВІКОНТ"
Пошук по цьому учаснику
|
79 909.20 UAH з ПДВ | 79 909.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ фірма "Альтаір"
Пошук по цьому учаснику
|
92 661.60 UAH з ПДВ | 92 661.60 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ НВФ "ВІКОНТ" #20423276
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 79 909.20 UAH з ПДВ | 14.02.2020 14:57 |
|
ТОВ фірма "Альтаір" #22392459
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 92 661.60 UAH з ПДВ | 14.02.2020 15:16 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.02.2020 15:16
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ фірма "Альтаір"
Пошук по цьому переможцю
|
92 661.60 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 02.03.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер АКР-41
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір | Укладений |
92 661.60
|
02.03.2020 09:29
|
02.03.2020
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Відхилили пропозицію з набагато вигіднішою ціною
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Формальні надумані причини.