Номер вимоги: UA-2020-02-05-001119-a.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП", Код ЄДРПОУ:39484237
Дата подання: 19.02.2020 17:39
Вимога про усунення порушень
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Шановний учасник, ТОВ «Будівельна компанія «ПІРАМІД КОРП», Ваш лист №73 від 19.02.2020 року було розглянуто членами правлінням ОСББ «Челюскінців 19».
Ознайомившись досконаліше з Вашою документацією, члени правління ОСББ зауважили, що згідно пунктів 1.13., 1.14., 1.15., 1.16., кваліфікаційних критеріїв, Ви додали Протокол випробувань профіля «WDS» №0315-П від 26.07.2018, де виробником є ТОВ «МІРОПЛАСТ», так само додали Протокол №3-ГГ(1)-2018 випробувань по визначенню групи горючості для виготовлення вікон та дверей, де виробником є ТОВ «МІРОПЛАСТ», Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, де виробником є також ТОВ «МІРОПЛАСТ», у той час у Вашому оскарженні та документах що додані до електронного майданчику, Ви повідомляєте що уклали договір поставки з новим постачальником металопластикових конструкцій – ТОВ «Євро Віндовс».
Виходячи з вищевикладеного, члени правління ОСББ зауважили, що у ТОВ «Будівельна компанія «ПІРАМІД КОРП» існує невідповідність документів згідно кваліфікаційних критеріїв, а саме відсутні: 1) протокол випробувань профіля; 2) протокол випробувань по визначенню групи горючості для виготовлення вікон та дверей; 3) висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Резюмуючи вищевикладене, членами правлінням ОСББ було прийнято рішення:
1) Не скасовувати рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Будівельна компанія «ПІРАМІД КОРП».
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
4
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так
Замовником не надав відповідь на нашу ВИМОГУ, в період оскарження, який завершився 19.02.2020 р. Тим самим унеможливив подати НОВУ ВИМОГУ на відповідь отриману 25.02.2020 р. Зі свого боку вважаємо таке рішення протизаконне. І просимо в цьому розібратись