Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіНе лише АМКУ, а насамперед замовник на етапі формування тендерної документації повинен дотримуватись законодавства і не вживати дискримінаційних вимог! Ознайомившись із Тендерною документацією, вважаємо деякі вимоги дискримінаційними та такими, що на пряму суперечать чинному законодавству України та звужують коло потенційних учасників. А саме: «...Виконавець, що передає (реалізує) паливні картки повинен бути власником товару (палива, що є предметом закупівлі). Якщо учасник надає товар з АЗС інших юридичних осіб (через партнерській договір, тощо) така пропозиція буде відхилена. Учасник повинен надати у складі пропозиції гарантійний лист, що є безпосереднім продавцем товару через свої власні АЗС та повністю відповідає за їх технічний стан та безпеку при продажі товару.» Хочемо довести до Вашого відома, що Учасники, які орендують АЗС згідно чинного законодавства мають всі дозвільні документи на торгівлю пальним. Один з потенційних учасників у попередній скарзі повідомляє, що у власності АЗС є тільки у одного учасника – у ТОВ «Нафтогруппа-2005». Виходячи з цього, Ви, шановний замовнику усвідомлюєте, що порушуєте основний принцип здійснення закупівель: запобігання корупційним діям і зловживання.
Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною 3 статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Виходячи з вищенаведеного, просимо привести умови Тендерної документації до вимог Закону та чинного законодавства, внести зміни до Тендерної Документації, та видалити дискримінаційні вимоги.
Роз’яснення:
до 11.02.2020 00:00
Оскарження умов:
до 17.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
21.02.2020 00:00
Дата і час розкриття: 21.02.2020 00:00
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "Нафтогруппа-2005"
Пошук по цьому учаснику
|
2 127 924 UAH з ПДВ | 2 127 924 UAH з ПДВ | Документи |
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Аналогічний тендер скасовано - Так
Менше ніж за 60 днів до оголошення конкурентної процедури була скасована схожа конкурентна процедура, у якій були розкриті пропозиції, з такою ж самою групою CPV (три перші знаки) для 336-ої групи, або класом CPV (чотири перші знаки) для всіх інших груп, і очікуваною вартістю, що відрізняється від нової процедури не більше, ніж на 5% |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ні