В тендерні документації було зазначено: "ЗОР Blasocut 2000 використовується для доливу в обладнання (підтримання робочої концентрації розчину) та для заміни відпрацьованої ЗОР. Використання інших марок унеможливлює процес підтримання робочої концентрації розчину Blasocut 2000 в обладнанні, так як ЗОР різних марок не сумісні." Ця рідина застосовується на обладнанні загальною вартістю понад 100 млн. грн. Наше підприємство має негативний досвід використання інших ЗОР. При переході на іншу рідину прийдеться утилізувати 4,5 тони придатної для використання наявної рідини. Це економічно недоцільно.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник дискваліфікува двох учасників, які запропонували значно меншу цін, ніж очікуєма, тому що вони запропонували аналоги. Вибрав переможцем учасника, який запропонував максимально можливу ціну та навіть не торгувався під час аукціону.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник не порівнював запропоновані аналоги із предметом закупівлі, хоча це могло б призвести до значної економії державних коштів.