Хабарнику! Попросить, будь-ласка, "свого" постачальника змінювати текст, коли пише за вас відповіді. Слово-до -слова по всій Україні оде і теж! Ви розумієте, що це є прямий доказ вашого з ним корупційного зв"язку? Щодо вашої ( правильно сказати "вашого улюбленого" постачальника) писанини. Ми вам нічого, хабарнику, не винні. Ви порушуєте Закон, прописуючи склад і ми не винні вам вказувати на ваші помилки! Це ваша міра відповідальності! І за це ви будете відповідати, бо ми про це подбаємо! Ще раз, вимоги до складу- це дискримінація до Учасників. Трихлорізоціанурова кислота чи сіль дихлорізоціанурової кислоти - це не важливо, бо і в того засобу, що ви "любите", і в того, що ми пропонуємо, при розчиненні вивільняється 50% активного хлору. А ви же використовуєте робочі розчини, а не концентрат, тому ці засоби однакові! Щодо вашого трактування Наказу №236 МОЗ України. Ви його навмисно перекручено невірно трактуєте, бо це вам вигідно. Відповідно до 9.11 “Інструкції щодо організації контролю та профілактики післяопераційних гнійно-запальних інфекцій, спричинених мікроорганізмами, резистентними до дії антимікробних препаратів”, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров’я України від 04.04.2012 № 236 (http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0912-12):
“Медичним персоналом хірургічна обробка рук проводиться із застосуванням різних спиртових (понад 65,0%) або інших швидкодіючих (експозиція 1,0-1,5 хв.) антисептичних (дезінфекційних) засобів методом їх втирання в кисті рук та передпліччя, включаючи ліктьові суглоби.”
Згідно з п.1.2 Методичних рекомендацій "Хірургічна та гігієнічна обробка рук медичного персоналу", затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 21.09.2010 №798 (http://document.ua/pro-zatverdzhennja-metodichnih-rekomendacii-hirurgichna-ta-g-doc34054.html):
“Антисептик для рук – засіб на основі спирту з додаванням або без додавання інших сполук, призначений для деконтамінації шкіри рук з метою переривання ланцюгу передачі інфекції”.
Враховуючи вищенаведене антисептичні (дезінфекційні) засоби для рук поділяються на дві групи:
Перша група — спиртові засоби (засоби на основі спирту без додавання інших сполук);
Друга група — інші засоби, зокрема, засоби на основі спирту з додавання інших сполук.
Засіб, що зазначений в тендерній документації, відносяться до другою групи, а не до першої. Крім того, вищезазначений засіб, зареєстрований у встановленому порядку та відповідно до ст. 34 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” (http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1645-14/page2) дозволений до використання в Україні, зокрема, і у лікувально-профілактичних закладах. Тобто, якщо запропонований нами засіб не відповідав би Наказу №236 МОЗ України, він не пройшов би реєстрацію, а свідоцтво про Державну реєстрацію на цей засіб видане пізніше, ніж був введений в дію Наказ №236! Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Шановний Учаснику! На вашу вимогу повідомляємо, що для нашої організації немає поняття «наш улюблений постачальник» (як ви зазначаєте,), а є учасники, які відповідають, або не відповідають всім медико-технічним вимогам, прописаним в тендерній документації. Переможця по закупівлі ще не визначено, учасники розглядаються тендерним комітетом на відповідність вимогам. Вимоги до предмету закупівлі були складені таким чином, щоб забезпечити дотримання санітарних правил у медичному закладі, яким ми являємось, а не дискримінувати учасників.
Ваші звинувачення є безпідставними, тендерний комітет розглядає учасників на відповідність вимогам, а не на вміння ображати замовників, тиснути на них та звинувачувати в упередженості. Повторно просимо Вас дотримуватись етичної поведінки під час переписки.
З повагою до Вас, тендерний комітет з допорогових закупівель КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР.
Розгорнути
Згорнути
Умови закупівлі:
Ось і розв"язка. Хабарник акцептує найдорожчу пропозицію Учасника, який в процесі аукціону не намагався конкурувати по ціні, яка впритул до очікуваної вартості закупівлі. При чому, пропозиція "Переможця" теж не відповідає вимозі документації в частині складу. По позиції №3 вимагалося: рідкий концентрований засіб на основі композиції четвертинно-амонійних сполук, полігексаметиленгуанідину гідрохлориду та допоміжних функціональних компонентів. Але засіб "Парастерил" не містить полігексаметиленгуанідину гідрохлориду (ПГМГ). Чому ж Замовник не звертає на це уваги - не важко здогадатись. Одних він дискваліфікує за невідповідність МТЗ, інших - ні. Ця вибірковість буде дуже цікава Державній аудиторській службі України!