Тимчасово замасковано, щоб русня не підглядала It is temporarily disguised so that the rusnya does not spy

Ч. 4 ст. 22 Закону заборонено встановлювати у ТД вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (далі — дискримінаційні вимоги або дискримінаційні умови). Заборона на встановлення дискримінаційних вимог випливає також з інших вимог Закону. Зокрема, ст. 3 Закону визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників. Ст. 5 Закону встановлює наступні правила, покликані забезпечити недискримінацію учасників: рівність умов участі у закупівлях вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно‑правових форм; обов'язок замовника забезпечити вільний доступ всім учасникам до інформації про закупівлю; заборона замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ч. 3 ст. 12 Закону встановлює вимоги, зокрема до Prozorro, зазначаючи про те, що електронна система закупівель повинна бути загальнодоступною та гарантувати недискримінацію.
Проте замовник у тендерній документації встановив такі специфічні вимоги до предмета закупівлі (а саме відповідність товару виключно ТУ У 22.2-38381165-001:2014), яким у сукупності не може відповідати будь-який виробник. Водночас таким умовам відповідає продукція лише одного виробника в Україні - ТОВ ПЕКЕДЖІНГ ГРУП УКРАЇНА. У зв’язку з цим зазначені умови порушують такий принцип публічних закупівель як недискримінація.
Також Замовником вимагається надання Довідки у довільній формі, яка повинна містити інформацію щодо наявності власних (або орендованих) спеціалізованих транспортних засобів для перевезення товарів під температурним контролем (не менше трьох автомобілів), що будуть задіяні в постачанні товарів. Відповідна вимога є дискримінаційною, адже замовник не довів необхідність задіяння транспортних засобів у кількості саме не менше трьох автомобілів, а також необхідність перевезення товарів (посуд одноразовий пластиковий) під температурним контролем.
Враховуючи заборону на включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, що містить ст. 22 Закону, до АМКУ буде подано відповідну скаргу про необґрунтоване встановлення замовником специфічних технічних параметрів предмета закупівлі та про дискримінаційність деяких інших умов тендерної документації.

Ч. 4 ст. 22 Закону заборонено встановлювати у ТД вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (далі — дискримінаційні вимоги або дискримінаційні умови). Заборона на встановлення дискримінаційних вимог випливає також з інших вимог Закону. Зокрема, ст. 3 Закону визначено, що одним із принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників. Ст. 5 Закону встановлює наступні правила, покликані забезпечити недискримінацію учасників: рівність умов участі у закупівлях вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно‑правових форм; обов'язок замовника забезпечити вільний доступ всім учасникам до інформації про закупівлю; заборона замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Ч. 3 ст. 12 Закону встановлює вимоги, зокрема до Prozorro, зазначаючи про те, що електронна система закупівель повинна бути загальнодоступною та гарантувати недискримінацію. Проте замовник у тендерній документації встановив такі специфічні вимоги до предмета закупівлі (а саме відповідність товару виключно ТУ У 22.2-38381165-001:2014), яким у сукупності не може відповідати будь-який виробник. Водночас таким умовам відповідає продукція лише одного виробника в Україні - ТОВ ПЕКЕДЖІНГ ГРУП УКРАЇНА. У зв’язку з цим зазначені умови порушують такий принцип публічних закупівель як недискримінація. Також Замовником вимагається надання Довідки у довільній формі, яка повинна містити інформацію щодо наявності власних (або орендованих) спеціалізованих транспортних засобів для перевезення товарів під температурним контролем (не менше трьох автомобілів), що будуть задіяні в постачанні товарів. Відповідна вимога є дискримінаційною, адже замовник не довів необхідність задіяння транспортних засобів у кількості саме не менше трьох автомобілів, а також необхідність перевезення товарів (посуд одноразовий пластиковий) під температурним контролем. Враховуючи заборону на включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, що містить ст. 22 Закону, до АМКУ буде подано відповідну скаргу про необґрунтоване встановлення замовником специфічних технічних параметрів предмета закупівлі та про дискримінаційність деяких інших умов тендерної документації.