ДК 021:2015 39830000-9 Продукція для чищення (Миючі засоби; пральний порошок)

К сожалению на прозорро участились случаи проявления рассеяности внимания, раздвоения личности и желание выдавать желаемое за действительное, как мы наблюдаем из анализа повешенных выше абсурдных вымог без анализа ТД . То есть, люди когда это писали, очень хотели чтобы это было именно так, но доказательств так и не нашли. Рассеянность внимания приобретается в течение жизни человека, а не является врожденной. Данный симптом не является нозоспецифическим и может возникать вследствие разных причин. Есть мнение, что рассеянность внимания может быть отражением бессознательного нежелания делать то, на чём оно должно быть сосредоточено. Рассеянность внимания может возникать от усталости, бессонницы, головной боли, однообразной и монотонной деятельности (чаще такое встречается при первом виде рассеянности). Рассеянность внимания также появляется вследствие органического поражения головного мозга. Она встречается при различных психических заболеваниях, например, таких как депрессия или тревожное расстройство, когда человеку трудно сконцентрировать внимание на чем-либо. Существует понятие апрозексия, то есть полное выпадение внимания[3]. Очень сложно поставить диагноз не видя человека который это писал, но я думаю, что обратившись к специалисту в данной области (психотерапевту, психопналитику, психологу), вы несомненно поправите свое психическое состояние и избавитесь от подобных ошибок в последствии. Следите, пожалуйста, за своим здоровьем.Ибо это самая большая ценность человека!!!! Для тех кто по врачам не хочет ходить купите себе очки потомучто зо зрением у вас тоже огромніе проблем. жидкость от порошка отличить не можете,декларація надана а вы хотите чтоб не было, вы не производитиль, а копаетесь в белье чужого человека . мозги,голова,зрение,и т.д это огромная проблема

Доброго дня!
Шановний Замоавнику, 28.02.2020р. нашу пропозицію було відхилено на підставі:
5. Причини відхилення пропозиції.
Участником ФОП "СВЕРЕДЮК АЛЛА ІГОРІВНА" були надані зразки товару.
Замовником у тендерній документації були встановлені технічні вимоги, засіб для миття
сантехніки та санвузлів має антибактеріальну дію, знищує мікроби також при
регулярному використанні може використовуватись у формі розчинів у концентрації 1:5.
Зразок яким був наданий учасником “Засіб для миття сантехніки та санвузлів Санітарний -
Т ТМ Бджілка” не відповідає вимогам Замовника та не є концентрованим .

Слід зазначити, що учасником ФОП Свередюк А. І. було надано таблицю відповідності запропонованого товару, в якій зазначено, що засіб Санітарний-Т знищує мікроби і може застосовуватись у формі розчинів. Учасник погодився з вимогами Замовника.


На якій підставі Замовником зроблено висновок, що Засіб Санітарний-Т не є концентрованим та не відповідає вимогам Замовника? Можливо по етикетці, але етикетка це власна розробка виробника, яка відповідає вимогам чинного законодавства, і вимог про те, що на етикетці повинно бути це зазначено документація Замовника не містила.

Для підтвердження відповідності вимогам Замовника, надаємо технічний опис запропонованого засобу Санітарний-Т, наданого нам виробником ТОВ НОВА-ХІМ, (у вкладенні), в якому зазначено, що засіб знищує мікроби та може використовуватись у формі розчинів.

Ще раз зазначимо, що документація не містила вимог, яким чином повинна підтверджуватись технічна відповідність запропонованого товару вимогам Замовника, крім надання таблиці відповідності, тому зважаючи на надане підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам Замовника просимо Вас переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції.

Крім того, наша пропозиція є найбільш економічно вигідною(різниця 60000 грн(більше 50%) між нашою та пропозицією ПП Альянс-новагрупп, яка знаходиться на розгляді) і, зважаючи на описане вище, такою, що відповідає вимогам документації.
Зважаючи на принципи здійснення закупівель, зокрема: максимальна економія та ефективність, просимо Вас переглянути рішення про наше відхилення(процедура допорогових закупівель таку можливість надає Замовниику) і закупити якісний товар за найращою ціною з максимальною економією.

Шановний Замоник , прошу переглянути рішення щодо нашої дискваліфкації у зв"язку з тим що ми запропонований нами товар , який став причиною відхилення нашої пропозиції , а саме Засіб для миття сантехніки та санвузлів ТМ «TORTILLA» ЕКО, 5 л повністю відповідає Вашим вимогам . Зразок засобу вузького призначення - "для чищення унітазів" Вам було надано помилково . Прошу ознайомитись з інформацією на фото , яке ми додаємо . Гарантійний лист від виробника на підтвердження можливості виробництва данного товару в у вигляді концентрата у фасовці каністра 5л , буде надано на Вашу вимогу
Маю надію що метою Вашої закупівлі є в першу чергу придбання екологічно безпечної , не шкідливої для дитини продукції , а не пошук формальних (таких що не впливають на якість запропонованої продукції) причин для дискваліфікації учасників .

Пропозиція ПП Альянс-Новагрупп не відповідає вимогам замовника та має бути відхилена з наступних підстав:

1. Так додатком 1 передбачено, що Для підтвердження якості запропонованого товару учасник повинен надати:
1.
2.
3. Декларацію про відповідність Технічному регламенту мийних засобів.

Учасником ПП Альянц Нова-групп надано копію декларації виробника ТОВ Нова-хім на засіб миючий для посуду Бджілка та засіб миючий для духовок та грилів БЕЗ ПІДПИСУ ТА ПЕЧАТКИ ВИРОБНИКА, а отже декларацію НЕ НАДАНО.
Таким чином, пропозиція даного учасника не відповідає вимогам документації і має бути відхилена!!

2. По позиції №4 учасником запропоновано засіб Karcher RM764(який випускається в каністрах по 10л), тоді як інструкція до пилососа Karcher серії SE будь-якого покоління (4, 5, 6) вимагає використання засобу Karcher RM519 (https://www.kaercher.com/ua/home-garden/pylesosy/mojushchie-pylesosy/se-6-100-10812200.html)(інструкція додається). Як видно з інструкції, там жодного слова про можливість використання запропонованого учасником засобу Karcher RM 764 немає, натомість скрізь згадується засіб Karcher RM 519, запропонований ФОП Свередюк А. І. Техніка KARCHER дуже дорога в обслуговуванні, тому потребує дотримання інструкції.

Отже, з вказаної підстави пропозиція учасника вже не відповідає технічним вимогам Замовника і тендерній документації.
Нагадаю, що з вказаної підстави була відхилена пропозиція другого учасника ТОВ Українські хімічні технології.

3. По позиції № 5 учасник ПП Альянс Новагрупп пропонує засіб для миття обладнання з антибактеріальним ефектом, а Замовник хотів засіб для миття сантехніки та санвузлів. Як видно з висновка ДСЕЕ та декларації, наданих учасником, - це два різні засоби - і це точно так.
Разом з тим, фото , свідомо надані учасником такої низької якості, що не дають можливості учасникам прозоро оцінити відповідність пропонованого товару вимогам Замовника, тому надаємо фото пропонованого учасником засобу, взяте з іншої закупівлі(UA-2019-04-18-002436-a), де він був переможцем(у вкладенні)
З цього фото видно, що засіб для миття обладнання, який пропонує учасник 1. МІСТИТЬ ГІПОХЛОРИД НАТРІЮ - ТОБТО ХЛОРНІ ЗЄДНАННЯ, ТА ВІДПОВІДНО Є ЛУЖНИМ А НЕ КИСЛОТНИМ, ЯК ТОГО ВИМАГАЄ ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ. Крім того з етикетки видно, що для миття унітазів цим засобом використовувати тільки в концентрованому вигляді, тобто не можна розчином, як те передбачає документація.
Отже з цієї причини пропозиція теж не відповідає вимогам документації та має бути відхилена.