Програмована логічна інтегрована схема ХС6VSX315T-1FFG1156I
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-07-000233-c
- 31710000-6 - Електронне обладнання
- Відмінена
Найменування замовника:
ДП Науково-дослідний інститут радіолокаційних систем "Квант-Радіолокація"
Код ЄДРПОУ:
24577572
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Вальчук Ірина Миколаївна,
+380445286369
, kv-rs_market@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5
Очікувана вартість
2 592 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
3
0
останні зміни 1.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 12.02.2020 14:00
Оскарження умов:
до 18.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
22.02.2020 14:00
Початок аукціону:
24.02.2020 11:14
Очікувана вартість
2 592 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
12 960 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
24 шт
Програмована логічна інтегрована схема ХС6VSX315T-1FFG1156I
ДК 021:2015: 31710000-6 — Електронне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
07.02.2020 09:47
07.02.2020 09:47
07.02.2020 09:47
07.02.2020 09:47
07.02.2020 09:47
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-07-000233-c.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "НВП "ЕДМ-2016", Код ЄДРПОУ:40651685
Дата подання: 28.02.2020 15:13
Оскарження по рішенню відповідальної особи ДП НДІ РС "Квант-Радіолокація" від 27.02.2020 про "Дискваліфікацію" переможця тендеру ТОВ "НВП "ЕДМ-2016". Роз'яснення надається у супроводжувальному документі "Скарга"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03.03.2020 09:04
Відмовити в задоволенні скарги
Номер вимоги: UA-2020-02-07-000233-c.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "НВП "ФАЗА", Код ЄДРПОУ:23159737
Дата подання: 05.03.2020 17:16
ТОВ «НВП ФАЗА» не погоджується з рішенням, зазначеним в протоколі (рішенні) № 2-а від 05 березня 2020року з наступних причин:
У складі нашої пропозиції була надана довідка «Доповнення до технічної специфікації на закупівлю № UA-2020-02-07-00023-c», де була зазначена інформація щодо гарантування надання перекладу Технічного опису виробника, завірений Бюро перекладів, у випадку перемоги у тендері та при подальшому підписанні Договору на постачання. Також було викладено обґрунтовані причини надання такої гарантії.
Відповідно до п.8 ч.4 розділ 5 Тендерної документації, ТОВ «НВП ФАЗА», вважає, що не надання перекладу, відсутність інформації, надання якої вимагається у документі, якщо така інформація міститься в іншому документі або документах тендерної пропозиції – є не суттєвою помилкою, так як ми гарантували надання перекладу Технічного опису виробника державною мовою.
Ваше рішення дає підстави вважати, що Ви піддаєте сумніву будь-які довідки, надані учасниками, які завірені печаткою та підписом уповноваженою особою.
У свою чергу, вимагаємо від Вас скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «НВП ФАЗА».
Розгорнути
Згорнути
У складі нашої пропозиції була надана довідка «Доповнення до технічної специфікації на закупівлю № UA-2020-02-07-00023-c», де була зазначена інформація щодо гарантування надання перекладу Технічного опису виробника, завірений Бюро перекладів, у випадку перемоги у тендері та при подальшому підписанні Договору на постачання. Також було викладено обґрунтовані причини надання такої гарантії.
Відповідно до п.8 ч.4 розділ 5 Тендерної документації, ТОВ «НВП ФАЗА», вважає, що не надання перекладу, відсутність інформації, надання якої вимагається у документі, якщо така інформація міститься в іншому документі або документах тендерної пропозиції – є не суттєвою помилкою, так як ми гарантували надання перекладу Технічного опису виробника державною мовою.
Ваше рішення дає підстави вважати, що Ви піддаєте сумніву будь-які довідки, надані учасниками, які завірені печаткою та підписом уповноваженою особою.
У свою чергу, вимагаємо від Вас скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «НВП ФАЗА».
Рішення замовника: Вимога відхилена
11.03.2020 13:54
відмовити в задоволенні скарги.
Номер вимоги: UA-2020-02-07-000233-c.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ТЕХНОЛОДЖІС", Код ЄДРПОУ:33885934
Дата подання: 16.03.2020 16:51
Просимо скасувати рішення про визнання переможця, так як компанія-переможець не виконала у повній мірі вимоги, викладені у пункті «Вимоги до якості» (Додаток 2 Тендерної документації), згідно якого, дослівно: «Якість та комплектність товару повинні відповідати конкурсній документації, вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується сертифікатом якості або технічним описом виробника документи, які надає Учасник процедури закупівлі в складі своєї пропозиції, щодо предмета закупівлі: Документ про відповідність технічним вимогам (копію паспорта або технічний опис виробника, що підтверджує відповідність технічним вимогам, а також декларацію або сертифікат відповідності)».
У складі тендерної пропозиції компанії-переможця надано документ «Кваліфікаційна та тех частини», що лише частково містить дані з оригінального технічного опису продукції, а саме:
- 2 сторінки з оригінального 11-сторінкового документу Product Specification DS150 (v2.5) August 20, 2015
- 2 сторінки з оригінального 468-ми сторінкового документу Virtex-6 FPGA Packaging and Pinout Specifications UG365 (v2.6) October 3, 2018
Таким чином, даний документ не можна вважати оригінальним Технічним описом (Технічною специфікацією).
Розгорнути
Згорнути
У складі тендерної пропозиції компанії-переможця надано документ «Кваліфікаційна та тех частини», що лише частково містить дані з оригінального технічного опису продукції, а саме:
- 2 сторінки з оригінального 11-сторінкового документу Product Specification DS150 (v2.5) August 20, 2015
- 2 сторінки з оригінального 468-ми сторінкового документу Virtex-6 FPGA Packaging and Pinout Specifications UG365 (v2.6) October 3, 2018
Таким чином, даний документ не можна вважати оригінальним Технічним описом (Технічною специфікацією).
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18.03.2020 15:26
відмовити в задоволенні скарги
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.02.2020 11:53
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "НВП "ЕДМ-2016"
Пошук по цьому учаснику
|
1 384 800 UAH з ПДВ | 1 070 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "НВП "ФАЗА"
Пошук по цьому учаснику
|
2 376 000 UAH з ПДВ | 1 080 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
2 587 008 UAH з ПДВ | 1 371 800 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ТЕХНОЛОДЖІС"
Пошук по цьому учаснику
|
2 542 000.32 UAH з ПДВ | 2 348 352 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні технології України"
Пошук по цьому учаснику
|
2 590 000 UAH з ПДВ | 2 590 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "НВП "ЕДМ-2016" #40651685
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 070 000 UAH з ПДВ | 27.02.2020 13:28 |
|
ТОВ "НВП "ФАЗА" #23159737
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 080 000 UAH з ПДВ | 05.03.2020 09:18 |
|
ТОВ "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА" #38013262
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 371 800 UAH з ПДВ | 31.03.2020 09:06 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ТЕХНОЛОДЖІС" #33885934
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 2 348 352 UAH з ПДВ | 31.03.2020 09:18 |
|
ТОВ "СЕА ЕЛЕКТРОНІКС УКРАЇНА" #38013262
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 371 800 UAH з ПДВ | 31.03.2020 09:18 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
01.04.2020 16:15
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
неможливість усунення порушень, що виникли під час Закупівель, некоректно обрана процедура закупівель
Документи
| 01.04.2020 16:15 | рішення |
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
