1. Сума укладеного Замовником договору з ФОП Коленко В.М. – 243450,00 грн - є значно вищою (більше, ніж на 10 тисяч гривень), ніж запропонована ФОП Богаченко Т.А. в Ціновій пропозиції на дану закупівлю, що є порушенням ст. 3 Закону - принципу максимальної економії та ефективності, ст. 28 Закону – пропозиція ФОП Коленко В.М. не є найбільш економічно вигідною;
2. На переговорну процедуру ФОП Богаченко Т.А. не було запрошено, хоча мною була подана тендерна пропозиція, тобто засвідчений намір укласти договір на умовах Замовника. Замовник ігнорує мою пропозицію, що є порушенням ст. 3 Закону – принципів добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій;
3. Неможливо перевірити документи ФОП Коленко В.М. на предмет відповідності кваліфікаційним вимогам, що закріплені в ст. 16 Закону, наявності/відсутності обставин ст. 17 Закону, та умов, викладених Замовником у тендерній документації. В системі Прозорро, а також на інших відкритих джерелах немає інформації про документи ФОП Коленко В.М., що ставить під сумнів досвід та відповідність кваліфікаційним вимогам вказаного учасника.
Прошу: 1. Провести перевірку даної скарги та визнати переговорну процедуру закупівлі UA-2020-02-10-000242-c такою, що не відповідає вимогам Закону «Про публічні закупівлі»;
2. Перевірити документи ФОП Коленко В.М. на відповідність вимогам Закону та вимогам тендерної документації Замовника;
3. Зобов’язати Замовника скасувати результати переговорної процедури закупівлі UA-2020-02-10-000242-c та провести нову переговорну процедуру із залученням ФОП Богаченко Тетяни Артемівни.
Розгорнути
Згорнути