Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (мультимедійний інтерактивний комплекс для кабінетів початкових класів «Нова українська школа»)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-11-000729-a
  • 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Бородянської райдержадміністрації
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Касяненко Любов Анатоліївна, +380457751038 , osvitabor@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Бородянка, 07801, Київська область, вул. Центральна, 226
Дата укладення договору
3.04.20
Переможець
ФОП БОНДАР М. В.
Очікувана вартість
1 282 000 UAH з ПДВ
Сума договору
1 267 180 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 3.04.20
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 09.03.2020 15:14

Оскарження умов:

до 15.03.2020 00:00

Подання пропозицій:

19.03.2020 15:14

Початок аукціону:

20.03.2020 12:48

Очікувана вартість
1 282 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
12 820 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

20 комплекти
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (мультимедійний інтерактивний комплекс для кабінетів початкових класів «Нова українська школа»)
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП

Дата подання: 12.02.2020 13:17
Дата відповіді: 12.02.2020 13:56
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації? - Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі"; - Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ? - Просимо розтлумачити поняття «очікувана вартість… з ПДВ», «бюджет закупівлі.. .з ПДВ». Ви вимагаєте подавати пропозиції виключно з ПДВ чи мається на увазі – цінова пропозиція з усіма податками і зборами, включаючи пропозиції суб»єктів підприємницької діяльності неплатників ПДВ, які можуть подавати свої пропозиції з усіма податками і зборами, які передбачені для виплат законодавством України для неплатників ПДВ?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня! В місцях де технічна характеристика товару містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент". Відповідність технічних характеристик запропонованого Учасником товару технічним вимогам замовника повинна бути обов’язково підтверджена посиланням на відповідні розділи, та/або сторінку(и) технічного документу виробника (експлуатаційної документації: настанови з експлуатації, або інструкції, або технічного опису чи технічних умов, в якому міститься ця інформація разом з додаванням оригіналу або завіреної копії експлуатаційної документації). Замовником буде розглянуто всі надані учасниками торгів пропозиції відповідно до умов тендерної документації з характеристиками не гіршими, ніж зазначені в тендерній документації, або кращими. Закупівля здійснюється відповідно до статті 3, 5 Закону України "Про публічні закупівлі".

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-02-11-000729-a.c1

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП НЕСТЕРЕНЯ А.Є., Код ЄДРПОУ:2730909875
Дата подання: 13.02.2020 11:39
Доброго дня! В Тендерній документації в «Технічних вимогах» Замовник зазначив технічні характеристики інтерактивних дошок та вимоги до програмного забезпечення, які відповідають лише інтерактивним дошкам одного виробника (торгова марка Smart). Запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками неможливо. Такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших виробників та учасників, оскільки відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» повинна бути можливість запропонувати товар щонайменше від двох різних виробників. Вимагаємо звернути увагу на зазначені порушення та внести відповідні зміни у тендерну документацію та прибрати дискримінаційні та незаконні вимоги та привести тендерну документацію у відповідність до вимог законодавства України, а саме відповідно до Наказу МОН № 704.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

14.02.2020 09:28
Доброго дня! В технічних характеристиках тендерної документації зазначено характеристики стандартної інтерактивної дошки, відповідно до Наказу МОН № 704. В місцях де технічна характеристика товару містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент". Замовником буде розглянуто всі надані учасниками торгів пропозиції відповідно до умов тендерної документації з характеристиками не гіршими, ніж зазначені в тендерній документації, або кращими. Закупівля здійснюється відповідно до статті 3, 5 Закону України "Про публічні закупівлі".

Номер вимоги: UA-2020-02-11-000729-a.c2

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП НЕСТЕРЕНЯ А.Є., Код ЄДРПОУ:2730909875
Дата подання: 14.02.2020 11:59
Шановний Замовник.
В вимогах до програмного забезпечення (Технічні вимоги п.1) вказано:
“Загальні вимоги до якісних характеристик товару:
Товар повинен бути новітньою або серійною моделлю, що відображає всі останні модифікації конструкцій і матеріалів;
Рік випуску - не повинен бути раніше 2019 р .;
Виробник обладнання - одна з країн ЕС;
Гарантійний термін повинен бути кілька років (не менше 5-х) з моменту підписання акту здачі-приймання товару з можливістю придбати розширену гарантію у виробника.
Товар повинен мати усі необхідні сертифікати відповідності (декларація відповідності, сертифікат походження, протокол випробувань, ISO 9001:2008 ISO 14001:2004, сертифікат СЕС України)”
Замовник, ці вимоги не тільки суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель та порушують право зацікавлених осіб брати участь у даних торгах порядку, а й є дискримінацією НАЦІОНАЛЬНОГО ВИРОБНИКА!
Вимагаємо виключити дискримінаційні вимоги щодо українського виробника з тендерної документації.
Також, згідно наказу Міністерства освіти і науки України № 704 від 22.06.2016 р. вимоги до обладнання, що поставляється у навчальні заклади України, наступні:
«Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів; бути укомплектованими інструкціями про використання та зберігання викладеними українською мовою, та обов’язковим методичним забезпеченням для демонстраційних, практичних та лабораторних робіт відповідно до навчальної програми».
Сертифікати ISO 9001 та ISO 14001 не є обов'язковими, дана сертифікація проводиться в добровільному порядку і має лише рекомендаційний характер. Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів. Разом з тим, частиною 4 статті 22 ЗаконуУкраїни "Про здійснення державних закупівель" передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Просимо виключити обов’язкову наявність сертифікатів ISO 9001 та ISO 14001 з тендерної документації, або вказати чинний документ згідно якого наявність сертифікатів ISO 9001 та ISO 14001 є обов’язковою для данного виду/типу товарів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

14.02.2020 12:44
Доброго дня! Вимога (Скарга) щодо Усунення дискримінаційних вимог прийнята до уваги та буде розглянута тендерним комітетом.

Номер вимоги: UA-2020-02-11-000729-a.a3

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП Чернецький Олександр Сергійович, Код ЄДРПОУ:2992506491
Дата подання: 14.02.2020 17:45
Шановний Замовнику!

Ознайомившись з Тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію та розроблені під одного виробника, що у свою чергу робить неможливим участь інших Учасників у відповідній процедурі закупівлі.
В технічному завданні Додатку №1 до тендерної документації містяться вимоги щодо Програмного забезпечення, яким відповідає лише продукція Smart Technologies. У звʼязку з викладеним вважаємо, що у вказані вимоги мають бути внесені зміни, що дасть змогу Учасникам приймати участь у даній тендерній закупівлі.

Технічна документація містить наступні вимоги:
- Повинно бути в наявності понад 6500 навчальних матеріалів, що дозволяють урізноманітнити уроки, в тому числі зображення, фони, динамічні файли, 3D об'єкти, відео- та аудіо матеріали
- Обов'язково повинно містити пакет математичних інструментів не менше 55 000 математичних об'єктів і дій по геометрії, алгебрі, математичному моделюванні і статистиці: складні функції, розпізнавання формул, побудова графіків, написання формули рукописним текстом, перетворенням її в друковану формулу і можливість побудови 3D перспективи по ній, та інші, включаючи вищевказані (не менш ніж 1 рік повноцінного використання з можливістю подовження підписки).
- Користувач повинен мати можливість ознайомитися з функціоналом програмного забезпечення за допомогою відеороликів на офіційному відео виробника інтерактивних дошок (більше 1000 відеороликів).

Проаналізувавши технічні вимоги до інтерактивної дошки та Програмного забезпечення до неї можна зробити висновок, що всім вимогам Замовника відповідає лише Інтерактивна дошка Smart Board - виробника Smart Technologies

В Тендерній документації в Додатку 1 вказано, що в місцях де технічна характеристика товару містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент”. Еквівалент- це повна відповідність товару по всіх технічних характеристиках!
Слід зазначити, що Інтерактивній дошці Smart Board не має жодного з еквівалентів.

Звертаємось до Вас з вимогою внести зміни до тендерної документації Додатку 1, спростивши їх до універсальних вимог, під які попадають інтерактивні дошки інших доступних виробників, чим Ви отримаєте конкуренто низьку ціну і достатню кількість учасників від інших виробників.

Наявність порушення прав обгрунтовується тим фактом, що інші Учасники бажають взяти участь у Тендерній закупівлі та реально претендують на укладання договору із Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмета закупівлі, Учасники не можуть прийняти участь у даній закупівлі.
Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі від №922-VIII 25.12.2015” та Конституцією України просимо Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами законодавства.

Якщо Замовник вважає, що на ринку представлені декілька виробників Інтерактивних дошок з Програмним забезпеченням, що повністю відповідають вимогам даної закупівлі, вимагаємо надати посилання на більш ніж одного такого виробника.
В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

17.02.2020 09:59
Шановний Учаснику, стосовно змісту Вашої скарги повідомляємо наступне.
Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).
Так, технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами.
Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля.
Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Звертаємо вашу увагу на те, що Наказ Міністерства освіти і науки України від 22.06.2016 р. № 704 "Типовий перелік засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів", зареєстрований Міністерством юстиції України за № 1050/29180 від 28.07.2016 р. встановлює мінімальні вимоги до засобів навчання та до обладнання. Ні даним наказом, ні іншими нормативно-правовими актами не заборонено встановлювати кращі технічні характеристики, враховуючи наявну суму коштів, відповідно до плану закупівлі. Тендерним комітетом у тендерній документації зазначено кращі технічні характеристики, а ніж ті, що передбачені у вище вказаному наказі, що розширюють функціональні можливості обладнання.
Щодо встановлення дискримінаційних вимог: Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі повинні здійснюватися за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно з ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Законодавчого визначення поняття «дискримінація» не існує. В юридичній енциклопедії міститься наступне визначення: дискримінація (лат. discriminatio – відокремлення, розділення, розрізнення) – умисне обмеження або позбавлення прав певних юридичних та фізичних осіб; створення умов, які ставлять яку-небудь організацію чи громадян у гірше становище порівняно з іншими. Одним із принципів публічних закупівель є недискримінація учасників (ст. 3 Закону), а частиною 3 статті 5 Закону передбачено, що замовник не може встановлювати дискримінаційних вимог до учасників, а тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (ч. 4 ст. 22 Закону). Однак, Статтею 5 Закону визначено поняття недискримінації для процедур закупівель, передбачених Законом, а саме: вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах, а також замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої Законом. Замовником торгів було забезпечено вільний доступ до інформації про закупівлю всіх зацікавлених осіб (вітчизняних та іноземних), шляхом її розміщення через електронну систему закупівель відповідно до ст.10 Закону, таким чином і було реалізовано принцип недискримінації учасників в спосіб, чітко визначений Законом. Отже, замовником торгів будь-які права потенційних учасників торгів не порушені, та ним не було встановлено жодних дискримінаційних вимог у тендерній документації, оскільки вони для всіх осіб є однакові.
Ураховуючи викладене технічні вимоги до предмету закупівлі, що встановлені Замовником, відповідають вимогам законодавства.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-02-11-000729-a.c4

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: ТОВ "В2В СОЛЮШНЗ", Код ЄДРПОУ:42286822
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.02.2020 12:50

Щодо усунення дискрімінаційних технічних вимог

Технічне завдання прописане под конкретну модель обладнання одного виробника, що є порушенням норм Закону щодо недискримінації учасників
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 26.02.2020 20:08

Аукціон

Початок:
20.03.2020 12:48
Завершення:
20.03.2020 13:15

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 20.03.2020 13:15

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "В2В СОЛЮШНЗ"
Пошук по цьому учаснику
1 180 728 UAH з ПДВ 1 180 728 UAH з ПДВ Документи
1 280 000 UAH з ПДВ 1 267 180 UAH з ПДВ Документи
ФОП КОЛЯДЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
1 278 000 UAH з ПДВ 1 278 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

19.03.2020 13:27
sign.p7s

Публічні документи

27.02.2020 15:06
4. Витяг ПДВ.pdf
27.02.2020 15:06
2.Лист згода.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "В2В СОЛЮШНЗ"
#42286822
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 180 728 UAH з ПДВ 20.03.2020 15:24
ФОП БОНДАР М. В.
#3494703974
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 267 180 UAH з ПДВ 23.03.2020 11:31

Документи

20.03.2020 13:16
edr_identification.yaml
20.03.2020 15:22
Протокол
20.03.2020 15:24
sign.p7s

Документи

20.03.2020 15:24
edr_identification.yaml
23.03.2020 11:29
Протокол
23.03.2020 11:29
Повідомлення
23.03.2020 11:31
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 23.03.2020 11:31

Учасник Пропозиція Документи
ФОП БОНДАР М. В.
Пошук по цьому переможцю
#3494703974
1 267 180 UAH з ПДВ Документи

Документи

20.03.2020 15:24
edr_identification.yaml
23.03.2020 11:29
Протокол
23.03.2020 11:29
Повідомлення
23.03.2020 11:31
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 03.04.2020 01:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 1
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
1 267 180
03.04.2020 10:26
03.04.2020
sign.p7s Укладений
03.04.2020 10:27

Виконання договору

Строк дії за договором: 03.04.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 1 267 180
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання