М’ясо свинини
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-13-000312-c
- 15113000-3 - Свинина
- Відмінена
Найменування замовника:
ВІДДІЛ ОСВІТИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
42781137
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олександр Аштема,
+380457651548
, vorayosvita@ukr.net
Адреса замовника
Україна, смт. Баришівка, 07501, Київська область, провулок Банний, буд. 3
Переможець
ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"
Очікувана вартість
771 600 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
2
1
останні зміни 14.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.02.2020 16:50
Оскарження умов:
до 25.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
29.02.2020 16:50
Початок аукціону:
02.03.2020 13:48
Очікувана вартість
771 600 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 858 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
6200 кілограми
М’ясо свинини
ДК 021:2015: 15113000-3 — Свинина
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.02.2020 14:13
21.02.2020 14:08
13.02.2020 09:43
13.02.2020 09:43
13.02.2020 09:43
21.02.2020 14:08
13.02.2020 16:52
13.02.2020 09:43
Запитання до процедури
Уточнення предмету закупівлі.
Дата подання: 14.02.2020 14:19
Дата відповіді: 21.02.2020 10:55
Вітаю!
Прошу вказати конкретно які частини свинини та в якому процентному співвідношенні пропонуються до закупівлі.
відповідь:
Доброго дня. Стегно або лопатка цілими шматками. Відсоткове співвідношення неважливе
Условия оплаты
Дата подання: 16.02.2020 10:56
Дата відповіді: 21.02.2020 10:57
В оголошенні тендеру вказано умови оплати - протягом 10 календарних днів після поставки товару. В договорі - 30 календарних днів. Які умови вважаються вірними?
відповідь:
Доброго дня. Вірними просимо вважати 30 днів з моменту поставки
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-13-000312-c.b1
Статус: Очікує розгляду
Учасник: Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна, Код ЄДРПОУ:3087506383
Дата подання: 19.03.2020 10:12
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна не погоджується з рішенням тендерного комітету відділу освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради щодо відхилення її пропозиції з підстав невідповідності вимогам тендерної документації.
У протоколі №60а від 10 березня 2020 року тендерного комітету відділу освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради зазначено що ФОП Випущенко Л.М. не надала підтверджуючих документів, які б засвідчували придбання з можливістю подальшого постачання Замовнику м’яса саме у замовника експертизи. Також у протоколі зазначено що ФОП Випущенко ненадала підтверджуючих документів щодо придбання плівки, за допомогою якої пакуватиметься м'ясо, саме у виробника ТОВ «Татрафан»
Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» «Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) переможець:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Пропозиція Учасника ФОП Випущенко Л.М. надала всі документи, що передбачені тендерною документацією, вимоги щодо надання підтверджуючих документів, які б засвідчували придбання з можливістю подальшого постачання Замовнику м’яса саме у замовника експертизи та підтверджуючих документів щодо придбання плівки, за допомогою якої пакуватиметься м'ясо, саме у виробника не було встановлено Замовником
ФОП Випущенко Л.М. вимагає скасувати незаконне рішення про її дискваліфікацію та скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Попович, у випадку незадоволення вимоги будемо змушені звертатися до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та інтересів.
Розгорнути
Згорнути
У протоколі №60а від 10 березня 2020 року тендерного комітету відділу освіти, молоді та спорту Баришівської селищної ради зазначено що ФОП Випущенко Л.М. не надала підтверджуючих документів, які б засвідчували придбання з можливістю подальшого постачання Замовнику м’яса саме у замовника експертизи. Також у протоколі зазначено що ФОП Випущенко ненадала підтверджуючих документів щодо придбання плівки, за допомогою якої пакуватиметься м'ясо, саме у виробника ТОВ «Татрафан»
Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» «Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2) переможець:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Пропозиція Учасника ФОП Випущенко Л.М. надала всі документи, що передбачені тендерною документацією, вимоги щодо надання підтверджуючих документів, які б засвідчували придбання з можливістю подальшого постачання Замовнику м’яса саме у замовника експертизи та підтверджуючих документів щодо придбання плівки, за допомогою якої пакуватиметься м'ясо, саме у виробника не було встановлено Замовником
ФОП Випущенко Л.М. вимагає скасувати незаконне рішення про її дискваліфікацію та скасувати рішення про визначення переможцем ФОП Попович, у випадку незадоволення вимоги будемо змушені звертатися до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та інтересів.
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-02-13-000312-c.b2
Статус: Прийнята до розгляду
Скаржник: Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна, Код ЄДРПОУ:3087506383
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.03.2020 19:27
СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
10.03.2020 р. тендерним комітетом ВІДДІЛУ ОСВІТИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ було дискваліфіковано Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна, вважаємо, що дана дискваліфікація є незаконною:Відповідно до Додатку 2 тендерної документації: Учасник, для підтвердження якості товару, який планується до постачання, повинен надати як частину своєї пропозиції тендерних торгів наступні документи:
- копію декларації виробника (посвідчення про якість) на товар.
- копію експертного висновку лабораторії ветеринарної медицини на продукцію, що є предметом закупівлі.
- копію сертифікату якості або висновку щодо відповідності пакувальних матеріалів санітарним нормам.
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна на підтвердження вимог у складі пропозиції надає файл назва якого: «якість» який містить копію декларації виробника №885 (посвідчення про якість) на товар, копії експертних висновків Регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Полтавській області на продукцію, що є предметом закупівлі; копію висновку державної санітарно- епідеміологічної експертизи щодо відповідності пакувальних матеріалів санітарним нормам.
Також повідомляємо, що у тендерній документації вимоги щодо надання підтверджуючих документів, які б засвідчували придбання з можливістю подальшого постачання Замовнику м’яса саме у замовника експертизи та підтверджуючих документів щодо придбання плівки, за допомогою якої пакуватиметься м'ясо, саме у виробника не було встановлено Замовником.
Замовником не було встановлено вимог щодо оформлення та змісту копій експертних висновків лабораторії ветеринарної медицини на продукцію, що є предметом закупівлі та копій сертифікатів якості або висновків щодо відповідності пакувальних матеріалів санітарним нормам. Замовник не зазначав, що вказані ним документи у п.6 Додатку 2 тендерної документації мають бути видані на ім’я учасника торгів. Також не було зазначено, що у випадку якщо документи передбачені п.6 Додатку 2 видані на іншу особу (виробника, постачальника тощо) учаснику торгів необхідно надати документи, які б підтверджували наявність правового зв’язку між Учасником та особою на яку видано документи.
Зважаючи на те, що таких вимог у тендерній документації зазначено не було Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна виконала всі вимоги замовника у повному обсязі, надавши копію декларації виробника №885 (посвідчення про
якість) на товар, копії експертних висновків Регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Полтавській області на продукцію, що є предметом закупівлі; копію висновку державної санітарно - епідеміологічної експертизи щодо відповідності пакувальних матеріалів санітарним нормам.
По-друге: Тендерний комітет ВІДДІЛУ ОСВІТИ,МОЛОДІ ТА СПОРТУ БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ 10.03.2020 року визначив переможцем закупівлі ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ".
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна не погоджується та вважає незаконним рішення замовника, оскільки відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції замовником встановлено, що електронний вигляд тендерної пропозиції повинен бути чітким та відображати підписи та печатки, у тому числі нотаріальне посвідчення документів. Документи повинні бути надані в електронному вигляді та містити розбірливі зображення. Всі документи повинні бути проскановані (оцифровані) таким чином, щоб вони не мали ніяких розмитих або нечітких місць. Документи, які не будуть чітко відображені, розглядатися не будуть і такі пропозиції будуть відхилятись Замовником.
У складі пропозиції ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ" містяться файли «експертний висновок 1» «експертний висновок 2» «Експертний висновок» « Експертний висновок 2» «декларація виробника» зміст яких є не чітко відображеним, документи мають розмиті та нечіткі місця. Тобто пропозиція ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ" мала б бути дискваліфікована з підстав не дотримання вимог тендерної документації, оскільки вимоги замовника виконані не були.
У файлі «документи для підтвердження» ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ" надає інформацію про відсутність підстав для відмови з підстав визначених у ч.1 і ч.2 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі», але зазначає що стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура.
Пунктом 5.Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги установлені статтею 17 Закону Розділ ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції передбачено: 1. Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: 8) учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура;
Отже учасник не виконав вимоги Замовника, тобто пропозиція ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ" не відповідає вимогам замовника та має бути дискваліфікована.
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна вважає підхід замовника до оцінювання тендерних пропозицій дискримінаційним, оскільки її пропозиція відповідає всім вимогам Замовника та Закону.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
до розгляду: 25.03.2020 20:30
25.03.2020 20:29
10.04.2020 14:43
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.03.2020 14:27
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
|
739 164 UAH з ПДВ | 559 922 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ГЛУШКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
595 200 UAH з ПДВ | 560 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
771 280 UAH з ПДВ | 589 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.
Пошук по цьому учаснику
|
765 576 UAH з ПДВ | 730 112 UAH з ПДВ | Документи |
|
СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ВЕЛИКОБРИТАНСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НИВА ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ"
Пошук по цьому учаснику
|
767 560 UAH з ПДВ | 731 352 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна #3087506383
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 559 922 UAH з ПДВ | 10.03.2020 20:38 |
|
ФОП "ГЛУШКО ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА" #1904311009
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 560 000 UAH з ПДВ | 10.03.2020 20:40 |
|
ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ" #2541318571
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 589 000 UAH з ПДВ | 10.03.2020 20:42 |
Переможець
Дата і час публікації: 10.03.2020 20:42
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "ПОПОВИЧ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
589 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Ризик-індикатор
|
Скасування за наявності скарги - Так
Тендер скасований за наявності скарги на умови тендеру, яка не перебуває в термінальному статусі, тобто "Очікує розгляду" та "Прийнята до розгляду". Враховуються лише конкурентні процедури, які регулюються Законом. |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Скасовано зі скаргою щодо рішення - Так
Тендер скасований за наявності скарги на рішення щодо визначення переможця або на результати прекваліфікації, яка не перебуває в термінальному статусі, тобто "Очікує розгляду" та "Прийнята до розгляду" |
