ДК 021:2015 44620000-2 «Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі»

Доброго дня! Прошу надати відповіді на наступні запитання: 1. Ч.1 розділу 3 містить вимогу про надання документів, передбачених законодавством, що підтверджують якість товару (паспорти, сертифікати, декларації, висновки експертизи). Прохання пояснити, потрібно надати всі перелічені документи, чи достатньо одного з них, який буде підтверджувати якість? 2. Чи може буде враховуватися як аналогічний договір, Замовником (покупцем) в якому виступає суб’єкт господарювання приватної форми власності? 3. П. 4 Додатку 5 говорить, що поставка товару здійснюється поетапно партіями. Прошу уточнити мінімальний об’єм партії товару. 4. Пп. 4.2. Проекту договору встановлено, що оплата за товар здійснюється протягом 90 календарних днів з дати постачання. Чи можливо зменшити строк оплати до 30 календарних днів, адже поставка здійснюється до 31.12.2020 року? 5. Додаток 5 містить посилання на виробника Mirado. При цьому, Замовником не передбачено надання еквівалентного товару. Прошу надати можливість пропонувати еквівалентний товар.

Доброго дня! Відповідно до п.3 ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII, технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Надана Замовником Специфікація технічне завдання (Додаток № 5 до ТД) містить посилання на виробника Mirado, а саме, на продукт цього виробника - радіатор біметалевий моделі Elegance. Всі технічні характеристики також містять сталі величини, які відповідають лише радіатору біметалевому моделі Elegance від виробника Mirado. Тобто, вбачається ексклюзивне запрошення даного виробника на дану закупівлю. З метою дотримання вимог п.3. ч.2 ст.22 Закону про закупівлі, вимагаємо внести наступні зміни до Специфікації технічного завдання, які дійсно нададуть можливість пропонувати еквівалентний товар, усунути дискримінацію, створити конкуренцію та заощадити бюджетні кошти: 1. Об’єм секцій: 0,2 л – даний показник не є визначальним, визначальним є показник тепловіддачі, який визначений у технічній специфікації, отже, об’єм секцій не повинен взагалі встановлюватися у технічній специфікації. Також, зазначений у специфікації показник є найменшим серед радіаторів на українському ринку, а отже, він дискримінує інших виробників. Просимо виключити дану характеристику зі специфікації. 2. Висота: 550 мм – даний показник є сталим лише для виробника Mirado, а отже, інші виробники не зможуть запропонувати еквівалент з іншою висотою. Показники висоти біметалевих радіаторів варіюються від 540-580 мм. Просимо внести відповідні зміни до специфікації, задля можливості пропонувати еквівалент. 3. Вага нетто секцій : 1,7 кг. Даний показник також є сталий лише для Mirado. Еквіваленти ж мають вагу нетто від 1,36 кг до 1,68 кг. Просимо внести зміни до Специфікацій, та надати можливість пропонувати еквіваленти з вагою в зазначеному діапазоні. 4. Тепловіддача в Вт 1 секції при 70 градусів С: 202 Вт– знову ж таки, даний показник має лише виробник Mirado. Еквіваленти мають показники тепловіддачі від 172 до 200 Вт при 70 градусів С. Аналогічно просимо задовольнити вимоги Закону про закупівлі та встановити діапазон показників тепловіддачі. Прохання уточнити: 1. Під «кронштейн для радіатора 170мм» слід розуміти кронштейн під алюмінієвий радіатор з пластиковим дюбелем пофарбований в білий колір? 2. Під «комплектом заглушок (3/4) для радіатора» слід розуміти чотири прохідні футорки діаметром 1’’ зовнішня різьба на 3/4’’ внутрішня різьба, (дві з правою різьбою та дві з лівою), одну заглушку 3/4’’ та кран Маєвського з ключем?