фільтри для автобусів

Відповідно до п.п.3 п. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» «Тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".». Замовник під час складання технічного завдання з предмету закупівлі виконав вимоги вищенаведеної статті, а саме технічна специфікація предмету закупівлі містить детальний опис товарів що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики. Технічна специфікація до предмету закупівлі містить посилання саме на ті торгівельні марки, які раніше були в експлуатації на відповідному рухомому складі та які було приведено як можливий приклад еквівалентів. В технічному завданні відсутня примітка, що розглядатимуться лише фільтри торгових марок які приведені як приклад. Навпаки в технічному завданні на виконання вимог Закону зазначено наступне: «В місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, або виробника, вважати вираз "або еквівалент"»

Цитата із Вашої Технічної специфікації "позиція №2 MERCEDES-BENZ A0004771302 Допускаються аналоги виробників Mann Filter. knecht mahle. Hengst.". Інщі учасники, окрім переможця, зрозуміли саме так, як Ви вказали та запропонували в якості оригинальних фільтрів Mercedes Benz фільтри вказаних марок, Фільтри вказаних марок апріорі дорожче нікому невідомої марки I-Filter із Литви з виробництвом в Україні. Тому що якість має свою ціну. Шкода вашу техніку. Її ремонт обійдеться Вам у більш значні кошти, аніж ви, за вашою думкою, зекономили на фільтрах.

Відповідно до п.п.3 п. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» «Тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".». Замовник під час складання технічного завдання з предмету закупівлі виконав вимоги вищенаведеної статті, а саме технічна специфікація предмету закупівлі містить детальний опис товарів що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики. Технічна специфікація до предмету закупівлі містить посилання саме на ті торгівельні марки, які раніше були в експлуатації на відповідному рухомому складі та які було приведено як можливий приклад еквівалентів. В технічному завданні відсутня примітка, що розглядатимуться лише фільтри торгових марок які приведені як приклад. Навпаки в технічному завданні на виконання вимог Закону зазначено наступне: «В місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, або виробника, вважати вираз "або еквівалент"». Замовником було обрано найбільш економічно вигідну пропозицію, наступна пропозиція дорожче на майже 31%.