Роз’яснення:
до 18.02.2020 15:00
Подання пропозицій:
19.02.2020 15:00
Початок аукціону:
20.02.2020 14:17
Дата і час розкриття: 20.02.2020 14:44
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТзОВ"Компанія"ВІП-ОЙЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
7 734.06 UAH з ПДВ | 7 501.20 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю " СВ-ОЙЛ "
Пошук по цьому учаснику
|
8 550 UAH з ПДВ | 7 600 UAH з ПДВ | Документи |
ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ИМЕКС ХИМГРУПП"
Пошук по цьому учаснику
|
10 427.34 UAH з ПДВ | 8 549 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТзОВ"Компанія"ВІП-ОЙЛ" #37398817
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 7 501.20 UAH з ПДВ | 24.02.2020 16:59 |
Товариство з обмеженою відповідальністю " СВ-ОЙЛ " #41144271
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 7 600 UAH з ПДВ | 24.02.2020 17:02 |
Дата і час публікації: 24.02.2020 17:02
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю " СВ-ОЙЛ "
Пошук по цьому переможцю
|
7 600 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
договірpdf.pdf | Укладений |
7 600
|
10.03.2020 16:39
|
10.03.2020
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Рішенням тендерного комітету від 24.02.2020 по закупівлі UA-2020-02-17-000593-a було визначено переможцем «Товариство з обмеженою відповідальністю " СВ-ОЙЛ"». Відповідно до п. 4.1. Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів встановлено: 4.1. Учасник повинен надати наступні документи : - цінова пропозиція складена відповідно форми ( Додаток 3 ). - копія свідоцтва про державну реєстрацію; - копія витягу з Єдиного державного реєстру про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за рік, в якому укладається договір; - копія довідки про взяття на облік платника податків; - лист – згода на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (Додаток № 4); -інші документи, що необхідні для підтвердження якості товару. Всі документи повинні бути завантажені разом з пропозицією до закінчення аукціону інакше пропозиція учасника буде відхилена. Звертаємо Вашу увагу на те, що учасником «Товариство з обмеженою відповідальністю " СВ-ОЙЛ" у складі пропозиції не було подано: - копія свідоцтва про державну реєстрацію; - копія витягу з Єдиного державного реєстру про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за рік, в якому укладається договір; - копія довідки про взяття на облік платника податків; Натомість учасником було подано: - Скан-копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з датою видачі 10.02.2017р. - Скан-копію Витягу з реєстру платників податку на додану вартість. Також Замовник у специфікації Товару зазначив Тосол А-40 (-35 0С) – 10 л, учасником «Товариство з обмеженою відповідальністю " СВ-ОЙЛ" було подано скан-копію Паспорту-якості №17-8265 «Рідина охолоджуюча низькозамерзаюча марки ТА», технічні характеристики якої передбачають температуру початку кристалізації, 0С не вище -34,0 0С, що також не відповідає встановленим вимогам. Дані документи та пропозиція в цілому, не відповідають вимогам встановлених Замовником. Дане рішення тендерного комітету порушує права інших сторін які брали участь у торгах, оскільки принципами публічних закупівель, відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» є добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. Виходячи з вищенаведеного, Переможцем обрано учасника, пропозиція якого не відповідає встановленим вимогам, не являється найбільш економічно вигідною, та суперечить принципам публічних закупівель. Звертаючи на вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем учасника «Товариство з обмеженою відповідальністю " СВ-ОЙЛ".
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник не вказав яким саме технічним вимогам пропозиція не відповідає.