ДК 021:2015- 42674000-1 Частини та приладдя до металообробних верстатів Фрези, пластини, ключі

У Додатку №1 до конкурсної документації торгів 5307615 UA-2020-02-19-000524-a на закупівлю ДК 021:2015- 42674000-1 Частини та приладдя до металообробних верстатів (Фрези, пластини, ключі) опублікованої 19.02.2020 р. зазначено: «Китайського виробництва не пропонувати ».
Пластини та інший інструмент, вироблений в Китаї, зокрема виробником Achteck пройшов успішні випробування в виробничих умовах ДП «Завод імені В.О.Малишева» у порівнянні з багатьма брендами, у тому числі японськими.
Маємо зауважити, що інструмент багатьох виробників твердосплавного ріжучого інструменту виробляється в Китаї, зокрема через те, що саме в Китаї виробляється переважна більшість сировини для виробництва цього інструменту. Країна виробництва не може бути критерієм якості інструменту.
Просимо внести зміни та виключити з конкурсної документації дискримінаційну вимогу Китайського виробництва не пропонувати.
Також у цій конкурсній документації міститься вимога: зазначено: « Переможець конкурсу повинен забезпечити витривалість інструменту 60 нормогодин. У разі дострокового виходу інструменту з ладу, переможець зобов’язується його замінити на новий.»
Ця вимога має дискримінаційний характер та має бути виключена з тендерної документації з таких причин.
Витривалість ріжучої кромки твердосплавного інструмента залежить від багатьох умов: жорсткість верстата, оброблюваний матеріал, якість поверхні та твердість оброблюваного матеріалу, якість державки, режими різання. В загальноприйнятій практиці витривалість ріжучого інструменту ніколи не визначається у нормочасах без урахування усіх вищезазначених умов. Жоден в світі ріжучий інструмент з 2 ріжучими кромками не може забезпечити витривалість 60 нормогодин, у тому числі і замовлений інструмент Mitsubishi, а саме інструмент, замовлений за поз.2, 6, 10, 12. Строк витривалості однієї ріжучої кромки в залежності від зазначених вище умов може бути 20-60 чи більше хвилин. Таким чином витривалість інструменту будь-якого виробника за цими позиціями може бути від 40 хвилин до 2-3 годин, та не може відповідати вимогам конкурсної документації 60 нормогодин. Ми просили Замовника надати документальне підтвердження, що замовлений інструмент Mitsubishi має витривалість 30 нормогодин на одну ріжучу кромку пластини з двома ріжучими кромками, але до цього часу такого підтвердження не отримали.
Просимо виключити вимогу Замовника щодо забезпечення постачальником витривалості інструменту 60 нормогодин.
У разі, якщо Замовник має вимогу щодо забезпечення витривалості інструменту в годинах, просимо зазначити жорсткість верстата, оброблюваний матеріал, якість поверхні та твердість оброблюваного матеріалу, якість державки, режими різання, та встановити в конкурсній документації реальний і дійсний показник витривалості інструменту.

У Додатку №1 до конкурсної документації торгів 5307615 UA-2020-02-19-000524-a на закупівлю ДК 021:2015- 42674000-1 Частини та приладдя до металообробних верстатів (Фрези, пластини, ключі) опублікованої 19.02.2020 р. зазначено: «Китайського виробництва не пропонувати».
Пластини та інший інструмент, вироблений в Китаї, зокрема виробником Achteck пройшов успішні випробування в виробничих умовах ДП «Завод імені В.О.Малишева» у порівнянні з багатьма брендами, у тому числі японськими.
Маємо зауважити, що інструмент багатьох виробників твердосплавного ріжучого інструменту виробляється в Китаї, зокрема через те, що саме в Китаї виробляється переважна більшість сировини для виробництва цього інструменту. Країна виробництва не може бути критерієм якості інструменту.
Просимо внести зміни та виключити з конкурсної документації дискримінаційну вимогу Китайського виробництва не пропонувати.
Також у цій конкурсній документації міститься вимога: « Переможець конкурсу повинен забезпечити витривалість інструменту 60 нормогодин. У разі дострокового виходу інструменту з ладу, переможець зобов’язується його замінити на новий.»
Ця вимога має дискримінаційний характер та має бути виключена з тендерної документації з таких причин.
Витривалість ріжучої кромки твердосплавного інструмента залежить від багатьох умов: жорсткість верстата, оброблюваний матеріал, якість поверхні та твердість оброблюваного матеріалу, якість державки, режими різання. В загальноприйнятій практиці витривалість ріжучого інструменту ніколи не визначається у нормогодинах без урахування усіх вищезазначених умов. Жоден в світі ріжучий інструмент з 2 ріжучими кромками не може забезпечити витривалість 60 нормогодин, у тому числі і замовлений інструмент Mitsubishi, а саме інструмент, замовлений за поз. 2, 6, 10, 12. Строк витривалості однієї ріжучої кромки в залежності від зазначених вище умов може бути 20-60 хвилин з незначними відхиленнями. Таким чином витривалість інструменту будь-якого виробника за цими позиціями може бути від 40 хвилин до 2-3 годин, та не може відповідати вимогам конкурсної документації 60 нормогодин. Просимо Замовника надати документальне підтвердження, що замовлений інструмент Mitsubishi має витривалість 30 нормогодин на одну ріжучу кромку пластини з двома ріжучими кромками, але до цього часу такого підтвердження не отримали.
Просимо виключити вимогу Замовника щодо забезпечення постачальником витривалості інструменту 60 нормогодин по позиціям 2,6,10,12.
У разі, якщо Замовник має вимогу щодо забезпечення витривалості інструменту в годинах, просимо зазначити жорсткість верстата, оброблюваний матеріал, якість поверхні та твердість оброблюваного матеріалу, режими різання, та встановити в конкурсній документації реальний і дійсний показник витривалості інструменту.