Системні блоки, монітори, ноутбуки, принтери, багатофункціональні пристрої, комутатори мережеві (свіч), патч-корди
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-19-001327-a
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Не відбулася
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "6-а міська поліклініка м.Львова"
Код ЄДРПОУ:
01996674
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ільницька Леся Ярославівна,
380322514687
, bugalt6mp@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Львів, 79038, Львівська область, вул.Медової Печери, 1
Очікувана вартість
583 997 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
5
0
останні зміни 6.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.02.2020 23:59
Оскарження умов:
до 01.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
05.03.2020 23:59
Початок аукціону:
06.03.2020 11:37
Очікувана вартість
583 997 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 900 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
6 штуки
Системні блоки
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
6 штуки
Монітори
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
45 штуки
Ноутбуки
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
7 штуки
Принтери
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
6 штуки
Багатофункціональні пристрої
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
17 штуки
Комутатори мережеві (свіч)
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
51 штуки
Патч-корди
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.02.2020 11:06
26.02.2020 11:03
26.02.2020 11:03
26.02.2020 11:03
26.02.2020 11:03
19.02.2020 20:14
26.02.2020 11:03
19.02.2020 20:14
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 20.02.2020 11:39
Дата відповіді: 20.02.2020 12:13
- Чи приймаєте Ви пропозиції, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати учасників закупівлі вказувати торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає усім вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
- Просимо розтлумачити поняття «очікувана вартість… з ПДВ», «бюджет закупівлі.. .з ПДВ». Ви вимагаєте подавати пропозиції виключно з ПДВ чи мається на увазі – цінова пропозиція з усіма податками і зборами, включаючи пропозиції суб»єктів підприємницької діяльності неплатників ПДВ, які можуть подавати свої пропозиції з усіма податками і зборами, які передбачені для виплат законодавством України для неплатників ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику. З приводу поставлених питань:
1. Так, приймаємо. Згідно Додатку 4 передбачено: "Усі посилання у технічному завданні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент».
2. Така вимога вже передбачена у Додатку 4.
3. Допускаємо. Пропозиція ФО-П неплатника ПДВ - розглядатиметься його ціна як остаточна.
4. Мається на увазі – цінова пропозиція з усіма податками і зборами, включаючи пропозиції суб'єктів підприємницької діяльності неплатників ПДВ, які можуть подавати свої пропозиції з усіма податками і зборами, які передбачені законодавством України саме для неплатників ПДВ
1. Так, приймаємо. Згідно Додатку 4 передбачено: "Усі посилання у технічному завданні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент».
2. Така вимога вже передбачена у Додатку 4.
3. Допускаємо. Пропозиція ФО-П неплатника ПДВ - розглядатиметься його ціна як остаточна.
4. Мається на увазі – цінова пропозиція з усіма податками і зборами, включаючи пропозиції суб'єктів підприємницької діяльності неплатників ПДВ, які можуть подавати свої пропозиції з усіма податками і зборами, які передбачені законодавством України саме для неплатників ПДВ
Підтвердження ліцензійності програмного забезпечення Microsoft,Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі та Уточнення
Дата подання: 20.02.2020 17:28
Дата відповіді: 24.02.2020 21:32
Шановний Замовник!
1)З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.»
2)Чи потрібно вам: монтаж,встановлення,підключення,навчання,введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
3)Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику. З приводу поставлених питань: 1) У даній закупівлі програмна продукція Microsoft Windows не вимагається. Вимоги щодо операційних систем ноутбуків та системних блоків вказані в Технічній специфікації (дод. 4) тендерної документації.
2) Так, потрібно. Адже в тендерній документації вказано “Роботи по монтажу, підключення та навчання проводяться за рахунок постачальника.”, “навантажувально-розвантажувальні роботи проводитимуться учасником власними силами, товар буде доставлений до замовника і встановлений учасником самостійно без додаткової оплати.”
3) Так, аналоги і еквіваленти приймаються. Згідно Додатку 4 передбачено: "Усі посилання у технічному завданні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». При цьому технічні характеристики пропонованого товару повинні відповідати (бути не гіршими) вимогам викладеним у технічній специфікації. Якщо вказані вами системні блоки будуть відповідати характеристикам, передбаченим у тендерній документації (тобто будуть не гірші) - тендерний комітет буде приймати до розгляду такі пропозиції
2) Так, потрібно. Адже в тендерній документації вказано “Роботи по монтажу, підключення та навчання проводяться за рахунок постачальника.”, “навантажувально-розвантажувальні роботи проводитимуться учасником власними силами, товар буде доставлений до замовника і встановлений учасником самостійно без додаткової оплати.”
3) Так, аналоги і еквіваленти приймаються. Згідно Додатку 4 передбачено: "Усі посилання у технічному завданні на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент». При цьому технічні характеристики пропонованого товару повинні відповідати (бути не гіршими) вимогам викладеним у технічній специфікації. Якщо вказані вами системні блоки будуть відповідати характеристикам, передбаченим у тендерній документації (тобто будуть не гірші) - тендерний комітет буде приймати до розгляду такі пропозиції
Можливість перезаправки картриджа
Дата подання: 24.02.2020 15:51
Дата відповіді: 26.02.2020 10:52
Добрий день. У Технічному завданні є вимога "Можливість перезаправки картриджа без заміни чіпа або втручання в програмне забезпечення пристрою". Як Замовник це буде перевіряти дану можливість, бо на офіційних сайтах виробників не надана така інформація, а навпаки рекомендації використовувати лише оригінальні витратні матеріали для збереження гарантії від виробника.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику. З даного питання тендерним комітетом прийнято рішення внести зміни до тендерної документації та уточнити дану вимогу
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-19-001327-a.c2
Статус: Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РВС СЕРВІС", Код ЄДРПОУ:33600930
Дата подання: 21.02.2020 15:44
Шановний Замовнику. Авторизаційний лист (чи листи) від виробника (чи структурного підрозділу виробника / чи філії виробника) (на ноутбуки, системні блоки, монітори, принтери та багатофункціональні пристрої) про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, – э дискримінаційною вимогу, просимо убрати цю вимогу. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі (ноутбуки, системні блоки, монітори, принтери та багатофункціональні пристрої) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
26.02.2020 10:54
Шановний учаснику. Ваша вимога розглянута тендерним комітетом та прийнято рішення внести зміни до тендерної документації та виключити дану вимогу
Шановний учаснику. Ваша вимога розглянута тендерним комітетом та прийнято рішення внести зміни до тендерної документації та виключити дану вимогу
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06.03.2020 12:16
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
541 395 UAH з ПДВ | 541 395 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ЦЕНТР ВИСОКИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
576 739.17 UAH з ПДВ | 564 890 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КОМЕЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
579 996 UAH з ПДВ | 564 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс"
Пошук по цьому учаснику
|
579 906.25 UAH з ПДВ | 570 696 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ"
Пошук по цьому учаснику
|
583 989.63 UAH з ПДВ | 570 740.10 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 541 395 UAH з ПДВ | 20.03.2020 17:07 |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 541 395 UAH з ПДВ | 20.03.2020 17:09 |
|
ПП "ЦЕНТР ВИСОКИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" #35854803
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 564 890 UAH з ПДВ | 23.03.2020 17:28 |
|
ТОВ "КОМЕЛ" #24083083
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 564 900 UAH з ПДВ | 23.03.2020 17:34 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс" #37500822
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 570 696 UAH з ПДВ | 23.03.2020 17:40 |
|
ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ" #42246444
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 570 740.10 UAH з ПДВ | 26.03.2020 14:11 |
|
ТОВ "ЛІДЕР ЧЕ" #42246444
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 570 740.10 UAH з ПДВ | 26.03.2020 16:07 |
Ризик-індикатор
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
