Монтаж автоматичної системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу об’єкта: Головний корпус КНП "СВІТЛОДАРСЬКА БЛПЛ БАХМУТСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ" за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м.Світлодарськ, пр. Перемоги, 1

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-20-001191-c
  • 45310000-3 - Електромонтажні роботи
  • Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СВІТЛОДАРСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ПЛАНОВОГО ЛІКУВАННЯ БАХМУТСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Міненко Яна Леонідівна, +38663251500 , svetlboln2016@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Світлодарськ, 84792, Донецька область, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 1
Дата укладення договору
3.04.20
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс"
Очікувана вартість
700 913.43 UAH з ПДВ
Сума договору
390 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 4.04.20
  • Відгуки 3
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Кваліфікація на даних торгах проводилася з грубими порушеннями процесу і закону про державні закупівлі. Пропозиція ТОВ "Безпека 2000" було одне з найбільш вигідних пропозицій в цінових показниках. Але було відхилено, через повну некомпетентність тендерної комісії. Співробітники комісії не здатні зрозуміти позначення аналогичности договорів.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Нашим підприємством були надані договори з капітального ремонту сигналізації, в даних договорах присутній весь перелік робіт, що проводяться так само при монтажі сигналізації. Так само панове з тендерною комісії після того як нами було зазначено на їх помилку в прийнятті рішенні, почали посилатися на те що немає підтвердження про позитивнє і повне завершення робіт, нами були надані позитивні відгуки від клієнтів. Але тендерною комісією відразу були висунуті нові критерії кваліфікації які не були спочатку прописані в кваліфікації торгів. Полягали вони в наступному, мовляв ТОВ "Безпека 2000" ще мало надати акти виконаних робіт, та відкликання з посиланням на номер договору. Нагадуємо, даних вимог не було прописано спочатку в кваліфікаційних вимогах. Складеться враження, що панове в тендерній комісії в змові і торги договірні, під певного учасника.

З наданих вами листів-відгуків взагалі незрозуміло до яких договорів вони відносяться. Тож ліпше ніж надавати вимагаємі тендерною документацією документи, ви волієте тиснути на наш тендерний комітет. До того ж ще бажаєте, щоб ми прописували за вас як вам потрібно складати листи-відгуки. Ми чітко вказали: надайте документально підтверджений досвід виконання аналогічного договору в повному обсязі, а не всі ті п’ять договорів та формально складених листах-відгуках!

Під час кваліфікації ми керувалися виключно Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIIІ та здоровим глуздом. Пропозиція учасника ТОВ "БЕЗПЕКА 2000" була відхилена через невідповідність вимогам тендерної документації, а саме не відповідність встановленому кваліфікаційному критерію: вони не підтвердили наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору в повному обсязі. До того ж всі п’ять наданих договорів мають предмет закупівлі капітальний ремонт, а не монтаж автоматичної системи пожежної сигналізації.

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Це жах!!!

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Це жах!!!

Умови закупівлі для всіх учасників були створені однакові. Ми обрали переможцем учасника, який виконав поставлені нами вимоги

Умови закупівлі:

Це жах!!!

1) Шановний учаснику!
Нами було дискваліфіковано декілька пропозицій учасників з вагомих підстав. Всю аргуметацію вказано в наданих протоколах відхилень.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 25.02.2020 17:00

Оскарження умов:

до 02.03.2020 00:00

Подання пропозицій:

06.03.2020 17:00

Початок аукціону:

10.03.2020 14:24

Очікувана вартість
700 913 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 505 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 посл.
Монтаж автоматичної системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу об’єкта: Головний корпус КНП "СВІТЛОДАРСЬКА БЛПЛ БАХМУТСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ" за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м.Світлодарськ, пр. Перемоги, 1
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-02-20-001191-c.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "БЕЗПЕКА 2000", Код ЄДРПОУ:37435330
Дата подання: 16.03.2020 12:04
Тендерної Комісією не вірно трактується поняття аналогічності договорів. В перелік робот з капітального ремонту входить монтаж систем і так само пуско налагоджувальні роботи. А про завершення робіт в повному обсязі каже позитивні листи відгуки від замовников. Також в вимогах до тендеру не вказано надання актів виконаних робіт.

аналогічно - , схоже, за образом і подобою, подібно, близько, так і, (таким, подібним, тим же) ж (чином, манером, макаром, порядком), те саме, так ж, в т (ак) ом (ж ) дусі, схоже
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

19.03.2020 10:42
Шановний учаснику!
В п.4 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» нами вказано лише один з можливих кваліфікаційних критеріїв, зазначених в статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIIІ, а саме: НАЯВНІСТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПІДТВЕРДЖЕНОГО ДОСВІДУ ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ.
Підписаний в двосторонньому порядку акт виконаних робіт (або декілька актів на суму цього договору) є достатньою підставою вважати договір виконаним.
В наданих вами листах-відгуках відсутня інформація про дату укладання договору та його реєстраційний номер, через що незрозуміло до якого договору відноситься цей лист, до того ж з листах-відгуках не вказано, чи в повному обсязі виконані надані договори.
Укладання і виконання договору це різні речі.
Тому вважаємо невиконаною вимогу про надання аналогічних договорів з документальним підтвердженням їх виконання в повному обсязі.

Номер вимоги: UA-2020-02-20-001191-c.b4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "БЕЗПЕКА 2000", Код ЄДРПОУ:37435330
Дата подання: 19.03.2020 10:01
Просимо не ігнорувати наші вимоги у визнанні порушення процедури кваліфікації кандидата ТОВ "Безпека 2000" за пунктом аналогичности договорів, визнати з вашого боку порушення і визнати ТОВ "Безпека 2000" переможцем торгів. Інакше будемо змушені звернутися в Громадський контроль і антимонопольний комітет, для допомоги в роз'ясненні вашим відповідальним особам за ведення документації понять аналогичности і едентічності договорів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

19.03.2020 15:54
Шановний, учаснику! Відповідь на вашу вимогу від 16.03.2020 надаємо. Якщо ви вважаєте, що нами було порушено процедуру кваліфікації, ви маєте право звернутися до Уповноваженого органу для оскарження дій тендерного комітету у строки, які передбачені Законом України "Про публічні закупівлі"

Номер вимоги: UA-2020-02-20-001191-c.b5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "БЕЗПЕКА 2000", Код ЄДРПОУ:37435330
Дата подання: 19.03.2020 15:08
Ви посилаєтеся на статтю 16 Про Публічні закупівлі, але в даній статті немає посилань на надання актів виконаних робіт. У переліку кваліфікаційних критеріїв, вами також чітко не вказано надання актів. Відповідно, так як чітко не прописано надання актів виконаних робіт то і вимагати їх надання ви не маєте право, а особливо відхиляти учасника посилаючись на цей пункт. Вимагаємо переглянути рішення прийняте тендерної комісією і визнати ТОВ "Безпека 2000" переможцем в даних торгах.


Про публічні закупівлі
Стаття 16. Кваліфікаційні критерії
1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.

2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:

наявність обладнання та матеріально-технічної бази;

наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;

наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.

3. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).

Замовник не встановлює кваліфікаційні критерії та не визначає перелік документів, що підтверджують подану учасниками інформацію про відповідність їх таким критеріям, у разі закупівлі нафти, нафтопродуктів сирих, електричної енергії, послуг з її передачі та розподілу, централізованого постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, послуг з централізованого опалення, послуг поштового зв’язку, поштових марок і маркованих конвертів, телекомунікаційних послуг, у тому числі з трансляції радіо- та телесигналів, послуг з централізованого водопостачання та/або водовідведення, послуг з перевезення залізничним транспортом загального користування.

4. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).

Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.

4 Кваліфікаційні критерії: до учасників та вимоги Відповідно до статті 16 Закону Замовник установлює такі кваліфікаційні критерії: - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

23.03.2020 14:27
Шановний учаснику!

По-перше: ви не виконали основну кваліфікаційну вимогу, вказану нами в тендерній документації - не підтвердили наявність ДОКУМЕНТАЛЬНО ПІДТВЕРДЖЕНОГО ДОСВІДУ ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ, через що й отримали від нас дискваліфікацію.

По-друге: Частиною другою та третьою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) визначено перелік складових, які повинна містити тендерна документація. Згідно з частиною третьою статті 22 Закону тендерна документація МОЖЕ МІСТИТИ ТАКОЖ ІНШУ інформацію відповідно до законодавства, яку ЗАМОВНИК ВВАЖАЄ за необхідне до неї включити. При цьому тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону).
Таким чином, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому.
Ми не вимагаємо саме акти виконаних робіт, ми лише вимагаємо від учасників виконання поставлених нами в тендерній документації кваліфікаційних вимог. А яким чином учасник буде доведити виконання договірних зобов’язань в повному обсязі– то вже ваш вибір. Можливо, хоча б листи-відгуки були грамотно складені…

По-третє: ваш тиск на нас необґрунтований. У своїй закупівельній діяльності наша організація повністю керується Законом України «Про публічні закупівлі». Й ви самі можете бачити, що всі учасники, крім вас, зрозуміли, що ми мали на увазі, коли встановлювали кваліфікаційний критерій – під назвою: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору!

Номер вимоги: UA-2020-02-20-001191-c.b6

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "БЕЗПЕКА 2000", Код ЄДРПОУ:37435330
Дата подання: 19.03.2020 16:23
Шановні панове в тендерній комісії, просимо вас дати чітке пояснення з посиланням на пункті закону на яку ви покладалися в ухваленні рішення дискваліфікації нашої фірми. Ми не раз вам вказали на допущені помилки в ухваленні рішення. Радимо вам визнати їх і змінити своє рішення. Хочемо так само нагадати, що кримінальна відповідальність поки що не знімалася з відповідальних осіб в прийнятті рішень по тендерам. І стаття про корупцію теж ще діє. І стандартні відписки від всіх скарг одним і тим же текстом не вирішення питання.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

23.03.2020 14:28
Шановний учаснику!
Тендерним комітетом 16.03.2020 було прийнято рішення про відхилення Вашої пропозиції. У своїх діях ми керувалися частиною першою п.1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон). А саме: Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону.
В статті 16 йдеться мова про кваліфікаційні критерії, які замовник вимагає від учасників. Нами вказано лише один з декількох можливих кваліфікаційних критеріїв, а саме: НАЯВНІСТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПІДТВЕРДЖЕНОГО ДОСВІДУ ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ. Ви поставленого критерію не виконали, через що нами було прийнято рішення про відхилення Вашої пропозиції.

Номер вимоги: UA-2020-02-20-001191-c.b8

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "БЕЗПЕКА 2000", Код ЄДРПОУ:37435330
Дата подання: 24.03.2020 10:09
Панове члени тендерної комісії, ви зайвий раз підтверджуєте свого не компетентність в оформленні документації, а саме кваліфікаційних критеріїв. При складанні кваліфікаційних критеріїв, ви зобов'язані, чітко вказувати перелік документів які треба надати і якби були чітко вказані в переліку документів надання актів виконаних робіт, тоді і не виникало б питань, а фраза документально підтвердження досвід виконання робіт, ця фраза не як не вказує на надання актів. Так само скан копія договору, з позитивним відгуками згідно ваших критеріїв являється документально підтвердження виконання аналогічного договору. Дані критерії які встановлені вами, зайвий раз наштовхують на думку, про домовленості з конкурентами і корупційних схемах даних торгів. Так як згідно ваших вимог можна дискваліфікувати будь-якого учасника, що ви втім і зробили, так як чітко немає розуміння про критерії кваліфікації. Так як в оформленні тендерної документації, а саме в кваліфікаційних умов не вказані чіткі вимоги в переліку надання документів, що є порушення закону про Державні закупівлі. Посилаючись на вищевикладене, вимагаємо визнати торги що не відбулися.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

26.03.2020 08:46
Шановний учаснику!
В п.4 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» нами вказано лише один з можливих кваліфікаційних критеріїв, зазначених в статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIIІ (далі – Закон), а саме: НАЯВНІСТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПІДТВЕРДЖЕНОГО ДОСВІДУ ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНОГО ДОГОВОРУ.
Пояснюємо Вам цю вимогу згідно тлумачення Закону. Частина 2 статті 16 зазначає саме факт «виконання», а не «укладення» договору. Через те, що сам по собі договір не може підтвердити факт виконання аналогічних домовленостей сторін. Згідно з главою 48 Цивільного кодексу України процес виконання договору слідує після моменту його укладення. Відповідно, факт виконання договору підтверджується документами, в залежності від предмету договору. Сам факт виконання договору Ви не довели, не надавши ніяких підтверджувальних документів. В наданих вами листах-відгуках відсутня інформація про дату укладання договорів та їх реєстраційні номери, через що незрозуміло до якого з наданих вами договорів відносяться листи, до того ж з листах-відгуках не вказано, чи в повному обсязі виконані надані договори.
Ми навіть не звужували коло в поставленому кваліфікаційному критерії (наприклад, договору на виконання аналогічних робіт саме з бюджетними установами, або договори, підтверджені актами прийняття систем протипожежного захисту в експлуатацію, або актами перевірки працездатності змонтованих систем АПС та оповіщення)!
Ви робите акцент на наданих листах- відгуках, які ми не просили. Повертаючись знову ж таки, до інших учасників - яким не склало труднощів надати саме ті документи, що ми вимагали.
Тендерним комітетом 16.03.2020 було на наш погляд було вірно прийнято рішення про відхилення Вашої пропозиції. У своїх діях ми керувалися частиною першою п.1 статті 30 Закону. А саме: Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону.

Номер вимоги: UA-2020-02-20-001191-c.b3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ДОНСТРОЙПОЖСЕРВИС", Код ЄДРПОУ:37504036
Дата подання: 17.03.2020 20:51
Це якийсь абсурд!!!! В протоколі відхилення вказано, що не була надана ліцензія, але вона надана перегляне ще раз, файл має назву ЛИЦЕНЗІЯ, загружено наказ про видачу ліцензії. Якщо замовник не знає, то повідомляємо, що вже багато років паперові ліцензії органом ДСНС України не видаються, на цей час всі ліцензії електронні, про що свідчить наказ про видачу ліцензії. Має фірма ліцензію, та чи дійсна вона, слід перевіряти на офіційному сайті ДСНС (www.dsns.gov.ua) де входити в розділ Бізнес далі заходите в розділ Ліцензування та дивитесь в самому кінці Ліцензійний реєстр (https://www.dsns.gov.ua/ua/Licenzuvannya.html) знаходити 2017 рік та загружаєте місяць жовтень там знаходити ТОВ ДОНСТРОЙПОЖСЕРВИС та дивитись на які види робіт надана ліцензія. Файл реєстру додаємо. Розуміємо що це була Ваша ненавмисна помилка, просимо скасувати Ваше рішення та визнати ТОВ ДОНСТРОЙПОЖСЕРВИС переможцем.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

20.03.2020 16:55
Шановний учаснику!
Ч.2 та 3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі»(далі Закон) визначено перелік складових, які повинна містити тенд.документація. Згідно з ч.3 ст.22 Закону тенд. документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. При цьому тенд.документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (ч.4 ст.22 Закону).
Таким чином, вимоги тенд.документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства в цілому.
В розд.ІІІ «Інструкція з підготовки тенд.проп.», «п.1 Зміст і спосіб подання тенд.проп.» нашої тенд.документації – чітко вказано, що ми бажаємо бачити- ліцензію з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення;
В розд.ІІ «Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тенд.документації», п.1 «Процедура надання роз'яснень щодо тенд.документації» нашої тенд.документації зазначено, що Фіз./юр.особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тенд.проп. звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тенд.документації. Усі звернення за роз’ясненнями автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника.
В розд.ІІІ «Інструкція з підготовки тенд.проп.», п.1«Зміст і спосіб подання тенд. проп.» тенд.документації також написано, що відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тенд.документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тенд.документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.
Жодного звернення за роз’ясненнями та поясненнями до нас від учасників не було!
Виходячи зі змісту п.30 частини 1 ст.1 Закону, учасник подає замовнику тенд. проп. щодо предмета закупівлі або його частини (лота), відповідно до вимог тендерної документації.
На офіційному сайті ДСНС вказано, що:
Відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензія, це запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР) про рішення органу ліцензування щодо наявності у суб’єкта господарювання права на провадження визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.
Ліцензія на провадження здобувачем ліцензії визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, оформлюється органом ліцензування в електронному вигляді (запис про рішення органу ліцензування щодо видачі ліцензії суб’єкту господарювання в ЄДР) та відображається у виписці з ЄДР, яка видається ліцензіату безоплатно, та підлягає обов’язковому оприлюдненню на порталі електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з ЄДР.
В Законі, в ст. 28. «Розгляд та оцінка тенд.пропозицій», п.7 вказано, що замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у ч. 1 ст.17 цього Закону, або факту зазначення у тенд.пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тенд.пропозицію такого учасника.
З вищевикладеного зазначаємо, що ми не є спеціалістами в вашій сфері господарювання, але максимально притримуємось Закону України «Про публічні закупівлі», отже маємо право, а не обов’язок перевіряти чинність вашої ліцензії на офіційному сайті ДС

Номер вимоги: UA-2020-02-20-001191-c.b7

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ДОНСТРОЙПОЖСЕРВИС", Код ЄДРПОУ:37504036
Дата подання: 22.03.2020 23:22
Шановні замовники! Вибачте але Ваша відповідь-пояснення що до невизнання чинної ліцензії, є верхом цинізму та переходить всі межі здорового глузду! В відповіді Ви вказуєте наступне «в нашої тенд. документації – чітко вказано, що ми бажаємо бачити- ліцензію з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» - так ми Вам чітко відповідаємо, що ми надали таку ліцензію і розказали і доказали Вам що вона дійсна і як її можна перевірити. Також ви пишете «Фіз./юр.особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тенд.проп. звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тенд.документації» - так нам було все зрозуміло, незрозуміло лише те за яким роз’ясненням ми повинні були звертатись. Також Ви пишитє наступне «На офіційному сайті ДСНС вказано, що: Відповідно до Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензія, це запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР) про рішення органу ліцензування щодо наявності у суб’єкта господарювання права на провадження визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню. Ліцензія на провадження здобувачем ліцензії визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, оформлюється органом ліцензування в електронному вигляді (запис про рішення органу ліцензування щодо видачі ліцензії суб’єкту господарювання в ЄДР) та відображається у виписці з ЄДР, яка видається ліцензіату безоплатно, та підлягає обов’язковому оприлюдненню на порталі електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з ЄДР.» Коли ви пишете відповідь Ви хоч думайте що пишите…Тобто Ви сами й написали що Ви цілком вкурсі і Вам зрозуміло і про сайт ДСНС де все можна побачити та перевірити і про про рішення органу ліцензування (наказ про видачу ліцензії який ми надали)…Враховуючи те, що Ви вже неодноразово проводили закупівлі в цієї категорії послуг, можна зробити висновок, що Ви освідченні по цьому питанню, а також можна зробити висновок що ви грубо та цинічно порушуєте Закон України «Про публічні закупівлі», в Ваших діях прослідковується явна корупційна складова. Дивлячись на цю кількість скарг-вимог в цьому тендері, правильнішим з Вашого боку, було взагалі скасувати цей ганебний тендер…
ПИТАННЯ: Згодні Ви з тим що Ви неправомірно дискваліфікували нас, так як ми надали всі необхідні документи які вимагались в тендерній документації, а саме рішення органу ліцензування (наказ про видачу ліцензії) щодо наявності у суб’єкта господарювання права на провадження визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.?
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

24.03.2020 16:02
Шановний учаснику!
Ми не згодні з вашою позицією про неправомірну дискваліфікацію, адже ви не надали повний пакет документів, що ми вимагали.
В розділі ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», «п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» нашої тендерної документації – чітко вказано, що ми бажаємо бачити - ліцензію з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення. Ми не просили від вас надати рішення органу ліцензування, ми не просили вас надати наказ про видачу ліцензії, щодо наявності у суб’єкта господарювання права на провадження визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню. Звертаючись знову до офіційного сайта ДСНС: «Ліцензія на провадження здобувачем ліцензії визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, оформлюється органом ліцензування в електронному вигляді (запис про рішення органу ліцензування щодо видачі ліцензії суб’єкту господарювання в ЄДР) та відображається у виписці з ЄДР, яка ВИДАЄТЬСЯ ЛІЦЕНЗІАТУ безоплатно, та підлягає обов’язковому оприлюдненню на порталі електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з ЄДР». Нам знову ж таки незрозуміло, чому ви не надали тої виписки з ЄДР? Чому надали наказ?
Поставлену вимогу тендерної документації виконали майже всі учасники закупівлі. Зверніть увагу: з цього приводу в тендерного комітета майже ні до кого крім вас не було претензій.
Ваш тиск на нас є неправомірним!
Для нас цей тендер не є ганебним, у своїй закупівельній діяльності ми максимально підтримуємось Закону України «Про публічні закупівлі», й обраємо найсумліннішого виконавця поставленої мети (Монтаж автоматичної системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу об’єкта)

Номер вимоги: UA-2020-02-20-001191-c.b9

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ДОНСТРОЙПОЖСЕРВИС", Код ЄДРПОУ:37504036
Дата подання: 25.03.2020 00:21
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 31.05.2016 № 1565/5 «Питання адміністрування Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» з 01 липня 2016 року технічним адміністратором ЄДР визначено державне підприємство «Національні інформаційні системи» (далі – ДП «НАІС»).
У той же час, звертаємо увагу, що Верховною Радою України прийнято Закон України від 6 жовтня 2016 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту прав власності», яким термін створення Єдиного реєстру на базі Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиного ліцензійного реєстру, Реєстру документів дозвільного характеру, Єдиного реєстру громадських формувань, Реєстру громадських об’єднань та Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справ про банкрутство, продовжено до 1 січня 2019 року.
Відповідно до частини п’ятої статті 21 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону до набрання чинності положення про внесення до ЄДР інформації про ліцензування ДСНС формує, веде власний ліцензійний реєстр та оприлюднює прийняті рішення про видачу ліцензій на офіційному веб-сайті.
Виписки з ЄДР які надали інші учасники не містять інформації про те що учасник має необхідну ліцензію так як Єдиний ліцензійний реєстр ще не створен про що ви можете упевнитись зайдя на сайт «Національні інформаційні системи» (далі – ДП «НАІС»). Тобто єдиним підтвердженням чинності електронної ліцензії є копія наказу про її видачу та ліцензійний реєстр на офіційному веб-сайті ДСНС.
Вважаємо що ваші дії не правомірні, про що обовязуємось проінформувати відповідні правоохоронні органи з породьби з корупцією, так як в ваших діях прослідковується явний корупційний прояв. Вважаємо що цей ганебний тендер підлягає скасуванню, як такий, що безпідставно порушив права багатьох учасників, про що свідчить безліч скарг.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

26.03.2020 23:41
Шановнийучаснику!
Ми уважноознайомилися з наданою Вами інформацією. Неодноразовозверталисядо сайту ДСНС, у розділліцензування. Й ніде там не знайшлиданих про те, щоєдиним підтвердженням чинності електронної ліцензії є копія наказу про її видачу та ліцензійний реєстр на офіційному веб-сайті ДСНС. Але там чітко прописано, що ліцензія на провадження здобувачем ліцензії визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, оформлюється органом ліцензування в електронному вигляді (запис про рішення органу ліцензування щодо видачі ліцензії суб’єкту господарювання в ЄДР) та відображається у виписці з ЄДР, яка видається ліцензіату безоплатно.
Тож чому Ви не надали тої самої Виписки, а тиснете на нас наказом?!
Ми наполягаємо: Ви не надали нам повний вимагаємий пакет документів. Зокрема відповідно до пункту четвертого частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Ваша тактика на нас неодноразово тиснути, залякувати та ображати - непорядна.
Для нас цей тендер не є ганебним, у своїй закупівельній діяльності ми максимально підтримуємось Закону України «Про публічні закупівлі», й обраємо найсумліннішого виконавця поставленої мети (Монтаж автоматичної системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу об’єкта)

Номер вимоги: UA-2020-02-20-001191-c.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Укртехнобез, Код ЄДРПОУ:39299695
Дата подання: 16.03.2020 16:30
Тендерна пропозиція ТОВ «Лугспецтехносервіс» не відповідає вимогам тендерної документації з огляду на наступе:
1. Учасником порушено вимоги п. 1 Додатку № 2 ТД та замість виписки з протоколу засновників надано сам протокол.
2. Форма «Тендерна пропозиція» оформлена з порушеннями, оскільки учасником в даному документі не вказано предмет договору.
3. Жоден із документів, поданих даним підприємством у складі тендерної пропозиції не містить відповідного маркування, що вимагається п. 2 розділу 5 ТД, а саме взагалі відсутні дати підпису того чи іншого документа. Крім того, надані у складі тендерної пропозиції копія статуту підприємства, наказу про призначення уповноваженої особи, копія свідоцтва платника ПДВ, копія Витягу з ЄДР та протоколу зборів учасників належним чином не завірені, а саме дані документи не містить найменування посади особи, яка підписує документ, її прізвища та ініціалів.
З огляду на викладене вище, керуючись вимогами ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" з метою дотримання принципу об'єктивної та неупередженої оцінки тенерних пропозицій, з метою запобігання корупційним діям і зловживанням, з метою недопущення вчинення дій, спрямованих на розтрату чи привласнення бюджетних коштів, просимо:
1. Скасувати Протокол № 84 від 16.03.2020 засідання тендерного комітету КНП "Світлодарська БЛПЛ Бахмутської районної ради";
2. Прийняти до уваги зауваження ТОВ "Укртехнобез" № 6/10 від 10.03.2020, що скеровувалися каналами ЕП на вказану замовником електронну адресу та розглянути пропозиції учасників, що у черзі.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

19.03.2020 16:01
Шановний учаснику!
Наш тендерний комітет уважно розглянув наданий у складі своєї пропозиції пакет документів ТОВ "Лугспецтехносервіс", і дійшов висновку, що жодне з наведених вами зауважень суттєво не впливає на якість предмету закупівлі (надання послуг з монтажу системи пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу об’єкта)

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
10.03.2020 14:24
Завершення:
10.03.2020 15:15

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 10.03.2020 15:15

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
468 000 UAH з ПДВ 259 990 UAH з ПДВ Документи
490 000 UAH з ПДВ 260 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ДОНСТРОЙПОЖСЕРВИС"
Пошук по цьому учаснику
499 000 UAH з ПДВ 320 000 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс"
Пошук по цьому учаснику
482 315 UAH з ПДВ 390 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "НВФ"АВТ-ПРОМ"
Пошук по цьому учаснику
570 000 UAH з ПДВ 398 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Укртехнобез
Пошук по цьому учаснику
587 842.73 UAH з ПДВ 587 842.73 UAH з ПДВ Документи
669 540 UAH з ПДВ 600 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

02.03.2020 16:50
sign.p7s
02.03.2020 10:27
sign.p7s
29.02.2020 11:48
sign.p7s
27.02.2020 13:03
Договор.pdf
27.02.2020 13:03
УСТАВН ДОК-ТИ.pdf
27.02.2020 13:03
ЛІЦЕНЗІЯ.pdf
27.02.2020 13:03
Лист згода.pdf

Публічні документи

18.03.2020 11:20
sign.p7s
17.03.2020 12:10
sign.p7s
17.03.2020 11:59
sign.p7s
17.03.2020 11:58
Довідка ДФС.pdf
17.03.2020 11:58
Довідка МВС.pdf
17.03.2020 11:58
Кошторис.rar
06.03.2020 13:29
sign.p7s
06.03.2020 13:28
статут.pdf
06.03.2020 13:28
Довідка ст. 17.pdf
06.03.2020 13:28
витяг ПДВ.pdf
06.03.2020 13:28
Витяг ЄДРП.pdf
06.03.2020 13:28
Виписка_ЄДРП.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "СКМ МОНТАЖ"
#42764588
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 259 990 UAH з ПДВ 16.03.2020 10:58
ТОВ "БЕЗПЕКА 2000"
#37435330
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 260 000 UAH з ПДВ 16.03.2020 11:13
ТОВ "ДОНСТРОЙПОЖСЕРВИС"
#37504036
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 320 000 UAH з ПДВ 16.03.2020 11:14
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс"
#38088364
Пошук по цьому переможцю
Переможець 390 000 UAH з ПДВ 16.03.2020 11:18

Переможець

Дата і час публікації: 16.03.2020 11:18

Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугспецтехносервіс"
Пошук по цьому переможцю
#38088364
390 000 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 03.04.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер СЛ 20/54
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Лугспецтехносервіс.pdf Укладений
390 000
04.04.2020 11:18
03.04.2020
sign.p7s Укладений
04.04.2020 11:19

Зміни до договору

Зменшення обсягів закупівлі 28.12.2020 13:37
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі
Номер договору: 1
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 03.04.2020 — 31.12.2020
Сума оплати за договором: 362 666.40
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 1

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

Відгуки щодо кваліфікації - 2

Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації

Звернення за роз'ясненнями - 9

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання