борошно пшеничне, рис довгозернистий, злакові продукти(гречка), вівсяні пластівці
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-21-001741-c
- 15610000-7 - Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
- Завершена
Найменування замовника:
ДЗ ДССС "Джерело" МОЗ України
Код ЄДРПОУ:
01981951
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Маруняк Наталія Володимирівна,
+38(03247)50004
, dherelo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Трускавець, 82200, Львівська область, вул. Суховоля ,75
Дата укладення договору
23.03.20
Очікувана вартість
270 762 UAH
з ПДВ
Сума договору
213 971 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 23.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.02.2020 18:00
Оскарження умов:
до 05.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
09.03.2020 18:00
Очікувана вартість
270 762 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
борошно пшеничне, рис довгозернистий, злакові продукти(гречка), вівсяні пластівці
Тендерна документація
21.02.2020 22:51
21.02.2020 22:51
21.02.2020 22:51
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-21-001741-c.c1
Статус: відкликано
Учасник: ФОП Мідик Тарас Ярославович, Код ЄДРПОУ:2686811378
Дата подання: 12.03.2020 19:24
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ!!!!!
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Розгорнути
Згорнути
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Скасована
Дата: 14.03.2020 20:29
Причина: помилково розміщено.
Номер вимоги: UA-2020-02-21-001741-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Мідик Тарас Ярославович, Код ЄДРПОУ:2686811378
Дата подання: 12.03.2020 19:25
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ!!!!!
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Розгорнути
Згорнути
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.03.2020 16:44
Відповідно до вимог документації вимагалось подання гарантійного листа про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару Постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від Покупця. В Вашій довідці №503 від 06.03.2020р. зазначено, що «Заміна та поставка Товару здійснюється власними силами Постачальника та за його власний рахунок». Інформація про термін заміни товару неналежної якості в зазначеній довідці не вказана. Враховуючи вищенаведене Ваша пропозиція була відхилена правомірно.
Номер вимоги: UA-2020-02-21-001741-c.a3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Мідик Тарас Ярославович, Код ЄДРПОУ:2686811378
Дата подання: 12.03.2020 19:27
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ!!!!!
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Розгорнути
Згорнути
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.03.2020 16:44
Відповідно до вимог документації вимагалось подання гарантійного листа про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару Постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від Покупця. В Вашій довідці №503 від 06.03.2020р. зазначено, що «Заміна та поставка Товару здійснюється власними силами Постачальника та за його власний рахунок». Інформація про термін заміни товару неналежної якості в зазначеній довідці не вказана. Враховуючи вищенаведене Ваша пропозиція була відхилена правомірно.
Ризик-індикатор
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
| Зміна ціни за одиницю товару - 1 |
Лоти |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
| Зміна ціни за одиницю товару - 1 |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
| Зміна ціни за одиницю товару - 1 |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
| Зміна ціни за одиницю товару - 1 |
