борошно пшеничне, рис довгозернистий, злакові продукти(гречка), вівсяні пластівці
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-21-001741-c
- 15610000-7 - Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
- Завершена
Найменування замовника:
ДЗ ДССС "Джерело" МОЗ України
Код ЄДРПОУ:
01981951
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Маруняк Наталія Володимирівна,
+38(03247)50004
, dherelo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Трускавець, 82200, Львівська область, вул. Суховоля ,75
Дата укладення договору
23.03.20
Очікувана вартість
270 762 UAH
з ПДВ
Сума договору
213 971 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
2
0
останні зміни 23.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 28.02.2020 18:00
Оскарження умов:
до 05.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
09.03.2020 18:00
Очікувана вартість
270 762 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
борошно пшеничне, рис довгозернистий, злакові продукти(гречка), вівсяні пластівці
Тендерна документація
21.02.2020 22:51
21.02.2020 22:51
21.02.2020 22:51
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-21-001741-c.c1
Статус: відкликано
Учасник: ФОП Мідик Тарас Ярославович, Код ЄДРПОУ:2686811378
Дата подання: 12.03.2020 19:24
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ!!!!!
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Розгорнути
Згорнути
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Скасована
Дата: 14.03.2020 20:29
Причина: помилково розміщено.
Номер вимоги: UA-2020-02-21-001741-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Мідик Тарас Ярославович, Код ЄДРПОУ:2686811378
Дата подання: 12.03.2020 19:25
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ!!!!!
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Розгорнути
Згорнути
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.03.2020 16:44
Відповідно до вимог документації вимагалось подання гарантійного листа про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару Постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від Покупця. В Вашій довідці №503 від 06.03.2020р. зазначено, що «Заміна та поставка Товару здійснюється власними силами Постачальника та за його власний рахунок». Інформація про термін заміни товару неналежної якості в зазначеній довідці не вказана. Враховуючи вищенаведене Ваша пропозиція була відхилена правомірно.
Номер вимоги: UA-2020-02-21-001741-c.a3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Мідик Тарас Ярославович, Код ЄДРПОУ:2686811378
Дата подання: 12.03.2020 19:27
ШАНОВНИЙ ЗАМОВНИКУ!!!!!
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Розгорнути
Згорнути
Під час проведення кваліфікації переможців з 11.03.2020 року процедури відкритих торгів згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", тендерну пропозицію ФОП Мідик Т. Я. було відхилено. Підставою для відхилення тендерних пропозицій, на думку Замовника, є невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, зокрема:
- Не подано гарантійний лист про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від покупця, даний гарантійний лист нами надано довільної форми як того вимагав замовник і також присутній у нашій тендерній документації під вихідним №503 від 06.03.2020р.;
Ознайомившись із аргументацією Замовника щодо підстав невідповідності тендерної пропозиції, ФОП Мідик Т. Я., не вбачає порушень умов тендерної документації, інші обставини, які могли б бути підставою для відхилення тендерної пропозиції, на думку ФОП Мідик Т. Я., відсутні.
Користуючись правом, закріпленим у ч.3 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу вас надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації, що стали наслідком відхилення тендерних пропозицій, а також уважно розглянути нашу пропозицію.
У випадку вашого ігнорування, я буду змушений звертатися зі скаргою в АМКУ.
З повагою, Т. Мідик
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.03.2020 16:44
Відповідно до вимог документації вимагалось подання гарантійного листа про те, що в разі поставки товару неналежної якості термін заміни товару Постачальником становить два дні з моменту отримання повідомлення від Покупця. В Вашій довідці №503 від 06.03.2020р. зазначено, що «Заміна та поставка Товару здійснюється власними силами Постачальника та за його власний рахунок». Інформація про термін заміни товару неналежної якості в зазначеній довідці не вказана. Враховуючи вищенаведене Ваша пропозиція була відхилена правомірно.
Лот 3.
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
Лот 3.
Опис предмету закупівлі:
злакові продукти(гречка)
Очікувана вартість:
122 535 UAH
з ПДВ
Мінімальний крок:
610 UAH
з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Номенклатура
злакові продукти(гречка). Закупівля за кошти державного бюджету
Кількість:
4500 кг
ДК 021:2015:
15610000-7 — Продукція борошномельно-круп'яної промисловості
Відсутній:
Місце доставки:
82200, Львівська область, Трускавець, Суховоля, 75
Дата доставки:
Починаючи з 23.03.2020 00:00 до 31.12.2020 00:00
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.03.2020 11:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Волошин Галина Ігорівна
Пошук по цьому учаснику
|
122 400 UAH з ПДВ | 122 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Мідик Тарас Ярославович
Пошук по цьому учаснику
|
108 000 UAH з ПДВ | 108 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЕЩУКІН СЕРГІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
121 950 UAH з ПДВ | 99 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЕЩУКІН СЕРГІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ #2966109452
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 99 000 UAH з ПДВ | 12.03.2020 16:17 |
Переможець
Дата і час публікації: 12.03.2020 16:17
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЕЩУКІН СЕРГІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
99 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 23.03.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 19/2230
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 19 2230.PDF | Укладений |
99 000
|
23.03.2020 16:01
|
23.03.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
23.03.2020 16:05
|
Зміни до договору
Зміна ціни за одиницю товару 01.10.2020 11:39
| Опис змін: | Збільшення ціни за одиницю товару |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 23.10.2020 12:04
| Опис змін: | Збільшення ціни за одиницю товару |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 17.11.2020 13:13
| Опис змін: | Збільшення ціни одиниці товару |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Зменшення обсягів закупівлі 03.12.2020 00:24
| Опис змін: | зменшення загальної суми договору |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору на наступний рік 03.12.2020 00:27
| Опис змін: | продовження строку дії договору на 2021 рік |
| Номер договору: | 5 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 23.03.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
3 641
UAH
|
Ризик-індикатор
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
| Зміна ціни за одиницю товару - 1 |
Лоти |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
| Зміна ціни за одиницю товару - 1 |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
| Зміна ціни за одиницю товару - 1 |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
| Зміна ціни за одиницю товару - 1 |
