Щодо листа відповіді військової частини Т0710 вих №85/635 від 12 серпня 2020 року.
1) Замовник – зазначає на відповідність пропозиції ТОВ «Алеанда».
2) Замовник- вказує на пункти проекту договору та зазначає « що прийом товару здійснюватиметься у суворій відповідності до Закону України та відповідно до технічних вимог» . Дане твердження може розглядатись як попередження та труднощі під час передачі товару Замовнику.
3) Замовник вказує на абсурдність ситуації, але пропозиція ТОВ «ТК «Спецзапчасть» в повному обсязі відповідає умовам документації та технічним вимогам (Постійна діюча адміністративна колегія АМКУ прийняла рішення №13412-р/пк-пз від 10.07.2020 року- де зазначила відповідність пропозиції). При цьому пропозиція ТОВ «Алеанда» не відповідає умовам тендерної документації.
Абсурдність заключається в тому, що Замовник порушив Закон України «Про публічні закупівлі» та не відхилив пропозицію ТОВ «Алеанда» відповідно до умов СВОЄЇ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ.
Військова частини Т0710 не надала жодного пояснення відповідно до пунктів скарги ТОВ «Алеанда» при цьому продовжує вводить в оман колегію АМКУ, своїми не обґрунтованими твердженнями на невідповідність екскаватора-навантажувача Cukurova 885 технічним вимогам Замовника.
4) З наведених даних чітко вбачається лобіювання інтересів ТОВ «Алеанда» Замовником. Їх спільні узгоджені дії, з однією метою: або постачальник ТОВ «Алеанда» або відміна процедури Закупівлі.
Умови закупівлі:
Замовник маніпулює і закуповує по завищеним цінам техніку. А саме майже в один і той же час викладає 3 тендери за наступними посиланнями:
1. https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro/9073459/
2. https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro/9073704/
3. https://smarttender.biz/publichni-zakupivli-prozorro/9073948/
Всі вони прописані під машину Hidromek, і як видно ця машина і стає переможцем по цифрам бюджету в двох останніх тендерах, зовсім не маючи конкуренції.
Ми хотіли запропонувати машину вартістю на 400 000,00грн. дешевше, але замовнику, з незрозумілих причин це НЕ ЦІКАВО!!! Виникає запитання "ЧОМУ"???
Замовник мотивує своє обрання машини і технічних параметрів тим, що проходить 2 моделі техніки, а саме, вищезазначений переможець та САТ, в мене питання "скільки Ви, шановні Покупці, будете прикриватися САТ, Ви бачили б хоч один тендер на відтермінуванні платежу, де приймав участь САТ"??? чи Ви використовуєте даний бренд як ширму???
Вибачте, але по першому рішенню АМКУ, Вас забовязали внести зміни, чому Ви їх не внесли??? При цьому Ви нас звинувачуєте в затягуванні процедури закупівлі, ми ж Вас звинувачуємо в неефективному використанні бюджетних коштів. І в разі нашого програшу на АМКУ яке відбудеться 14.05.2020р. ми звернемося до суду та до ДБР, щоб ці компетентні органи дали оцінку Вашим діям!