ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо (лот №1 - м’ясо яловичини, лот № 2 - м’ясо свійської птиці (тушки курей), м’ясо свійської птиці (тушки перепілки), лот № 3 – м’ясо коней, баранина)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-24-002196-c
- 15110000-2 - М’ясо
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальна організація «Харківський зоологічний парк»
Код ЄДРПОУ:
02220881
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Каріна Борисівна Детюк,
+380577054487
, zakupivli@zoo.kharkov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Харків, 61058, Харківська область, вул. Сумська, буд. 35
Дата укладення договору
21.04.20
Очікувана вартість
3 377 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 793 200 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
9
7
0
останні зміни 27.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 10.03.2020 10:00
Оскарження умов:
до 16.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
20.03.2020 10:00
Очікувана вартість
3 377 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
33 770 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
10.03.2020 18:00
10.03.2020 17:59
10.03.2020 17:59
10.03.2020 17:59
10.03.2020 17:59
10.03.2020 17:59
24.02.2020 15:32
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-24-002196-c.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ " Охтирська мясна компанія", Код ЄДРПОУ:40208653
Дата подання: 17.04.2020 15:39
Оскарження до замовника!
Дана скарга подається на основі положення ЗУ «Про публічні закупівлі»
За результатами розгляду тендерних пропозицій Вами було визнано переможцем ФОП Серебрякова Радіона Геннадійовича.На нашу думку йоно пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації,оскільки учасник не надав усіх документів на підтвердження вимог Замовника з підготовки тендерної документації:
-згідно вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1 –надати Тендерну пропозицію, яка подається у формі,наведеній у Додатку1 тендерної документації (вкказати номер лоту)- Тендерна пропозиція подана на Лот №1 (мясо яловичини), а не на Лот3 (мясо корней, баранина), як вимагалося в документації;
- згідно вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.5 пп2б) наявність медичної книжки водія та вантажника-медична книжка надана старого зразку, яка є не дійсною згідно Наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013р
- згідно вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.5 пп2б) На підтвердження наяваності кількості осіб, що будуть виконувати обовязки водія та вантажника, у кількості відповідно до кількості спеціалізованого автотранспорту, яким буде здійснюватись перевезення предмету закупівлі підтерджується гарантійним листом-гарантійний лист відсутній
- згідно вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п5 пп3в) додатково на підтвердження виконання аналогічного договору необхідно надати копіїх первинних документів, що підтверджують факт приймання –передачі товару (накладна/акт,тощо)-первинні докменти відсутні.
Підсумовуючи вище викладене згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» та даної тендерної документації Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію, оскільки вона не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації- розділ 5 Оцінка тендерної пропозиції пункт 3.
Дії Замовникапорушують порядок проведення процедури закупівлі принципам публічних закупівель, а також права інших учасників.Зазаначені дії Замовника містять ознаки порушення Законовавства України Про публічні закупівлі». Грубо порушує норми Законодавства України та свідомо уникає відхилення пропозиції ФОП Серебрякова Радіона Геннадійовича, для отримання перемоги на торгах «свого постачалника». Ігнорування щодо даних порушень змушує нас звернутися до Антимонопольного комітету України, та Держаудит служби Північносхідного офісу м.Харків пл.Свободи Держ-пром.
Розгорнути
Згорнути
Дана скарга подається на основі положення ЗУ «Про публічні закупівлі»
За результатами розгляду тендерних пропозицій Вами було визнано переможцем ФОП Серебрякова Радіона Геннадійовича.На нашу думку йоно пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації,оскільки учасник не надав усіх документів на підтвердження вимог Замовника з підготовки тендерної документації:
-згідно вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1 –надати Тендерну пропозицію, яка подається у формі,наведеній у Додатку1 тендерної документації (вкказати номер лоту)- Тендерна пропозиція подана на Лот №1 (мясо яловичини), а не на Лот3 (мясо корней, баранина), як вимагалося в документації;
- згідно вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.5 пп2б) наявність медичної книжки водія та вантажника-медична книжка надана старого зразку, яка є не дійсною згідно Наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013р
- згідно вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.5 пп2б) На підтвердження наяваності кількості осіб, що будуть виконувати обовязки водія та вантажника, у кількості відповідно до кількості спеціалізованого автотранспорту, яким буде здійснюватись перевезення предмету закупівлі підтерджується гарантійним листом-гарантійний лист відсутній
- згідно вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п5 пп3в) додатково на підтвердження виконання аналогічного договору необхідно надати копіїх первинних документів, що підтверджують факт приймання –передачі товару (накладна/акт,тощо)-первинні докменти відсутні.
Підсумовуючи вище викладене згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» та даної тендерної документації Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію, оскільки вона не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації- розділ 5 Оцінка тендерної пропозиції пункт 3.
Дії Замовникапорушують порядок проведення процедури закупівлі принципам публічних закупівель, а також права інших учасників.Зазаначені дії Замовника містять ознаки порушення Законовавства України Про публічні закупівлі». Грубо порушує норми Законодавства України та свідомо уникає відхилення пропозиції ФОП Серебрякова Радіона Геннадійовича, для отримання перемоги на торгах «свого постачалника». Ігнорування щодо даних порушень змушує нас звернутися до Антимонопольного комітету України, та Держаудит служби Північносхідного офісу м.Харків пл.Свободи Держ-пром.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.04.2020 13:26
Доброго дня ТОВ " Охтирська мясна компанія"
На Вашу вимогу надаємо роз'яснення щодо пропозиції учасника закупівли ФОП Серебрякова Радіона Геннадійовича, а саме:
Ви затверджуєте, що ФОП Серебряков Радіон Геннадійович згідно вимог розділу 3
Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1 –надати Тендерну пропозицію, яка подається у формі,наведеній у Додатку1 тендерної документації (вкказати номер лоту)- Тендерна пропозиція подана на Лот №1 (мясо яловичини), а не на Лот3 (мясо корней, баранина), як вимагалося в документації.
У зв’язку з вищевикладеним повідомляємо, що файл за лотом 3 знаходиться під назвою
лот 3 тендерна пропозиція (коніна, бараніна).pdf та наданий учасником 19 березня 2020 о 16 год 49 хв.
На ваше запитання щодо вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.5 пп2б) наявність медичної книжки водія та вантажника-медична книжка надана старого зразку, яка є не дійсною згідно Наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013р повідомляємо, що медична книжка є у наявності з відмітками лікарів заповнена за інструкцією
щодо заповнення форми первинної облікової документації N 1-ОМК "Особиста медична книжка". У зв’язку з тим, що це є первинним документом учасник підтвердив її наявність. Також хочемо зауважити, що відповідно до договору перевезення № 120220 від 12 лютого 2020р перевізник виконує у т.ч вантажно-розвантажувальні послуги про що свідчить і довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, надана Учасником у складі пропозиції. Що підтверджує надання Учасником документів у повному обсязі.
Що до вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п5 пп3в) додатково на підтвердження виконання аналогічного договору необхідно надати копіїх первинних документів, що підтверджують факт приймання –передачі товару (накладна/акт,тощо) повідомляємо наступне:
- у зв’язку з тим, що Замовником не було вказано чіткого переліку первинних документів , які потрібно було надати, та зважаючи на те, що до первинних документів належать розпорядження та дозволи адміністрації (власника) підприємства, установи, організації на проведення господарських операцій.
Відповідно до вищезазначеного первинним документом може вважатися і договір і відгук і т.д.
Шановний ТОВ " Охтирська мясна компанія"! Дії Замовника не порушували порядку проведення процедури закупівлі та принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом України Про публічні закупівлі».
Тендерній комітет КО «Харківський зоопарк» при розгляді тендерних пропозицій учасників користується виключно нормами Закону України «Про публічні закупівлі».
На Вашу вимогу надаємо роз'яснення щодо пропозиції учасника закупівли ФОП Серебрякова Радіона Геннадійовича, а саме:
Ви затверджуєте, що ФОП Серебряков Радіон Геннадійович згідно вимог розділу 3
Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.1 –надати Тендерну пропозицію, яка подається у формі,наведеній у Додатку1 тендерної документації (вкказати номер лоту)- Тендерна пропозиція подана на Лот №1 (мясо яловичини), а не на Лот3 (мясо корней, баранина), як вимагалося в документації.
У зв’язку з вищевикладеним повідомляємо, що файл за лотом 3 знаходиться під назвою
лот 3 тендерна пропозиція (коніна, бараніна).pdf та наданий учасником 19 березня 2020 о 16 год 49 хв.
На ваше запитання щодо вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.5 пп2б) наявність медичної книжки водія та вантажника-медична книжка надана старого зразку, яка є не дійсною згідно Наказу МОЗ України №150 від 21.02.2013р повідомляємо, що медична книжка є у наявності з відмітками лікарів заповнена за інструкцією
щодо заповнення форми первинної облікової документації N 1-ОМК "Особиста медична книжка". У зв’язку з тим, що це є первинним документом учасник підтвердив її наявність. Також хочемо зауважити, що відповідно до договору перевезення № 120220 від 12 лютого 2020р перевізник виконує у т.ч вантажно-розвантажувальні послуги про що свідчить і довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, надана Учасником у складі пропозиції. Що підтверджує надання Учасником документів у повному обсязі.
Що до вимог розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п5 пп3в) додатково на підтвердження виконання аналогічного договору необхідно надати копіїх первинних документів, що підтверджують факт приймання –передачі товару (накладна/акт,тощо) повідомляємо наступне:
- у зв’язку з тим, що Замовником не було вказано чіткого переліку первинних документів , які потрібно було надати, та зважаючи на те, що до первинних документів належать розпорядження та дозволи адміністрації (власника) підприємства, установи, організації на проведення господарських операцій.
Відповідно до вищезазначеного первинним документом може вважатися і договір і відгук і т.д.
Шановний ТОВ " Охтирська мясна компанія"! Дії Замовника не порушували порядку проведення процедури закупівлі та принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом України Про публічні закупівлі».
Тендерній комітет КО «Харківський зоопарк» при розгляді тендерних пропозицій учасників користується виключно нормами Закону України «Про публічні закупівлі».
