Настільні ігри

Я, Фізична особа-підприємець, Шадура Володимир Анатолійович, виявив бажання взяти участь у відповідному тендері (UA-2020-02-25-002823-c) та згідно Тендерної документації (надалі - ТД) подав свою тендерну пропозицію.
Проте відповідно до протоколу засідання тендерного комітету від 06.03.2020р. моя пропозиція була відхилена як така що не відповідає умовам тендерної документації, а саме: "товар та матеріал, з яких виготовляється продукція, повинен мати дозвільні документи (сертифікати відповідності, санітарні висновки) тощо". Вважаю, що Ви як Замовник прийняли неправомірне рішення відхиливши мою пропозицію оскільки:
Додатком 2 до оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів визначено "перелік документів, що має бути поданим учасником для підтвердження кваліфікаційних вимог", в якому жодного слова не має про "санітарні висновки". А в додатку 5 до оголошення йдеться тільки про сертифікат якості (відповідності) товару. Довожу до Вашої уваги, що Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 93 від 26.01.2018р. відмінено обов’язкову сертифікацію продукції та скасовано перелік продукції, яка підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Тобто і товар, який пропонується до постачання і являється предметом даної закупівлі "Ігри на влучність, настільні ігри та інвентар" (настільні ігри) також не підлягає обов’язковій сертифікації на території України. До моєї тендерної пропозиції заздалегідь, до розгляду тендерної пропозиції, надано відповідну довідку про даний факт. А як можна бачити з тексту оголошення про проведення даної закупівлі через систему електронних торгів та додатків до нього жодної вимоги до учасників щодо надання "санітарних висновків" Вами, як Замовником не встановлено. Тобто дискваліфікація моєї пропозиції являється цілком необгрунтованою згідно чинного законодавства та вимог Вашої тендерної документації. Вимагаю ретельніше переглянути встановлені Вами вимоги, а також документи, додані мною на виконання Ваших вимог і переглянути Ваше рішення щодо дискваліфікації моєї пропозиції. У разі залишення моєї вимоги без задоволення залишаю за собою право на подальші звернення у компетентні органи щодо порушень та зловживання владою при прийнятті завідомо неправомірних рішень під час закупівель. Сподіваюсь на позитивне вирішення цього питання, та на подальшу співпрацю.

Шановний Замовник! Згідно Вашого додатку № 4 до тендерної документації "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ", я дійсно погодився пунктом № 3 взяти на себе зобов’язання укласти Договір про закупівлю згідно з Істотними умовами договору та виконати всі умови, передбачені договором. І дуже гарно роздивився «проект договору», який містить розділ "VI Якість товару ", пунктом 6.2 якого передбачено, що "товар та матеріал, з якого виготовляється продукція, повинен мати дозвільні документи (сертифікати відповідності, санітарні висновки тощо)". І при укладенні Договору чи перед його укладенням на Вашу вимогу готов був представити на Ваш розгляд копії висновків СЕС на настильні ігри декількох виробників згідно переліку і вимогам даної закупівлі. Однак, зараз я, користуючись своїм законним правом, оскаржую свою дискваліфікацію на підставі саме її необгрунтованості і безпідставності. Ваш вираз, що моя тендерна пропозиція "не відповідає вимогам тендерної документації" у зв'язку з чим піддягає відхиленню суперечить вимогам САМЕ ВАШОЇ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Згідно яких Ви вимагали ТІЛЬКИ сертифікат якості (відповідності) товару. На дану вимогу Вам було надано довідку щодо обов’язкової сертифікації продукції та скасування переліку продукції, яка підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Все в межах чинного законодавства України. А жодної вимоги до учасників щодо надання "санітарних висновків" Вами, як Замовником не встановлено. Тобто дискваліфікація моєї пропозиції являється цілком необгрунтованою згідно чинного законодавства та вимог Вашої тендерної документації. І Ваша відповідь на мою вимогу щодо дискваліфікації являється необгрунтованою і безпідставною . І не плутайте, будь ласка, вимоги тендерної документації з умовами "проекту договору", який фактично являється договором поставки або купівлі-продажу, і саме перед його підписанням сторонами погоджуються або не погоджуються остаточні умови. І, якщо би Ви, як Замовник, реально мали наміри на закупівлю даного товару за результатами тендеру, то могли би зв'язатись з єдиним учасником даної закупівлі для з'ясування факту наявності чи відсутності "дозвільних документів" (які передбачає проект Вашого договору, однак, не передбачає тендерна документація) на товар. Однак Ви не зробили цього зі свого боку. І слід зазначити, що і я, учасник, на жаль, також не зміг зв'язатися з Вами, щоби задати свої запитання і висловити зауваження, ані в період уточнень, ані в період кваліфікації, ані в період оскарження. Однак по іншій причинні: ігнорування вхідних телефонних дзвінків, на єдиний указаний Вами, як Замовником, номер телефону. Вимагаю ретельніше переглянути пропозицію на відповідність встановлених Вами вимог, оскільки невміння чітко описати, що саме (які документи) Вам потрібні не є проблемою учасника, а є Вашою проблемою, оскільки саме Ви через неоднозначність формулювань в документації допускаєте неправомірні рішення.