Машини для обробки даних (апаратна частина)

Шановний Замовнику, вимагаємо від Вас прописати в Тендерній документації вимогу щодо надання Учасниками в тендерній пропозицій документів, що будуть засвідчувати офіційність запропонованого товару.
Зогляду на інформацію наведену вище, доречним буде зазначати вимогу наступного змісту: "Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати копію листа авторизації від виробника запропонованого комп'ютеного обладняння або його офіційного представництва в Україні, для даної закупівлі із зазначенням найменування Замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви учасника, та підтвердженням його статусу як партнера виробника"
Прошу зазначити, що дана вимога є гаратією Замовника у отриманні товару, що буде мати належну якість та відповідний рівень сервісного обслуговування.

Відповідно до Рішення Тендерного комітету N 23 від 12 березня 2020 року було визнано переможцем ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ». Спираючись на інформацію наведену в Тендерній документації, маємо підстави вважати дане рішення тендерного комітету неправомірним, і таким що потребує перегляду.
Пропозиція ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
В оголошенні про проведення закупівлі через систему електронних закупівель зазначено що:
- Учасники повинні «На момент проведення аукціону надати документи (скан-копії):
Витяг з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.»
Вище зазначений документ не був наданий учасником у складі його тендерної пропозиції, а надана «Довідка про ненадання відомостей ЄДРПОУ» є повністю абсурдною так, як має посилання на нормативні акти, які втратили чинність, або документи які ніяким чином не звільняють учасника від подання Витягу ЄДРПОУ.
Також, в Додатку до ТД № 1 було чітко визначено технічні характеристики товару, який повинен запропонувати учасник. Технічні характеристики на які спирався Замовник при підготовці ТЗ повністю відповідають характеристикам Artline Business B27 (B27v29). З детальним описом товару, зазначеного вище, можна ознайомитися на офіційному сайті виробника: https://artline.ua/kompyutery-artline/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80-artline-business-b27-b27v29-detail
В свою чергу Учасник ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» в складі своєї тендерної пропозиції надає характеристики товару «Системний блок (91F.8GB.240SD)», перевірка відповідності якого не є можливою так, як офіційного сайту Виробника товару ТОВ «ПРИВАТУМ» немає, а визначений системний блок не фігурує у доступній інформації пошукових систем. В такому разі учасником ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» доречно було б зазначити найменування та моделі компонентів запропонованого системного блоку, для гарантування того, що товар відповідає заявленим вимогам, але цього зроблено не було. Тому цілком доцільним є припущення, що запропонований учасником товар не є аналогом Artline Business B27 (B27v29), і пропозиція ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» підлягає відхиленню.
Враховуючи вище наведене, визнання переможцем ТОВ «МАЙВЕР КОНСАЛТ» – є НЕПРАВОМІРНИМ.
Вимагаємо від Замовника відмінити рішення Рішення Тендерного комітету N 23 від 12 березня 2020 року, та здійснити якісну перевірку пропозицій учасників на відповідність вимогам тендерної документації.