Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібрка-Львів км 398+000 – км 400+600, км 432+564 – км 435+064, Львівської області
Current average repair of the H-09 public road of national importance of Mukachevo-Rakhiv-Bogorodchany-Ivano-Frankivsk-Rogatin-Bibrka-Lviv km 398 + 000 - km 400 + 600, km 432 + 564 - km 435 + 064, Lviv region
Показати більшеЗгорнути
Ідентифікатор тендеру
UA-2020-02-26-003783-a
45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-09 Мукачево-Рахів-Богородчани-Івано-Франківськ-Рогатин-Бібрка-Львів км 398+000 – км 400+600, км 432+564 – км 435+064, Львівської області. Джерело фінансування - кошти Державного бюджету України.
ДК 021:2015: 45230000-8 — Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
В таблиці 6 додатку №1 до Тендерної документації вказано, що : "Аналогічним буде вважатись договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародні, національні чи регіональні) І, ІІ чи ІІІ категорії, укладений протягом останніх 3-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі та який виконаний не менш, ніж на 85% від загальної ціни договору." У звязку з цим хочемо зазначити що наше підприємство має досвід з виконання робіт з ремонту доріг загального користування державного значення 1,2,3 категорій, однак виконання по таких договорах них складало менше ніж 85% у звязку із тим, що замовникам не було виділено повного фінансування, а відповідно виконання робіт здійснювалося в межах наявних бюджетних призначень згідно погоджених сторонами обємів та графіків, але в цілому такі договора були виконані в менших сумах ніж 85% від загальної ціни договору. Однак у випадку подання нами у складі своєї пропозиції досвіду виконання робіт по договорах виконаних (не з нашої вини) на суму менше 85% від загальної суми договору з незрозумілих причин чомусь не вважається умовами тендерної документації належним підтвердженням наявності досвіду виконання відповідного аналогічного договору і така пропозиція буде відхилена. така вимога тендерної документації дискримінує наше підприємство, оскільки перешкоджає нам взяти участь у даній закупівлі. Звертаємо Вашу увагу на те що досвід роботи щодо ремонту доріг загального користування державного значення 1, 2, чи 3 категорій у відповідних обємах у випадку їх фактичного виконання або є або не має, і наявний досвід виконання відповідних обємів робіт нікуди не щезає не залежно від того на яку суму від загального суму договору було виділене відповідне бюджетне фінансування замовника. У звязку з цим просимо Вас внести зміни до тендерної документації і скасувати дану дискримінаційну вимому, а саме вимогу про те, що аналогічним договором є тілький той договір з ремонту доріг державного значення відповідних категорій, який був виконаний на суму не менше як 85% від загальної суми договору.
Замовником розглянуто ваше запитання та буде внесено зміни до тендерної документації за необхідності таких.
кваліфікація
Дата подання: 04.03.2020 19:53
Дата відповіді: 06.03.2020 14:11
В таблиці 6 додатку №1 до Тендерної документації вказано, що : "Аналогічним буде вважатись договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародні, національні чи регіональні) І, ІІ чи ІІІ категорії, укладений протягом останніх 3-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі та який виконаний не менш, ніж на 85% від загальної ціни договору."
У звязку з цим хочемо зазначити що наше підприємство має досвід з виконання робіт з ремонту доріг загального користування державного значення 1,2,3 категорій, які виконувалися нещодавно (протягом 3-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі) однак сам договір щодо їх проведення був довгостроковим і був укладений швидше (швидше ніж 3 роки від дати що передує даті оголошення закупівлі). Не зрозуміло з яких причин документацією встановлена вимога що фактичне виконання відповідного обєму робіт або береться до уваги як наявність досвіду або не приймається до уваги не в залежності від часу їх фактичного виконання а від дати укладення договору.
Тому відповідно якщо відповідні роботи які вимагаються тендерною документацією виконувалися в 2018 році згідно договору який був укладений в 2018 році то досвід виконання таких робіт вважається належним підтвердженням наявності досвіду виконання аналогічного договору, а якщо такі ж роботи на такій же дорозі державного значенння виконувалися у тому ж 2018 році однак сама дата укладення договору була швидша ніж 3 роки, ( наприклад січень 2017 року) то досвід виконання відповідного обєму робіт вже не береться до уваги як підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору. така вимога тендерної документації дискримінує наше підприємство, а такуж усі інші підприємства які мають відповідний досвід виконання робіт протягом останніх 3-х років, однак виконували такі роботи по довгострокових договорах (сама дата укладення яких є швидшою ніж 3 роки ) і перешкоджає нам і іншим учасним потенційним учасникам по абсолютно надуманих і незрозумілих підтавах взяти участь у даній закупівлі. Звертаємо Вашу увагу на те що досвід роботи щодо ремонту доріг загального користування державного значення 1, 2, чи 3 категорій у відповідних обємах у випадку їх фактичного виконання або є або не має не залежно від того дати укладення договору У звязку з цим просимо Вас внести зміни до тендерної документації і скасувати дану дискримінаційну вимому, а саме вимогу про те, що аналогічним договором є тілький той договір з ремонту доріг державного значення відповідних категорій, який укладений протягом останніх 3-х років від дати що передує даті оголошення закупівлі.
Замовником розглянуто ваше запитання та буде внесено зміни до тендерної документації за необхідності таких.
кваліфікація
Дата подання: 04.03.2020 20:01
Дата відповіді: 06.03.2020 14:11
В таблиці 6 додатку №1 до Тендерної документації вказано, що : "учасник вказує та надає документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору а саме влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші обробленої цементом - 4410 м.2 У звязку з цим просимо пояснити чи буде вважатися належним підтвердженням виконанння вищезазначеної вимоги тендерної документації, якщо учасник підтвердить наявності досвіду виконання аналогічного договору в тому числі щодо влаштування основи дорожнього одягу але із застосуванням інших матеріалів, наприклад з щебенево-гравійної суміші, або із щебеню фр. 0-40? просимо звернути вашу увагу що не залежності від складу детального самої суміші з якого влаштовується основа дорожнього одягу технологія робіт є однаковою і застосовуються одні і тіж механізми, дотримуються одні і тіж настанови і правила їх виконання.
Замовником розглянуто ваше запитання та буде внесено зміни до тендерної документації за необхідності таких.
кваліфікація
Дата подання: 04.03.2020 20:04
Дата відповіді: 06.03.2020 14:11
В таблиці 6 додатку №1 до Тендерної документації вказано, що : "учасник вказує та надає документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору а саме влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаної суміші обробленої цементом - 4410 м.2 У звязку з цим просимо пояснити чи буде вважатися належним підтвердженням виконанння вищезазначеної вимоги тендерної документації, якщо учасник підтвердить наявності досвіду виконання аналогічного договору в тому числі щодо влаштування основи дорожнього одягу з щебенево-піщаною суміші однак без подальшого розподілення (обробленні) по ній цементу?
Замовником розглянуто ваше запитання та буде внесено зміни до тендерної документації за необхідності таких.
кваліфікація
Дата подання: 06.03.2020 19:01
Дата відповіді: 10.03.2020 14:05
згідно умов тендерної документації буде вважатися договір на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту та послуг з поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення (1,2 чи 3 категорій). Також вимагається від учасника подання інформації про виконання основних видів робіт зокрема влаштування металевого барєрного огородження, влаштування горизонтальної дорожньої розмітки пластиком, встановлення бортових каменів і інших. Згідно чинних в Україні нормативних документів дані види робіт можуть виконуватися не тільки під час капітального чи поточного середнього ремонту але і при здійсненні поточного дрібного ремонту та під час експлуатаційному утриманні доріг. У звязку з цим просимо Вас пояснити нам чи можна для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних робіт у відповідних обємах подати в складі пропозиції як аналогічний договір , договір з експлуатаційного утримання чи поточного дрібного ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення (міжнародні, національні чи регіональні) 1,2 чи 3 категорій, укладений протягом останніх 3-х років від дати, що передує даті оголошення закупівлі та який виконаний не менше ніж на 85% від загальної ціни договору?
Замовником розглянуто ваше запитання та буде внесено зміни до тендерної документації за необхідності таких.
кваліфікація
Дата подання: 10.03.2020 19:16
Дата відповіді: 13.03.2020 16:01
В таблиці 6 додатку №1 до Тендерної документації вказано, що : "учасник вказує та надає документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору а саме влаштування основи дорожнього одягу. Технічне завдання містить також позиції щодо влаштування шарів основи з ЩПС. Наше підприємство має досвід влаштування основи дорожнього одягу, зокрема при проведенні ремонту даної дороги (Н-09) було застосовано таку технологію як : "Улаштування вирівнювальних шарів основи з щпс, фракції 0-40 мм, автогрейдером. Регенерація конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією "холодний ресайклінг" на глибину 16 см. з застосуванням бітумної емульсії та цементно-водної суспензії1 за допомогою машини Ресайклер (шифр ДА2-33-3-1)" . У звязку з цим просимо пояснити чи буде вважатися належним підтвердженням виконанння вимоги тендерної документації щодо наявності в учасника досвіду "влаштування основи дорожнього одягу", подання учасником досвіду виконання робіт з регенерації конструктивних шарів дорожнього одягу за технологією "холодний ресайклінг" за допомогою машини ресайклер? Наперед вдячні за відповідь
Відповідно до вимог пп.3.1. Додатка №1 тендерної документації, належним підтвердженням учасником досвіду виконання аналогічного договору вважатиметься, серед інших основних видів робіт, які вимагаються Замовником, влаштування основи дорожнього одягу, що визначено відповідно до Технічного завдання (Додаток № 3 до тендерної документації.)
Визначена в процедурі гарантія перевищує 3% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV за виключенням 45-го, та 0,5% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV, починаючи з 45-го. Виводиться сума перевищення.