Водолазне обстеження плавзасобів
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-02-28-000674-a
- 98360000-4 - Послуги у сфері морських перевезень
- Не відбулася
Найменування замовника:
Бердянська філія ДП "АМПУ"
Код ЄДРПОУ:
38728360
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Зінчук Максим Миколайович,
(06153) 62-3-34
, zinchuk.m@erd.uspa.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Бердянськ, 71112, Запорізька область, ВУЛИЦЯ ГОРЬКОГО, будинок 6
Очікувана вартість
80 000 UAH
без ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
2
0
останні зміни 11.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.03.2020 10:00
Оскарження умов:
до 19.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
23.03.2020 10:00
Початок аукціону:
24.03.2020 13:04
Очікувана вартість
80 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Водолазне обстеження плавзасобів
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 посл.
Водолазне обстеження плавзасобів
ДК 021:2015: 98360000-4 — Послуги у сфері морських перевезень
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
28.02.2020 10:36
28.02.2020 10:36
28.02.2020 10:36
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-28-000674-a.c1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "Відділок підводного судноремонту і гідротехнічних робіт", Код ЄДРПОУ:30463554
Дата подання: 27.03.2020 15:50
Начальнику Бердянської філії ДП «АМПУ»
В рамках проведення тендера Водолазне обстеження плавзасобів ID: a931bd7a0f5944b4af0f826d9175aad7
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-02-28-000674-a Відповідно протоколу №87 від 27.03.2020 р. ТОВ «ВПСГ» било дискваліфіковано за не відповідності проекту договору (додаток№5) .
Считаю, что рішення е помилковим А іменна у п.1.1. помилково не указано (обстеження підводної частини т/х «МНМС-69» однак в том же пункті е «відповідно до Технічного завдання (Додадток 1)» Технічне завдання е часткою договору и там обстеження підводної частини т/х «МНМС-69» вказано. Так же у технічному опису роботі в повному обсязі.
Помилка е несуттєва, та не впливае на зміст пропозиції. Також у главе 4. ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ роботі вказани в повному обсязі
У п. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника.
Проект договору не є безумовним документом і не полягає автоматично бути підписаним без внесення узгодження сторонами. Прошу скасувати рішення протоколу про дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"
Розгорнути
Згорнути
В рамках проведення тендера Водолазне обстеження плавзасобів ID: a931bd7a0f5944b4af0f826d9175aad7
Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-02-28-000674-a Відповідно протоколу №87 від 27.03.2020 р. ТОВ «ВПСГ» било дискваліфіковано за не відповідності проекту договору (додаток№5) .
Считаю, что рішення е помилковим А іменна у п.1.1. помилково не указано (обстеження підводної частини т/х «МНМС-69» однак в том же пункті е «відповідно до Технічного завдання (Додадток 1)» Технічне завдання е часткою договору и там обстеження підводної частини т/х «МНМС-69» вказано. Так же у технічному опису роботі в повному обсязі.
Помилка е несуттєва, та не впливае на зміст пропозиції. Також у главе 4. ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ роботі вказани в повному обсязі
У п. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника.
Проект договору не є безумовним документом і не полягає автоматично бути підписаним без внесення узгодження сторонами. Прошу скасувати рішення протоколу про дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"
Скасована
Дата: 28.03.2020 12:43
Причина: подана повторно
Номер вимоги: UA-2020-02-28-000674-a.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Відділок підводного судноремонту і гідротехнічних робіт", Код ЄДРПОУ:30463554
Дата подання: 28.03.2020 12:38
Відповідно протоколу №87 від 27.03.2020 р. ТОВ "ВПСГ" дискваліфіковано за невідповідності проекту договору (додаток№5), вважаю це рішення помилковим.
У п.1.1. Проекту договору дійсно помилково не додане обстеження підводної частини т/х "МНМС-69" наполягаю, що ця помилка є несуттєвої тому що така інформація повністю відображена навіть у цьому ж пункті: "відповідно до Технічного завдання (Додаток 1)". У п.п. 4.2, 5.4 ,13.1. також ці роботі(послуги) вказани в повному обсязі - як обстеження підводної частини плавпричалу "ПРП-52 МС-1" та водолазне обстеження підводної частини т/х "МНМС-69".
Також це відображено й в інших документах тендерної документації: у Технічних вимогах до предмету закупівлі роботі вказани в повному обсязі - обстеження підводної частини плавпричалу "ПРП-52 МС-1" та водолазне обстеження підводної частини т/х "МНМС-69" (Додаток 2).
Згідно розділа ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції зазначено, що До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника. Таким чином помилка е несуттєва, та не впливае на зміст пропозиції.
Також Проект договору не є безумовним документом і не винний бути підписаний без додаткового узгодження сторонами.
З огляду на перераховане вище прошу скасувати рішення протоколу о дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"
Розгорнути
Згорнути
У п.1.1. Проекту договору дійсно помилково не додане обстеження підводної частини т/х "МНМС-69" наполягаю, що ця помилка є несуттєвої тому що така інформація повністю відображена навіть у цьому ж пункті: "відповідно до Технічного завдання (Додаток 1)". У п.п. 4.2, 5.4 ,13.1. також ці роботі(послуги) вказани в повному обсязі - як обстеження підводної частини плавпричалу "ПРП-52 МС-1" та водолазне обстеження підводної частини т/х "МНМС-69".
Також це відображено й в інших документах тендерної документації: у Технічних вимогах до предмету закупівлі роботі вказани в повному обсязі - обстеження підводної частини плавпричалу "ПРП-52 МС-1" та водолазне обстеження підводної частини т/х "МНМС-69" (Додаток 2).
Згідно розділа ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції зазначено, що До формальних (несуттєвих) помилок відносяться: зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, наданому в складі тендерної пропозиції учасника. Таким чином помилка е несуттєва, та не впливае на зміст пропозиції.
Також Проект договору не є безумовним документом і не винний бути підписаний без додаткового узгодження сторонами.
З огляду на перераховане вище прошу скасувати рішення протоколу о дискваліфікації ТОВ "ВПСГ"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31.03.2020 15:49
Згідно п.п. 3.7 Додатку 1 Тендерної Документації від Учасника вимагався підписаний Проект договору відповідно до Додатку № 5 цієї Документації. Наданий Учасником проект договору не відповідає проекту договору розміщеному в тендерній документації, а саме:
- Пункти 2.2, 2.3, 5.7, 6.2.5, 9,4, 10.2, 10.3, 11.9, 11.10, 11.11, відрізняються від редакції проекту договору розміщеному в тендерній документації;
- Пункти 3.3.8, 6.3.9, 6.4.4, 10.4, 10.5, 10.6 взагалі відсутні.
Також підписаний Проект договору є одним з обов’язкових документів які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації (пункт 3 До-датку 1 Тендерної Документації).
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація повинна містити «проект договору про закупівлю» (п.7 стаття 22), а також згідно п.4 статті 36 Закону «Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону». А отже, на підставі вище зазначеного, та згідно статті 30 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію яка не відповідає умовам Тендерної документації.
- Пункти 2.2, 2.3, 5.7, 6.2.5, 9,4, 10.2, 10.3, 11.9, 11.10, 11.11, відрізняються від редакції проекту договору розміщеному в тендерній документації;
- Пункти 3.3.8, 6.3.9, 6.4.4, 10.4, 10.5, 10.6 взагалі відсутні.
Також підписаний Проект договору є одним з обов’язкових документів які надаються усіма Учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації (пункт 3 До-датку 1 Тендерної Документації).
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація повинна містити «проект договору про закупівлю» (п.7 стаття 22), а також згідно п.4 статті 36 Закону «Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону». А отже, на підставі вище зазначеного, та згідно статті 30 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію яка не відповідає умовам Тендерної документації.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.03.2020 13:25
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Відділок підводного судноремонту і гідротехнічних робіт"
Пошук по цьому учаснику
|
48 900 UAH | 48 900 UAH | Документи |
|
ТОВ "ДАЙВІНГ МАРІН СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
76 200 UAH | 76 200 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Відділок підводного судноремонту і гідротехнічних робіт" #30463554
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 48 900 UAH | 27.03.2020 14:39 |
|
ТОВ "ДАЙВІНГ МАРІН СЕРВІС" #37104243
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 76 200 UAH | 31.03.2020 15:51 |
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
