обмежувальні стаціонарні стовпчики, велопарковки
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-03-000918-b
- 34920000-2 - Дорожнє обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШЛЯХОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ПО РЕМОНТУ ТА УТРИМАННЮ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ ТА СПОРУД НА НИХ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОНУ" М. КИЄВА
Код ЄДРПОУ:
31722818
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Євтушенко Тетяна Іванівна,
+380633129254
, zakypivli31722818@meta.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 02121, Київська область, вул. Дніпродзержинська, 130
Дата укладення договору
6.04.20
Переможець
ТОВ "АНТЕКС-МЕТ 2011"
Очікувана вартість
450 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
419 999 UAH
Оцінка умов закупівлі:
3
1
0
останні зміни 6.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.03.2020 18:00
Оскарження умов:
до 14.03.2020 00:00
Подання пропозицій:
18.03.2020 18:00
Початок аукціону:
19.03.2020 14:49
Очікувана вартість
450 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 250 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
300 шт
обмежувальні стаціонарні стовпчики
ДК 021:2015: 34920000-2 — Дорожнє обладнання
40 шт
велопарковки
ДК 021:2015: 34920000-2 — Дорожнє обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
03.03.2020 16:12
03.03.2020 16:11
03.03.2020 16:11
03.03.2020 16:11
03.03.2020 16:11
03.03.2020 16:11
03.03.2020 16:11
03.03.2020 16:11
Запитання до процедури
Аналогічний договір
Дата подання: 06.03.2020 18:47
Дата відповіді: 12.03.2020 14:19
Чи буде вважатисия аналогічним договором - договір тільки Дорожнє обладнання за кодом CPV за ДК 021:2015 — 34920000-2 (обмежувальні стаціонарні стовпчики) або тільки Дорожнє обладнання за кодом CPV за ДК 021:2015 — 34920000-2 (велопарковки), тобто на один вид предмету закупівлі?
відповідь:
Так, буде
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 06.03.2020 18:49
Дата відповіді: 12.03.2020 17:02
На яких законодавчих підставах грунтується вимога щодо надання позитивного висновку санітарно-епідемологічної експертизи для даного предмету закупівлі?
відповідь:
Відповідно до вимог п.3 пп. 3.1, 3.2 Наказу МОЗ України № 247 від 09.10.2000 «Про затвердження Тимчасового порядку проведення державної санітарно-гігієнічної експертизи» та абз 5 ст 11, абз 2 ст 7, п. 2 абз 2 ст 10 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення».
Державній санітарно-епідеміологічній експертизі підлягають об'єкти, визначені в статті 11 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", якщо щодо них раніше не проводилася експертиза і власник об'єкта чи вповноважена ним особа не має діючого позитивного висновку на цей об'єкт.
Забороняється використання або функціонування об'єктів експертизи без наявності позитивного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Державна санітарно-епідеміологічна експертиза передбачає:
Визначення безпеки господарської та іншої діяльності, умов праці, навчання, виховання, побуту, що прямо чи побічно негативно впливають або можуть вплинути на здоров'я населення;
Встановлення відповідності об'єктів експертизи вимогам санітарних норм.
У випадках, передбачених санітарними нормами, забезпечувати лабораторний контроль за виконанням вимог цих норм щодо безпеки використання (зберігання, транспортування тощо) шкідливих для здоров'я речовин та матеріалів, утворюваних внаслідок їх діяльності викидів, скидів, відходів та факторів, а також готової продукції;
Державній санітарно-епідеміологічній експертизі підлягають:
продукція, напівфабрикати, речовини, матеріали та небезпечні фактори, використання, передача або збут яких може завдати шкоди здоров'ю людей
Враховуючи те, що направляюче пішохідне огородження буде встановлюватися в місцях, де одночасно тривалий час перебуває велика кількість людей, постає питання гігієнічної та екологічної безпеки для населення.
На підставі вищезазначеного, замовником у складі тендерної документації було висунуто дану вимогу.
Державній санітарно-епідеміологічній експертизі підлягають об'єкти, визначені в статті 11 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", якщо щодо них раніше не проводилася експертиза і власник об'єкта чи вповноважена ним особа не має діючого позитивного висновку на цей об'єкт.
Забороняється використання або функціонування об'єктів експертизи без наявності позитивного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Державна санітарно-епідеміологічна експертиза передбачає:
Визначення безпеки господарської та іншої діяльності, умов праці, навчання, виховання, побуту, що прямо чи побічно негативно впливають або можуть вплинути на здоров'я населення;
Встановлення відповідності об'єктів експертизи вимогам санітарних норм.
У випадках, передбачених санітарними нормами, забезпечувати лабораторний контроль за виконанням вимог цих норм щодо безпеки використання (зберігання, транспортування тощо) шкідливих для здоров'я речовин та матеріалів, утворюваних внаслідок їх діяльності викидів, скидів, відходів та факторів, а також готової продукції;
Державній санітарно-епідеміологічній експертизі підлягають:
продукція, напівфабрикати, речовини, матеріали та небезпечні фактори, використання, передача або збут яких може завдати шкоди здоров'ю людей
Враховуючи те, що направляюче пішохідне огородження буде встановлюватися в місцях, де одночасно тривалий час перебуває велика кількість людей, постає питання гігієнічної та екологічної безпеки для населення.
На підставі вищезазначеного, замовником у складі тендерної документації було висунуто дану вимогу.
Неправомірна вимога
Дата подання: 06.03.2020 19:00
Дата відповіді: 12.03.2020 17:03
На яких законодавчих підставах ґрунтується вимога Замовника яка зазначена в Додатку 4 п.3.3. а саме:
3.3.Учасником у складі пропозиції надається довідка, складена у довільній формі, підписана керівником або уповноваженою особою Учасника, та завірена печаткою Учасника (у разі використання) про те, що Учасник погоджується після завершення аукціону протягом 2-х робочих днів, не пізніше ніж до 17:00 надати Замовнику зразок Товару, які є предметом закупівель. Доставка Замовнику зразку Товару буде здійснена Учасником за власний рахунок.
Така вимога Замовника суперечить Закону «Про публічні закупівлі», а саме ст. 30 Закону не передбачено як підставу для відхилення тендерної пропозиції ненадання або несвоєчасне надання зразків чи товару. Своєю вимогою Замовник передбачив, що може вимагати надати товар у Учасника, після аукціону, до укладення договору про закупівлю, що суперечить частині 7 статті 2 Закону. При цьому у тендерній документації Замовником не встановлено строку повернення товару, порядку й тривалості користування ними, порядку оформлення факту передання товару і факту його повернення, мети й порядку його дослідження.
Дискримінація учасників публічних закупівель — це обмеження прав когось із них. ТД не визначено порядку контролю з боку інших учасників (чи дійсно учасники після аукціону) надали запропонований товар, що може створювати умови для зловживань і суперечити принципу прозорості відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону про публічні закупівлі та порушує ст. 5 Закону.
Крім того вимоги щодо відповідності якості товару зазначені у проекті договору що запропонований у тендерній документації при поставці.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідно до п. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначається, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник вважає за необхідним до неї включити. Споживач має право на перевірку якості, безпеки, комплектності, міри, ваги та ціни продукції, що постачається, демонстрацію безпечного та правильного її використання. На вимогу споживача продавець (виконавець) зобов‘язаний надати йому контрольно-вимірювальні прилади, документи про якість, безпеку, ціну продукції (п. 4 ст. 17 ЗУ «Про захист прав споживачів»). Продавець (виробник, виконавець) на вимогу споживача зобов‘язаний надати йому документи, які підтверджують належну якість продукції, (п.2 ст. 6 ЗУ «Про захист прав споживачів»).
Частиною сьомою статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщонаявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону.
Вимога, щодо надання Замовнику по 1 зразку кожного найменування Товару, які є предметом закупівель, висунута Замовником з метою підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим кваліфікаційною документацією, та не є дискримінаційною.
До того ж, частиною 1 статті 268 Господарського кодексу України передбачено, що якість товарів, що поставляються, повинна відповідати зразкам (еталонам).
Відповідно до частини 4 статті 28ЗУ «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.
Частиною сьомою статті 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщонаявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону.
Вимога, щодо надання Замовнику по 1 зразку кожного найменування Товару, які є предметом закупівель, висунута Замовником з метою підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим кваліфікаційною документацією, та не є дискримінаційною.
До того ж, частиною 1 статті 268 Господарського кодексу України передбачено, що якість товарів, що поставляються, повинна відповідати зразкам (еталонам).
Відповідно до частини 4 статті 28ЗУ «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.
Кваліфікаційні критерії
Дата подання: 06.03.2020 19:09
Дата відповіді: 12.03.2020 17:04
Обгрунтуйте будь ласка вимогу ( наявність від 3-х зварювальників не менше 4-го розряду). Якшо інша ваша вимога передбачає є в наявності товару не менше ніж 60% (на складі або в магазині), а поставка згідно з договором здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту направлення Покупцем заявки Постачальнику.
відповідь:
Відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації. Кваліфікаційні критерії до учасників, а також документи, що підтверджують їх відповідність встановлювалися замовником виходячи зі специфіки предмету закупівлі.
Тобто, при розробці тендерної документації були враховані такі фактори: якість та складність виготовлення, обсяг предмету закупівлю та інші фактори. Вимоги до кваліфікації учасників є обґрунтованими та такими, що не суперечать діючому законодавству України. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація може містити іншу інформацію, яку Замовник вважає за необхідне в неї включити. Відповідно до роз'яснення Мінекономрозвитку від 07.02.2017 N3302-06/3812-06 та коментаря до законодавства України про публічні закупівлі в межах проекту «Гармонізація системи державних закупівель в Україні зі стандартами ЄС» (грудень 2016), а саме до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії з тих, що передбачені статтею 16 Закону та указує у тендерній документації інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям.
Враховуючи значний обсяг та стислі терміни виконання замовлення, з метою забезпечення належного виконання зобов‘язань за договором про закупівлю товару, який є предметом оголошених торгів, замовник вважає доцільним встановити вимогу для постачальника обов’язкової наявності наявність від 3-х зварювальників не менше 4-го розряду.
Тобто, при розробці тендерної документації були враховані такі фактори: якість та складність виготовлення, обсяг предмету закупівлю та інші фактори. Вимоги до кваліфікації учасників є обґрунтованими та такими, що не суперечать діючому законодавству України. Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" тендерна документація може містити іншу інформацію, яку Замовник вважає за необхідне в неї включити. Відповідно до роз'яснення Мінекономрозвитку від 07.02.2017 N3302-06/3812-06 та коментаря до законодавства України про публічні закупівлі в межах проекту «Гармонізація системи державних закупівель в Україні зі стандартами ЄС» (грудень 2016), а саме до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії з тих, що передбачені статтею 16 Закону та указує у тендерній документації інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям.
Враховуючи значний обсяг та стислі терміни виконання замовлення, з метою забезпечення належного виконання зобов‘язань за договором про закупівлю товару, який є предметом оголошених торгів, замовник вважає доцільним встановити вимогу для постачальника обов’язкової наявності наявність від 3-х зварювальників не менше 4-го розряду.
ТД
Дата подання: 06.03.2020 19:15
Дата відповіді: 12.03.2020 14:31
Вимога - довідка у довільній формі про те, чи використовує учасник у своїй діяльності печатку (якщо не використовує, то відколи і чим це підтверджується).
Якшо учасник засвідчує документи вдібитком печатки, це не свідчить про те, що він її використосує?
відповідь:
Відповідно до п. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначається, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник вважає за необхідним до неї включити.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19.03.2020 15:16
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТМ ЮНІОН"
Пошук по цьому учаснику
|
369 000 UAH з ПДВ | 369 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АНТЕКС-МЕТ 2011"
Пошук по цьому учаснику
|
429 400 UAH з ПДВ | 419 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АСТРО-Л ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Пошук по цьому учаснику
|
433 560 UAH з ПДВ | 420 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТМ ЮНІОН" #35508437
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 369 000 UAH з ПДВ | 24.03.2020 16:22 |
|
ТОВ "АНТЕКС-МЕТ 2011" #37838013
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 419 999 UAH з ПДВ | 25.03.2020 13:56 |
Переможець
Дата і час публікації: 25.03.2020 13:56
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "АНТЕКС-МЕТ 2011"
Пошук по цьому переможцю
|
419 999 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 06.04.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 101
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір_стовпчики та велопарковки.pdf | Укладений |
419 999
|
06.04.2020 12:09
|
06.04.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
06.04.2020 12:10
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 06.04.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
419 999
UAH з ПДВ
|
