Лампи світлодіодні

За результатами аукціону UA-2020-03-05-002011-b із закупівлі світлодіодних ламп комітетом Комунального закладу освіти «Криворізький ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою» Дніпропетровської обласної ради» рішенням, оформленим протоколом №11 від 20.03.2020 визнано переможцем ТОВ «ОПТЕЛЕКТРО».
Проте, пропозиція ТОВ «ОПТЕЛЕКТРО» не відповідає вимогам тендерної документації у зв’язку з наступним.
Так, відповідно до вимог п.3.2 ІНФОРМАЦІЇ для проведення закупівлі через систему електронних торгів тендерної документації (Детальний опис предмету закупівлі і технічні вимоги до товару) визначено наступну назву товару, технічні та якісні характеристики яких повинні бути не гіршими, зокрема: LED лампа VIDEX A60e 12W E27 4100K 220V у кількості 100 шт.
Однак, пропозиція ТОВ «ОПТЕЛЕКТРО» щодо даного товару, а саме: Лампа світлодіодна VARGO 12Вт Е27 не є у прямому розумінні «еквівалентом», так як їх технічні та якісні характеристики гірші, ніж заявлено у тендерній документації.
Так, відповідно до листів ТОВ «ОПТЕЛЕКТРО», в яких відображені технічні характеристики запропонованого товару, світловий потік сягає 1140Lm, проте відповідно до технічних характеристик Світлодіодної лампи ED лампа VIDEX A60e 12W E27 4100K 220V (VL-A60e-12274) – світловий потік сягає 1200 Лм (дані офіційного сайту виробника продуктів ТМ Videx: http://videx.ua/catalog/product-led_lampa_videx_a60e_12w_e27_4100k_220v.html) Крім того, гірші й інші показники, а саме кут розсіювання: лампа Vargo запропонована ТОВ «ОПТЕЛЕКТРО» - 270°, лампа VIDEX A60e 12W E27 4100K 220V - 300°.
Крім того, учасником ТОВ «ОПТЕЛЕКТРО» у своїй пропозиції не зазначені інші характеристики товару, які мають бути еквівалентом з не гіршими показниками, а саме взагалі не зазначено наступні показники: Енергоефективність, Якість світла, Частота, Коефіцієнт потужності, Матеріал корпусу. Без зазначення вказаних показників неможливо зробити однозначний висновок щодо відповідності запропонованого товару вимогам, які ставить Замовник.
Також, Учасником не зазначено, як того вимагалось у тендерній документації, інформації щодо виробника запропонованого товару, що в свою чергу також унеможливлює перевірку якості цього товару та відповідності тим характеристикам, які вимагає Замовник.
Разом з тим, відсутня інформація щодо запропонованого товару і в мережі інтернет, у тому числі і на офіційному сайті ТМ VARGO: http://vargo.com.ua, що додатково наводить на сумнів у якості запропонованого товару
Зазначене вказує на те, що ТОВ «ОПТЕЛЕКТРО» запропоновано товар із гіршими характеристиками, ніж ті, які вимагаються у тендерній документації.
Враховуючи викладене, прошу скасувати рішення про визнання пропозиції ТОВ «ОПТЕЛЕКТРО» переможцем, а також визнати дану пропозицію такою, що не відповідає вимогам тендерної документації.