Меблі для дому
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-03-06-000482-c
- 39140000-5 - Меблі для дому
- Завершена
Найменування замовника:
Дитячий спеціалізований санаторій "Ялинка" Територіального медичного об'єднання "САНАТОРНОГО ЛІКУВАННЯ" у місті Києві
Код ЄДРПОУ:
05415970
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Балицька Світлана Іванівна,
380444018471
, balitski05@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Київ, 04075, Київська область, Пуща - Водиця, 7-ма лінія
Дата укладення договору
24.03.20
Переможець
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИКУН ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
Очікувана вартість
195 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
176 250 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
0
останні зміни 26.03.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 11.03.2020 11:00
Подання пропозицій:
13.03.2020 14:00
Початок аукціону:
16.03.2020 12:45
Очікувана вартість
195 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
975 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
40 штуки
Меблі для дому
ДК 021:2015: 39140000-5 — Меблі для дому
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
06.03.2020 10:41
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-03-06-000482-c.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "М.А.К.А.Р.", Код ЄДРПОУ:40408971
Дата подання: 19.03.2020 17:55
Учасник Фізична особа-підприємець Крикун Вікторія Василівна не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
1. Замовник в тендерній документації чітко прописав, що «Учасники у складі пропозицій зобов’язані надати кольорові фотографії запропонованих виробів. Забороняється надавати фотографій з мережі Інтернет, з накладанням захисту, за винятком якщо такий захист належить Учаснику. Надані взірці продукції повинні відповідати заявленим фотографіям» учасник надав файл в своїй тендерній пропозиції з назвою «ФОТО виробів ліжка» в якому проігнорував вищезазначену вимогу та надав фотографії з інтернету, мало того ще й такі що не відповідають технічному завданню замовника адже в технічному завданні просисано що ліжко має настил виготовлений з деревяного каркасу і ДВП а учасник надав просто з дерев’яним каркасом. Ключовим моментом в цьому файлі залишається те що учасник бездарно наклав підпис з печаткою чим порушив Кримінальний кодекс України ст 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, що карається штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років. Замовник цього на жаль не помітив.
2. Учасник надав авторизаційний лист від компанії ТОВ НВП «Промінь», але в закупівлі вимагаються ще й матраци компанії ТОВ «КММ» від якої авторизаційного листа немає в складі пропозиції, виходячи з цього означає що учасник не співпрацює з цією компанією та не відомо які матраци він буде поставляти. Замовник знову на жаль не помітив і цього.
3. В складі своєї пропозиції Учасник надає скан-копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи МОЗ України, видані на виробника товару які підтверджують, що даний вид продукції відповідає нормам та вимогам, які дозволяють використання меблів за призначенням учасник надав сертифікати Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів які замовник знову не помічає. Виходячи з цього здається що замовник навмисно відхилив пропозиції учасників які були економічно вигідніші та навмисно порушив Закон україни «Про запобігання корупції» ст 22, 24, 59 а також ст 5, п 1 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Розгорнути
Згорнути
1. Замовник в тендерній документації чітко прописав, що «Учасники у складі пропозицій зобов’язані надати кольорові фотографії запропонованих виробів. Забороняється надавати фотографій з мережі Інтернет, з накладанням захисту, за винятком якщо такий захист належить Учаснику. Надані взірці продукції повинні відповідати заявленим фотографіям» учасник надав файл в своїй тендерній пропозиції з назвою «ФОТО виробів ліжка» в якому проігнорував вищезазначену вимогу та надав фотографії з інтернету, мало того ще й такі що не відповідають технічному завданню замовника адже в технічному завданні просисано що ліжко має настил виготовлений з деревяного каркасу і ДВП а учасник надав просто з дерев’яним каркасом. Ключовим моментом в цьому файлі залишається те що учасник бездарно наклав підпис з печаткою чим порушив Кримінальний кодекс України ст 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, що карається штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років. Замовник цього на жаль не помітив.
2. Учасник надав авторизаційний лист від компанії ТОВ НВП «Промінь», але в закупівлі вимагаються ще й матраци компанії ТОВ «КММ» від якої авторизаційного листа немає в складі пропозиції, виходячи з цього означає що учасник не співпрацює з цією компанією та не відомо які матраци він буде поставляти. Замовник знову на жаль не помітив і цього.
3. В складі своєї пропозиції Учасник надає скан-копії висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи МОЗ України, видані на виробника товару які підтверджують, що даний вид продукції відповідає нормам та вимогам, які дозволяють використання меблів за призначенням учасник надав сертифікати Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів які замовник знову не помічає. Виходячи з цього здається що замовник навмисно відхилив пропозиції учасників які були економічно вигідніші та навмисно порушив Закон україни «Про запобігання корупції» ст 22, 24, 59 а також ст 5, п 1 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Рішення замовника: Вимога задоволена
23.03.2020 12:05
Переможцем торгів було надано взірці продукції, які повністю відповідають технічним вимогам. Щодо наданих фотографій, то учасник, у відповідності до Дилерського контракту, має право використовувати дані фотографії (п.5.4.5.). Щодо накладеної печатки - ми не вбачаємо в цьому порушення, тим паче Учасником було накладено цифровий підпис. Також слід зазначити що Вами було використано факсимільний підпис, що перечить вимогам у Тендерній документації.
Товаром закупівлі є:
-Ліжко дерев’яне з ортопедичним матрацом;
-Ліжко дерев’яне дитяче,
а виходячи із зазначеного, потреби у авторизаційному листі від виробника матраців не потрібно, так як матраци не були окремим товаром закупівлі.. На підтвердження якості матраців надано Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи виданий ТОВ "КММ". В технічному описі вказано марку і виробника матраців, а також Переможець надав матрац разом з ліжками для ознайомлення з продукцією.
Переможець підтверджує, що даний вид продукції відповідає нормам та вимогам, які дозволяють використання меблів за призначенням.
Наші рішення, щодо відхилення тендерних пропозицій ТОВ "М.А.К.А.Р." та ФОП "Курка В.С." є неупередженими, рішення опубліковано у Протоколах, Ви можете їх проглянути і зробити висновки.
Нами було визнано Переможцем Учасника, який відповідав заявленим вимогам у Тендерній документації, а також мав не найвищу ціну. Найвищу ціну запропонував ТОВ "М.А.К.А.Р.", чим було підтверджено наданими Тендерними пропозиціями, а саме -Ліжко дерев’яне з ортопедичним матрацом 10 000грн /шт, та Ліжко дерев’яне дитяче по ціні 4412,50грн/шт., що значно перевищує вартість у переможця торгів.
Вимога відхилена на підставі відсутності зазначених порушень.
Товаром закупівлі є:
-Ліжко дерев’яне з ортопедичним матрацом;
-Ліжко дерев’яне дитяче,
а виходячи із зазначеного, потреби у авторизаційному листі від виробника матраців не потрібно, так як матраци не були окремим товаром закупівлі.. На підтвердження якості матраців надано Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи виданий ТОВ "КММ". В технічному описі вказано марку і виробника матраців, а також Переможець надав матрац разом з ліжками для ознайомлення з продукцією.
Переможець підтверджує, що даний вид продукції відповідає нормам та вимогам, які дозволяють використання меблів за призначенням.
Наші рішення, щодо відхилення тендерних пропозицій ТОВ "М.А.К.А.Р." та ФОП "Курка В.С." є неупередженими, рішення опубліковано у Протоколах, Ви можете їх проглянути і зробити висновки.
Нами було визнано Переможцем Учасника, який відповідав заявленим вимогам у Тендерній документації, а також мав не найвищу ціну. Найвищу ціну запропонував ТОВ "М.А.К.А.Р.", чим було підтверджено наданими Тендерними пропозиціями, а саме -Ліжко дерев’яне з ортопедичним матрацом 10 000грн /шт, та Ліжко дерев’яне дитяче по ціні 4412,50грн/шт., що значно перевищує вартість у переможця торгів.
Вимога відхилена на підставі відсутності зазначених порушень.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16.03.2020 13:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "М.А.К.А.Р."
Пошук по цьому учаснику
|
143 958.45 UAH з ПДВ | 135 300 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "Курка В.С"
Пошук по цьому учаснику
|
163 000 UAH з ПДВ | 135 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИКУН ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
193 750 UAH з ПДВ | 193 750 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "М.А.К.А.Р." #40408971
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 135 300 UAH з ПДВ | 17.03.2020 15:24 |
|
ФОП "Курка В.С" #2957119437
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 135 500 UAH з ПДВ | 19.03.2020 13:18 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИКУН ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА #2850415481
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 193 750 UAH з ПДВ | 19.03.2020 16:42 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.03.2020 16:42
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИКУН ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
Пошук по цьому переможцю
|
193 750 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 56
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір Крикун. Меблі для дому.pdf | Укладений |
176 250
|
24.03.2020 12:11
|
24.03.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
24.03.2020 12:21
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
176 250
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Закупівля близька до порогів - Так
Оголошена "Допорогова процедура" або опублікований "Звіт про укладений договір" із сумами, близькими до порогів. Для звичайних замовників: від 190 тис до 200 тис та від 1,49М до 1,5М. Для "окремих сфер діяльності": від 990 тис до 1М та від 4.9М до 5М |
